Ce este mai bun, GarageBand sau Pro Tools First? Nu am produse Apple și am început să încerc să înregistrez de acasă cu pianul și vocea mea.


Cel mai bun răspuns

Dacă aveți nu aveți dispozitive Apple, nu puteți folosi Garage Band. Pro Tools First este o versiune foarte restricționată a unui produs Professional, cu care s-ar putea să vă fie foarte frustrant să lucrați. Cu siguranță am făcut-o.

Dacă doriți să utilizați o mașină Windows, există opțiuni mai bune (gratuite); De curând am început să folosesc Cakewalk, iar Reaper primește și recenzii bune. Dacă doriți pur și simplu să înregistrați audio, acolo este Audacity.

După cum a spus un alt răspuns, aflați ce doriți să înregistrați și cum mult doriți să îl editați și să îl lustruiți ulterior și ce hardware sunteți pregătit să cumpărați și să luați decizia pe baza acestui lucru.

Răspundeți

Există multe, multe opțiuni acolo . Dar având în vedere toate limitările Garageband și revenirea Cakewalk și existența unor programe precum LMMS și Reaper (nu gratuit, dar prețul este prețul de vânzare cu amănuntul este extrem de scăzut), aș spune că Garageband nu este cel mai bun. Mai mult, dacă vorbim despre înregistrare, atunci Audacity ar face-o. Dar presupun că întrebați mai mult decât să înregistrați literalmente audio (pentru că funcționează și nota vocală pe telefon) nu?

Lucrul este că, cu celelalte sugestii, au de fapt mixere adecvate cu autobuze, pe care Garageband nu le are. Mai mult, funcționalitatea lanțului lateral este, de asemenea, activată (pe care Garageband o reține de la utilizatori). Acestea sunt funcții cruciale, deoarece multe tehnici moderne de înregistrare nu pot fi executate fără ele!

Ca să nu mai vorbim, un alt criteriu al unui DAW bun este că este eficient în utilizarea resurselor sistemului. Cu alte cuvinte, este eficient CPU? Este stabil? Prin reținerea acestor funcții cruciale de la muzician, Garageband este un DAW extrem de ineficient care necesită mai multe pluginuri pentru a obține sunetul dorit. De exemplu, în majoritatea DAW-urilor, dacă aș dori reverb (același efect asupra mai multor instrumente), aș crea o magistrală de reverb, care necesită doar o singură instanță a pluginului dorit de reverb. În Garageband, trebuie să aplic aceeași reverb, cu aceleași setări, fiecărui instrument individual și pistă audio care are nevoie de ea! Procesorul dvs. cheltuiește în mod activ cicluri prețioase, procesând același reverb în mod individual pentru „ x de câte ori, când ar fi putut rezuma tot sunetul și a aplicat reverbul o dată, la sfârșit.

După cum probabil ați putea ghici, acest lucru face ca Garageband să fie inutil pentru mulți muzicieni, în special pentru cei din industria EDM care se bazează în mare măsură pe sintetizatori software intensivi. Toate acestea ar fi probabil bine dacă Garageband ar avea o funcționalitate de „înghețare”. Dar nu. Nici nu are o funcție de recuperare în loc sau o modalitate ușoară de a înregistra rezultatul intern, cum ar fi Ableton Live. Cu alte cuvinte, nu ezitați să faceți ritmurile de 10 minute, dar dacă doriți să înregistrați cu seriozitate, există programe mult mai bune, care sunt de fapt foarte accesibile, dacă nu gratuite!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *