Cel mai bun răspuns
În economie, o economie planificată este antiteza unei economii de piață liberă. Cele mai bune și mai cunoscute exemple de economii planificate sunt China și fosta Uniune Sovietică.
„Planificat” înseamnă că guvernul central (în esență, partidul comunist) a fost autoritatea care stabilea țintele, bugetele și obiectivele de companii din toate industriile. Unul dintre principalele obiective a fost acela de a controla eficient prețurile și utilizarea resurselor (și, prin urmare, prețurile bunurilor produse), deoarece Uniunea Sovietică a reprezentat o piață complet închisă, cu importuri și exporturi practic inexistente.
În teorie, acest lucru poate să nu pară atât de rău (în pofida argumentelor de eficiență economică și productivă în argumentul clasic față de piață), dar una dintre principalele probleme ale unei astfel de structuri este instituțională: o autoritate centrală care controlează și reglementează o întreagă economie fără verificările și soldurile formale lasă loc pentru corupție și manipulare extinse. În plus, controlul prețurilor într-o economie închisă poate fi o rețetă pentru dezastru atunci când țara se deschide. Dacă nu acordați nicio atenție prețurilor internaționale, istoric a provocat prăbușirea mai multor economii.
China a demonstrat că o planificare economică bine gândită la nivel de țară poate ajuta la declanșarea unei economii și a anumitor industrii în care o țară ar putea avea un avantaj competitiv. Cu toate acestea, sosește momentul în care forțele pieței trebuie să preia pentru o eficiență sporită (de investiții, prețuri și venituri) și, ca atare, China se îndreaptă către o economie de piață mai liberă pentru o creștere durabilă pe termen lung.
Acest răspuns nu intenționează să fie exhaustiv, ci doar o scurtă privire de ansamblu asupra economiilor planificate. Nu ezitați să puneți întrebări mai specifice și pot încerca să răspund.
Răspundeți
Economiile moderne depind în mare măsură de banii care circulă.
În termeni simplificați, dacă cheltuiți bani pe un widget …
- Magazinul de vânzare cu amănuntul de la care ați cumpărat câștigă venituri din vânzare.
- Furnizorul care a vândut widgetul către magazin a realizat unele venituri mai devreme și probabil va putea continua să vândă la magazin pe baza acelei cereri.
- Fabrica care a realizat widgetul pentru furnizor a realizat unele venituri chiar mai devreme, iar furnizorul va continua să plaseze comenzi cu fabrica, deoarece widget-ul se vinde.
Fabrica angajează oameni pentru a crea widgeturile. Furnizorul angajează oameni pentru a vinde widgeturile. Și magazinul de la care l-ați cumpărat angajează oameni să stocheze rafturile și să vă plătească.
Când nu circulă bani , aceste procese se macină până la oprire. Fabrica oprește producția. Furnizorul își renunță la forța de vânzare. Și magazinul de vânzare cu amănuntul își închide porțile!
Deci, la margine, dacă mulți oameni încep să cheltuiască bani pe bunuri sau servicii, firmele vor extinde de obicei producția pentru a satisface cererea respectivă. Și extinderea producției înseamnă de obicei investiția în echipamente de capital și în forță de muncă suplimentară, ambele putând duce la creșterea economică.
În schimb, dacă oamenii se opresc cheltuind bani pe bunuri sau servicii, firmele vor reduce de obicei producția. Și asta înseamnă mai puține investiții de capital și mai puține cheltuieli cu forța de muncă, ambele fiind de obicei dăunătoare creșterii economice.
Din nou: simplificat în mod brut. Dar aceasta este ideea de bază, iar susținerea cererii agregate este principalul motiv pentru care guvernele se angajează atât de des în cheltuieli cu deficit ca o politică anticiclică în fața unei creșteri economice reduse. (Desigur, fac și asta chiar și în vremuri bune, deoarece reducerea bugetelor este dificilă, dar acesta este un alt subiect pentru o altă zi).