Cel mai bun răspuns
Am o plăcuță de înmatriculare privată pe mașină. Este cunoscut mai des ca „înmatriculare prețuită” sau plăcuță pentru vanitate, deoarece scrie un nume sau un cuvânt sau are inițialele unei persoane.
Am un vehicul înmatriculat în Marea Britanie din martie 2002, care ar trebui să aibă o placă formatului
XX 02 YYY
unde XX reprezintă cele două litere din districtul de înregistrare și AAA ar putea fi trei litere aleatorii și cele două cifre reprezintă anul / luna înregistrare. Plăcuța mea este de fapt o înregistrare mult mai veche a formatului
X nn YYY
unde X este anul de înregistrare (între 1983 și 2000), nn ar putea fi unul aleatoriu, doi sau numărul de trei cifre și AAA sunt trei litere aleatorii.
A venit împreună cu mașina și a fost transferat de proprietarul anterior dintr-o mașină mult mai veche, deoarece cele trei litere finale erau inițialele ei.
Mașina mea anterioară, dar una, era un BMW seria 5 Tourer, care avea o plăcuță de înmatriculare autentică din 1992, care a fost emisă inițial la înmatricularea mașinii.
Plăcuța era K1 JAB. Din cauza unei singure cifre, placa a valorat mai mult decât valoarea mașinii când am eliminat-o.
Am vândut mașina cu 400 GBP și am vândut placa cuiva cu inițialele JAB care dorea pentru motocicleta lor BMW K1 ca placă personală. Placa valora 2000 de lire sterline, cu o taxă de transfer de înregistrare de 80 de lire sterline. BMW Tourer a primit o placă legată de vârstă pe care am pus-o pe ea înainte de a fi vândută (K422 EEP).
Exista o placă foarte similară în vânzare (Marea Britanie are mai mulți brokeri specialiști de înmatriculare) cu doar o diferență într-o singură cifră. Pe placă se citea K9 JAB. Aceasta a fost achiziționată de un medic veterinar sub formă de farfurie pentru mașina sa (Canine Jab) pentru peste 15.000 de lire sterline.
Răspuns
Aceasta este o întrebare încărcată, deoarece există mulți factori, a considera. Legea trebuie să aibă „o cauză probabilă” pentru a avea cel puțin suspiciunea unei infracțiuni sau a unei infracțiuni a legii, pentru a face o „CĂUTARE JURIDICĂ” a înregistrărilor. În Massachusetts, unii polițiști de stat (Guvernatorul, este șeful lor) și procurorul este procurorul general la nivel de stat, pot folosi „Cititori de plăcuțe de licență”, care sunt lasere care, citesc numerele de înmatriculare și aceste unități, sunt numai, presupus, a fi folosit, pentru a citi, pentru licențe suspendate, accize neplătite și bilete neplătite. Când, o persoană este oprită, într-o stație de circulație, care, ar putea fi, acuzații, de exces de viteză, eșecul opririi, la un semn de oprire, țesut, trecerea liniilor solide, eșecul utilizării unui semnal direcțional, eșecul cedării unui pieton în carosabil, conducere fără naufragii, semafoare rulante, lumină spate spartă sau faruri sparte sau, problemă vizibilă, cu autovehiculul, cum ar fi, nu, capota motorului dvs. sau, o evacuare puternică, vehiculul prea înalt, de pe sol, (unele state nu permit Monster Trucks) sau, alte, astfel de probleme, sau, cunoscute, doresc și mandatează, sub rezerva, arestării, sunt, motive, poliția, vă pot opri.
Acum , aici, devine o zonă gri. Dacă, sunteți suspectat, de o infracțiune, care apare, suspiciune, și apoi, care, dă, legii, mai mare, gravitate, pentru a efectua, o „percheziție rezonabilă”, a persoanelor și a bunurilor, sau, vehicul.
Spre deosebire de, Canada, în SUA, căutările fără garanție, nu sunt permise. Aceasta, nu permite, intrarea, în, nicio, zonă, în afara, vizibilă, ascunsă sau închisă.
Adică, Poliția, NU, poate, să caute, sub, scaune, în cutii de cenușă închise, în cutia de mănuși, în spatele, panourile ușilor, în portbagaj, care era închisă sau, în interior, o cutie de tupper, adică nu se vede. CĂTRE, Căutare, poate avea loc, în mod legal, numai când, ofițerul, întreabă proprietarul vehiculului, dacă el sau ea poate căuta acele zone.
Dacă, proprietarul, refuză, apoi, este legal, obligat, ca, Poliția, să solicite un mandat de percheziție, de la, un, judecător în funcție sau, grefier magistrat, al instanței penale locale, în timpul orelor de lucru obișnuite . Vehiculul poate fi remorcat și confiscat (mai ales dacă este arestat pentru o infracțiune sau, sub suspiciunea, o infracțiune sau o infracțiune, cum ar fi biletele de parcare excesive neplătite) și mașina, trebuie să fie , stocat, într-o confiscare sigură, pentru a preveni, manipularea, până la obținerea mandatului de percheziție. Din păcate, nu toate forțele de ordine, judecătorii, instanțele și avocații sunt etici, cinstiți sau, conform legii.
Mandatele de căutare, trebuie să specifice, ce se caută, ( arme, droguri, obiecte furate etc.). Un mandat de percheziție nu poate fi obținut pe „Speculații sălbatice”. De exemplu, dacă o persoană are antecedente de arestări de droguri, aceasta oferă o cauză probabilă pentru mandatul de căutare, cu anticipare de găsire a drogurilor.) Poate fi, o scrisoare stacojie, cu marca, ca, un traficant de droguri, dar, Legea, vede, o probabilitate, de succes, cu, un astfel de comportament, care, ei văd, nu, nu, se schimbă.) Mandatul trebuie să precizeze, unde, căutarea, va fi , efectuat, și mandatul, este specific, acelei zone.
De exemplu, un mandat de căutare, pentru a căuta, un dormitor, inclusiv, desene, un dulap etc. nu permite o căutare generală sau, o căutare întreagă, a întregii case .
Dacă, poliția, depășește sfera legală a autorității, aceasta este legală, inadmisibilă, într-o instanță, de drept. Este o dovadă exculpatorie.
Devine, o problemă, subiectul „Doctrinei Fructului Otravului”, în care, orice, câștigat, în mod ilegal, este automat, nul și nul, și prin urmare , tot ceea ce urmează este egal, ilegal și inexecutabil. Dvs., aveți nevoie, de un bun avocat penal sau de drepturi civile, pentru a vă apăra. Judecătorii, deși li se cere să acorde o mai mare blândețe și statornicie, laicilor sau publicului, nu o fac întotdeauna. Un avocat trebuie, uneori, să cheme un judecător în legătură cu ce permite legea și nu permite.
Dacă un judecător nu reușește să respecte legea, de aceea, contestațiile, au loc, ca, erori de drept, nu, erori, de fapte. Din păcate, Poliția minte și falsifică fapte și rapoarte, ceea ce, în mod legal, este o infracțiune. Corupția publică, prejudiciul, falsul martor, publicarea falsă a documentelor publice, calomnia calomniei și defăimarea, sunt toate, care pot fi acționate. defect și defect. Deseori, instanțele sunt alături de poliție, chiar și atunci când, în mod clar, greșesc.
Un avocat are, să găsească, căi, să treacă, problemele, când, ei, , există.
De exemplu, în Boston, MA. un domn Limone, a fost înființat de poliția din Boston, care a ascuns probe și dosare și, în mod greșit, a condamnat că, om, pentru un ucigaș de ganguri, pentru o figură a criminalității organizate. A petrecut treizeci de ani în închisoare degeaba, unde, ulterior, a dovedit că el nu a comis niciodată crima. A dat în judecată poliția din Boston și a obținut o hotărâre de 30 de milioane de dolari.
În Springfield, MA. acolo, a fost incidentul lui Nathan’s Bar Brawl, unde ofițerii de poliție din Springfield au atacat și bătut patronii, după unele dezacorduri și interacțiuni. Poliția a încercat să-și acopere nedreptatea și și-a vizat, în mod ilegal, victimele, prin căutarea, în mod ilegal, a încălcării plăcuțelor, pe mașinile parcate, pe proprietatea privată, pentru a încerca apoi să găsească, emite, în continuare, arestări și acuzații sau, ramificații, împotriva victimelor acestora. Acest lucru a fost expus, în mass-media și poliția, a fost pusă la răspundere, printr-un Springfield, MA. avocat, pe Maple Street.
Motivul pentru care poliția nu ar trebui să aibă protecții nelimitate, și acces nelimitat, să depășească drepturile și protecțiile individuale, se datorează faptului că părinții fondatori și autorii Constituția SUA, a dorit, a preveni, abuzurile guvernamentale, de putere și abuzurile de proces. Strămoșii noștri din guvern au dorit, previn, intruziunile guvernului cu căutări și confiscări ilegale de persoane și proprietăți.
Vezi primul, al doilea, al patrulea, al cincilea, al nouălea, al paisprezecelea și al cincisprezecelea amendament , a Constituției SUA și a Declarației drepturilor. Libertatea nu este, garantată, sau, gratuită, chiar, deși Constituția SUA, le cheamă „Drepturi inalienabile și drepturi”.
Tu, ca așa-numit, cetățean liber, trebuie, luptă, pentru, fiecare, respirație, și există, în Guvern, activ, care lucrează, pentru a eroda și demonta Constituția SUA și tot ceea ce prevede. Toate acestea au început, odată cu introducerea, „U.S. Patriot Act ”.
Nu ascultați, nu ascultați, propagandă și propagandă, pentru că, există, în Guvern, cei care doresc să ne înrobească pe toți pe noi, pentru ai lor, desene malefice. Tu, ar trebui să-i recunoști, ca, Lupi în îmbrăcăminte de oaie, sau, Falși profeți, vânzători de ulei de șarpe, promițându-ți, măreție, oferindu-ți, un zâmbet mare, apoi, zdrobindu-ți, deasupra, capul, eviscerând, tu, ureche, la ureche, cu un cuțit, (Puterile Guvernului) și apoi, apucând, portofelul tău și, toți, ai muncit și te-ai zbătut, pentru! Apoi, pretinzând că nimic nu este greșit, atunci când, totul este greșit, și apoi, spunând tuturor, că, tu, ești, Problema, că, tu, ești, delirant, nebun, neinformat sau, un tulburător. Oricum, pentru a discredita, tu.
Daniel Ellsberg, Edward Snowden și Chelsea Manning nu ai greșit. Ei erau patrioti americani, apărători, Constituția SUA și poporul, care se presupune că este suveran. Cei din guvern ar trebui să fie „Funcționari publici”, dar, când, se spune, se face, și apare orice conflict, atitudinea lor față de public este „dispreț”, este, îngrozitoare, orice, drepturi, aveți, în conformitate cu legea, și apoi, tratându-vă, pe voi, ca Slujitor, celor care, au luat puterea noastră a Poporului, să ne folosească, împotriva, tuturor, ca, Cetățenii, pervertind, puterea noastră și privilegiul lor, dat de public, unde au deturnat sistemul pentru câștigul lor privat. Există mult prea multe nedreptăți în această țară, iar publicul ar trebui să vadă site-uri web, cum ar fi Judicial Watch de pe Facebook, pentru a fi, mai mult, informat.