Cel mai bun răspuns
Operațiunea Knightfall a fost când Darth Vader și 501 au atacat Templul Jedi în timpul Ordinului 66. Acolo, Vader a ucis aproape toți Jediul din Templu. Nici măcar cei mici nu au supraviețuit.
Iată un citat dintr-un membru al 501-lea care a luptat în luptă.
„ Ce îmi amintesc despre ascensiunea Imperiului este … este cât de liniștit a fost. În timpul orelor în declin ale războaielor clonice, Legiunea 501 a fost transferată discret înapoi către Coruscant. A fost o călătorie tăcută. Știam cu toții ce urma să se întâmple, ce urma să facem. Aveam vreo îndoială? Orice gânduri trădătoare private? Poate, dar nimeni nu a spus un cuvânt. Nu în zbor spre Coruscant, nu când a coborât Ordinul 66 și nu când am mers în Templul Jedi. Nici un cuvânt. „
Deci, asta este Operațiunea Knightfall. Are dublu sens. Cavalerii Jedi cad și, odată cu distrugerea lor, cade noaptea peste galaxie.
Rămâi în siguranță,
-Ben
Răspunde
Răspuns scurt: „Tehnologia Star Trek” este mult superioară „Războiului stelelor”, dar într-un război complet, „Războiul stelelor” va câștiga.
Răspuns lung: aceasta este una dintre marile dezbateri printre fanii științifico-fantastici (și, prin „grozav”, mă refer la dimensiunea argumentului, nu la calitate.) există factori de ambele părți care au impact asupra rezultatului final și o mulțime de detalii despre nave și capacitățile lor din ambele părți sunt nedefinite sau variabile pe scară largă, iar oamenii tind să folosească cele mai puternice estimări pentru partea pe care o preferă și cea mai puțin puternică pentru opoziție. (dezvăluire completă: prefer Star Trek decât Star Wars, deși nu „urăsc” Star Wars.)
În primul rând, ia în considerare armele. Imperialii au Turbolasers, Federația are Phasers. un Trekkie face glume pe baza unui comentariu dintr-un episod pe care laserele nu le trec nici măcar prin scuturile de navigație, așa că râd de armele SW, iar Warsies a făcut unele calcule aleatorii la un moment dat care au spus că nivelurile de putere ale unui Turbolaser erau în miliardele de terajoule făcând o singură lovitură suficient pentru a vaporiza scuturile Enterprise și toate acestea. ambele estimări sunt inexacte. Han solo a spus după ce a văzut ce a mai rămas din alderaan că, pentru a distruge o planetă întreagă, va fi nevoie de puterea a jumătate din flota imperială. adică MII de nave capitoliene, fiecare cu sute de lasere. când vă dați seama câtă putere este necesară pentru a distruge o planetă, dacă nivelurile superioare de putere pe care le susțin susținătorii SW sunt exacte, ar fi nevoie doar de cincizeci de nave Imp Capitol pentru a face treaba, nu de mii. În Star Trek, o flotă de aproximativ 50 de nave Cardassiene și Romulane au atacat o planetă plină de lideri ai Dominionului, iar cele 50, turnând asupra focului armelor, au topit întreaga suprafață a unei planete. dacă câteva mii de nave ST ar fi turnat-o pe ea, atunci, cu siguranță, ar fi în stare să arunce în aer planeta, la fel ca o flotă imperială. deci, este rezonabil să presupunem, indiferent de etichetă, armele energetice ale ambelor nave sunt aproximativ echivalente în putere.
apoi există Torpile: Foton pentru ST, Proton pentru SW. o torpila fotonică folosește un focos antimaterie; torpilele cu protoni folosesc o formă de materie exotică. amândoi împachetează mai mult decât o singură împușcare sub formă de arme energetice, dar nu au o mulțime de utilizare. pe baza puține ori pe care le vedem Imperialii folosind torpile, acestea sunt mai puternice decât torpilele UFP … dar Imps-urile nu le folosesc prea mult, în timp ce federale sunt puțin mai libere cu ele. O torpilă de federație răspândită (să zicem, de la 8 la 12 torpe) este aproximativ egală cu o singură torpilă cu protoni.
atunci aveți Scuturi: fanii ST au „nu au scuturi”, doar aruncă o torpilă pe pod și câștigi argumentul, care este slab și miop. Imps-urile au scuturi. există acele cupole mari geodezice care ies din corp, care servesc drept generatoare de scuturi. în timpul filmelor Star Wars, am văzut câteva scene în care luptătorii rebeli scot mai întâi acele generatoare (uneori izbindu-se de ele) și asta dă jos scuturile, astfel încât restul navei este mai vulnerabil. scuturile imperiale par a fi concepute în jurul respingerii armelor energetice (obiectele solide se prăbușesc chiar prin ele), dar sunt, atunci când sunt pe deplin operaționale, extrem de eficiente.
Scuturile federației par a fi puțin mai bune. nu neapărat mai puternic (aceste scuturi scad la 47\% după doar câteva fotografii), dar scuturile Fed resping, de asemenea, obiecte solide (cum ar fi torpilele) și datorită avantajelor tehnologice (despre care voi detalia mai târziu) pot fi, de asemenea, „reglate” din mers la diferite frecvențe, permițându-le să fie mai eficiente în respingerea focului inamic prin găsirea unei frecvențe care funcționează cel mai bine. aceste scuturi nu sunt impermeabile la focul armelor, se termină după suficiente focuri, vor coborî … așa că, deși ar putea fi mai bune decât scuturile Imp, Imps au o mulțime de arme care trag.
factor de luat în considerare.pentru majoritatea luptelor, distanța de luptă pare aproximativ aceeași pentru fiecare navă, dar armele Imp au o acoperire mult mai lungă decât tehnologia hrănită. acele nave capitoliene pot sta înapoi și pot trage baraje de foc turbolaser, trimițând luptători înainte pentru luptă apropiată și s-ar părea că distanța lor pentru armele energetice este de cel puțin un milion KM dacă nu mai mult … .fed-urile au o rază de acțiune de câteva sute de mii. KM la MOST, cu probabil un milion de KM pentru o lovitură de torpilă. fasciculul tractor Imp are o rază de acțiune de câteva milioane de kilometri, bazat pe momentul în care steaua Morții a reușit să se blocheze la Falconul Millennium, în timp ce grinzile tractorului Fed sunt scurte … o mie de kilometri, poate? dacă l-au împins cu adevărat la intervalul maxim?
dimensiunea este, de asemenea, o considerație. Luați în considerare unul dintre cei mai mari crucișători de luptă construiți de federație: Întreprinderea de clasă suverană (NCC 1701-E, din ultimele filme „Next Generation”). Este blindată, cu arme și scuturi mai grele, și măsoară aproximativ 700 de metri lungime. pe de altă parte, un distrugător de stele imperiale are o lungime de aproximativ 2000 de metri. și apoi începeți să intrați în cele mari pentru Imps, Super Star Destroyers și altele asemenea, și lungimile de 5.000 de metri și mai mult sunt comune. fac o navă cu adevărat MARE. deci, va fi nevoie de mult mai multe fotografii pentru a da jos. dacă ne-ar încerca să aibă o luptă „corectă” folosind o cantitate egală de tonaj pe ambele părți, atunci ar fi nevoie de cinci sau șase nave ale federației care luptă cu un singur distrugător stelar pentru a îndeplini acea paritate de tonaj.
navele au poate o duzină de puncte dure pentru arme pentru tragerea fazerelor. au o acoperire completă a focului pentru armele lor, deși nu toate armele lor pot trage în toate direcțiile simultan. Imps-urile au aproximativ o sută de turnulețe pe unul dintre SD-urile lor, iar cea mai mare parte a puterii de foc este orientată înainte, lăsând flancul din spate cu o protecție mult mai mică. precizia focului federației este mai mare (sisteme informatice mai bune), în timp ce Imps par să se bazeze pe echipajele de artilerie pentru fiecare armă, iar dvs. sunteți mai puțin exacți. compensează trăgând atât de multe focuri și, pentru că pot revărsa o MULȚĂ putere de foc, vor încerca încă multe lovituri, chiar dacă acuratețea lor este abisală.
atunci aveți ambarcațiuni de sprijin: luptători vs navete. Imps-urile au luptători TIE, foarte rapizi, foarte manevrabili, ușor protejați și care împachetează arme de foc rapid de mică putere. federalii au navete … monovolume cu scuturi și fazere. marginea aici merge cu siguranță la Imps. dar navele Fed nu se bazează prea mult pe ambarcațiunile lor mici în luptă, folosind în schimb abilitățile lor mai bune de direcționare și abilitatea de a trage o mulțime de torpile stabilite pentru detonarea „de proximitate” pentru a înregistra uciderea pe ambarcațiunile de atac mici. Acum, în timp ce unii oameni va spune că o navă Imp împachetează sute de luptători, niciodată nu par să desfășoare atât de mulți … cel mult 20 sau 30 sunt desfășurați la un moment dat. Nu am idee dacă acest lucru se datorează unor limitări în software-ul Friendly de urmărire a focului sau lipsei de piloți sau doctrină militară slabă, dar nu vedeți niciodată un singur SD să desfășoare sute de luptători deodată. așa că, luați câțiva la un moment dat, federalii vor putea să-i elimine. (Bineînțeles, timpul pe care îl iau la doborâți luptătorii este timpul să NU tragă pe Imp SD, deci luptătorii sunt o problemă.)
În continuare, luați în considerare mișcarea: DINTRE cele două unități FTL diferite utilizate, Imperiale mai rapide cu mai multe ordine de mărime traversarea unei galaxii durează un Imp în hyperdrive câteva săptămâni, în timp ce aceeași distanță cu Fed warp d rive ar dura 100 de ani. Hiperdrive-urile se învârt încet și necesită timp pentru a calcula o cale de săritură, în timp ce federalii pot purta oricând doresc și pot schimba direcția din mers … și în timp ce utilizați unitatea Warp pentru manevrele de luptă strânsă s-a făcut doar o dată sau de două ori Navele alimentate, POATE fi realizat, în timp ce Imps nu au acest tip de flexibilitate cu propriile lor unități. în ceea ce privește acțiunile sublime, navele Imp Capitol sunt fiare lente și greoaie, în timp ce navele hrănite sunt mult mai rapide și manevrabile. (Imps se bazează pe luptători, deoarece luptătorii sunt mult mai manevrabili și mai rapizi la viteze sublight, chiar mai manevrabili decât tehnologia Fed, dar manevrabilitatea unei nave Fed este mult superioară celei unui SD.)
Federații au un avantaj crucial în dezvoltarea tehnologică. Tehnologia Imperială nu s-a schimbat mult în sute de ani (dacă ceea ce ni s-a arătat despre lucrurile „vechii republici” din Războiul Stelelor este vreun indiciu). Acestea sunt orientate în primul rând spre luptă, spre lansarea forțelor masive și la inamicii copleșitori prin forța numerelor. Federațiile, pe de altă parte, sunt ingineri, oameni de știință, jucători. În timp ce federalii nu au dispozitive de acoperire, asta se datorează alegerilor diplomatice slabe și nu unei lacune tehnologice; dispozitivele de acoperire din universul ST sunt suficient de mici și suficient de eficiente pentru a acoperi ceva la fel de mic ca o navetă, în timp ce tehnologia imperială de acoperire necesită echipamente și componente masive, ceea ce face imposibilă construirea unui dispozitiv de acoperire suficient de mic chiar și pentru un transportator mic.Trek Tech este conceput pentru a fi eficient, pentru a fi radical avansat și compact, în timp ce tehnologia SW este blocată cu o mentalitate „mai mare este mai bine”; prezentând foarte puține inovații de îmbunătățire a tehnologiei lor. Federațiile au, de asemenea, tehnologie Transporter, tehnologie holografică superioară, replicatoare de materie … majoritatea acestor sisteme pot fi armate într-o situație suficient de disperată, iar Imperialii nu au echivalente tehnologice care să se potrivească cu asta. dacă o navă hrănită scoate acel generator de scut, acestea pot folosi transportoarele. să nu transmită o torpilă pe pod; ar fi o prostie și nu ar fi foarte eficient, având în vedere dimensiunea unui SD … dar ar putea să se blocheze pe bucăți de SD care arată cu adevărat importante și să transmită o bucată din mașinile sau circuitele respective … în centrul navei, mai degrabă decât să treacă prin carenă și să lupte cu mii de soldați de furtună într-o operațiune de îmbarcare fizică … sau, eventual, dacă țintirea lor este suficient de bună, purtați doar piloții de luptă TIE direct la brigada lor, neutralizând acei luptători …
Federațiile sunt, de asemenea, strălucite la modificările din mers ale echipamentelor lor. un fazer manual poate fi reglat într-un generator de câmp de forță, un radio subspațial poate fi reconfigurat într-o armă cu impulsuri, un fascicul de tractor poate fi dezactivat prin configurarea unei bucle exotice de feedback a particulelor … Imps nu afișează acel nivel de inteligență sau ingeniozitate. / p>
deci, o luptă între un crucișător de luptă de clasă soveriegn de la UFP și un Imperial Star Destroyer este un lucru apropiat. dacă Federațiile sunt suficient de inteligente, avantajele lor tehnologice pot depăși puterea de foc brută a unui SD Imperial. (dacă lupta s-a făcut pe un model de paritate de tonaj, 5 nave Fed vs o IMP SD, atunci Federațiile vor câștiga cu ușurință. într-o luptă cu o singură navă vs o singură navă … o victorie alimentată probabil că se va întâmpla, dar nu este ” un lucru sigur.)
Oricum, într-un „război complet”, așa cum se pune întrebarea, numărul de corpuri ale Capitolului pe care Imperiul le depășește ceea ce are federația cu o sută la unu … în termeni de cantitatea brută, IMP-urile depășesc federalii cu ceva de genul MIE la unu. Avantajele tehnologice ale federației pot favoriza federalii pentru o luptă de zece la unu, posibil, dacă chiar își pun mintea la cap, douăzeci la unu … dar o mie pentru unul este doar un număr atât de copleșitor. împreună cu liniile logistice de aprovizionare mai bune pe care le oferă FTL imperial superior, dacă Imperiul Galactic a invadat Federația Unită a Planetelor, Imperialii câștigă în câteva săptămâni. da, vor avea pierderi mari, mult mai grele decât le provoacă, dar sunt atât de al naibii de mulți încât pot absorbi daunele și se pot rostogoli întreaga federație.
(desigur, ar trebui să menționez și faptul că, întrucât doctrina imperială este una de cucerire și nu de anihilare completă, ei vor trimite, după zdrobirea federației, trupe pentru a ocupa și captura toate acele planete și tehnologie și orice mișcare de rezistență pe care o gătesc federalii supraviețuitori va fi mult mai eficientă decât a fost vreodată alianța rebelă … va dura luni, nu ani, pentru a sparge Imperiul și a-și recâștiga libertatea.)