Cel mai bun răspuns
Există câteva filme la care mă pot gândi:
Febră din junglă
În rolul lui Gator Purify, Jackson este un dependent de droguri care își atinge sfârșitul când intră în casa părinților și este ucis de tatăl său (interpretat de Ossie Davis).
Jackie Brown
Jackson îl interpretează pe Ordell Robbie, un dealer de arme de pe piața neagră care locuiește în Los Angeles. Își întâlnește sfârșitul la sfârșitul filmului.
Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith
Jackson joacă Jedi Mace Windu care moare luptându-se cu Palpatine (cu Anakin Skywalker întorcându-se împotriva Jedi).
Ceilalți băieți
Jackson și Rock joacă o pereche de „Super” detectivi de poliție care sar din vârful unui zgârie-nori, dar au o mică problemă cu aterizarea.
Goodfellas
Jackson joacă „Stacks Edwards”, care a dat peste cap ocupându-se de un loc de muncă și are vizita lui Joe Pesci.
Știu că sunt mai multe, dar sunt câteva decese cheie pe care le-a avut pe ecran.
Răspunde
De fapt, am fost implicat în ceva legat de acest lucru cu una dintre cele mai mari case de arme din SUA.
Când folosesc arme de d puști, în multe cazuri, un bloc este sudat în mecanismul pistolului. Acest bloc este în mod ideal adăugat cadrului sau receptorului (inferior) (care este în mod legal partea „pistolului” unui pistol) pentru a opri muniția normală să ajungă în cameră și în firul de ardere, dar va permite trecerea „golurilor”.
Zona roșie evidențiată mai jos arată cum ar putea fi plasat un bloc în calea glonțului pentru a realiza acest lucru.
În general, acest lucru funcționează destul de bine.
- Dacă OEM face acest lucru înainte de a finaliza realizarea receptorului / cadrului (inferior) (alias un receptor / cadru de 80\%) atunci nu este și niciodată pistol. Acest lucru permite oricărui actor să se descurce în orice stat, indiferent de antecedentele lor criminale sau de legea statului asupra armelor, deoarece este un producător de zgomot elaborat; nu o armă.
- Dacă o casă de accesorii face acest lucru, arma de foc este „dezactivată” în mod legal (aka nu mai este „armă”) în majoritatea țărilor, dar nu și în SUA. Acest lucru face mai ușor transportul și expedierea internațională.
- Există nevoile reduse de formare în materie de siguranță. Cu toate acestea, o armă care trage doar goluri poate fi în continuare periculoasă. Antrenamentul este gestionat în mod normal de experții din casa de prop.
- Șansele unui accident pe platou sunt reduse dramatic, deoarece fizic nu puteți folosi muniție normală în arma de prop.
- Va continua acționați, arătați și simțiți-vă ca o armă adevărată atunci când sunteți încărcat cu spații goale. Veți primi zgomot, bliț de bot, carcase expulzate, recul (mai puțin decât în mod normal și necesită o modificare suplimentară a butoiului), etc. atunci când declanșatorul este apăsat.
Uneori, această metodă nu este Este posibil deoarece arma este specială sau trebuie returnată proprietarului. Uneori, natura armei nu permite schimbarea simplă. În aceste cazuri, există adesea alte modalități (mai reversibile) de a face arma inactivă, dar de obicei este încă legal o armă de foc. De exemplu, cu o mitralieră cu acționare electrică, arcul sau pistolul poate fi îndepărtat.
În ultimă instanță, pentru puști și sisteme de arme mai complexe mai mari, se pot achiziționa sau construi arme simulate. Este posibil să cumpărați arme de simulator extrem de realiste. Unii folosesc chiar și greutăți controlate pneumatic sau magnetic pentru a oferi senzație realistă și recul. Aceste tipuri de dispozitive sunt utilizate în mod normal de forțele de poliție și militare pentru formarea simulatorului. Deci sunt extrem de realiste. De asemenea, nu sunt arme, deoarece nu pot fi încărcate cu niciun fel de muniție.
O casă de reputație pentru arme de renume va avea de fapt licențe federale de arme de foc pentru a acționa ca dealeri de arme, fierari de arme etc. și chiar au timbrele fiscale și documentele necesare pentru a avea și „demonstra” arme specializate, cum ar fi mitraliere reale și amortizoare de zgomot reale. Sunt în măsură legală să dețină și să folosească arme militare reale, cum ar fi mitraliere, puști de asalt și alte „dispozitive distructive”.
Definiția „deținerii” unei arme poate fi complicată (și poate varia în funcție de legile federale sau de stat aplicabile). De exemplu, în calitate de producător de mitraliere, în multe cazuri ni s-a cerut să menținem „deținerea” armelor noastre și am putea păstra legal „deținerea” în timp ce lăsăm un potențial client să manevreze și să tragă arma, într-un domeniu de tragere public, atâta timp cât anumite restricții au fost menținute și am avut controlul asupra situației.
PS: Nu sunt avocat și a trecut ceva timp de când am lucrat la fabricarea armelor. Am avut experți ATF, avocați și chiar am consultat biroul local ATF pentru a ne asigura că ceea ce am făcut este 100\% legal.Nu sunt expert în ATF sau în legislația statului, domeniul meu de lucru normal necesitând doar cunoașterea cerințelor ITAR / EAR. Prin urmare, este posibil ca unele dintre problemele juridice interne din SUA menționate aici să fie incomplete sau explicate prost.