Ce înseamnă pirateria nu este o crimă fără victime? Rău? Cine sunt victimele?

Cel mai bun răspuns

Victimele nu sunt doar creatorii, ci și utilizatorii.

Vin din Rusia, o țară în care legea drepturilor de autor este cu adevărat laxă și pirateria este incredibil de rampantă. Acest lucru are consecințe pentru utilizatori:

  • Un canal realizat cu o emisiune sau film, îl șterge de la vizionarea pe site-ul (singurul mod legal de a-l viziona). Nu îl vând pe un DVD boxset și nici nu îl puteți viziona pe Netflix sau Hulu sau să îl cumpărați pe iTunes. Nu, când a dispărut, a dispărut. Raționamentul din punct de vedere financiar este – de ce să plătiți bani pentru a participa la spectacole sau filme vechi atunci când pirații pot face treaba gratuit pentru dvs.?
  • Pirații smulg emisiile și filmele de pe site-uri sau de pe televizor difuzat, așteptând cele de mai sus. Cu toate acestea, acest lucru nu este fiabil, deoarece pirații sunt și ființe umane și pot înceta să distribuie o serie din motive personale. Sau au reușit să îl distribuie, dar din orice motiv, nu mai este disponibil. În acest caz, emisiunea sau filmul ar fi dispărut pentru totdeauna , fără nicio modalitate de a-l viziona din nou.

Sigur, SUA și Marea Britanie au legi stricte privind drepturile de autor, dar măcar te poți baza pe cel puțin majoritatea emisiunilor TV sau a filmelor disponibile pentru a fi vizionate legal, la ani după ce aceasta nu mai este relevantă. Am văzut atât de multe emisiuni și filme în limba rusă, care sunt exclusiv doar pe site-uri pirat sau au dispărut pentru totdeauna și nu pot să nu cred că aș fi plătit bani buni pentru a putea accesa aceste spectacole și filme la cea mai bună calitate și ar fi acolo cu siguranță pentru mine să mă uit, chiar și peste câteva decenii.

Răspuns

Există o mulțime de „infracțiuni” care sunt „fără victime” în teorie.

În primul rând, infracțiuni sexuale. Acum, nu vorbesc despre viol, molestare infantilă și pornografie infantilă. Cu toate acestea, avem unele probleme cu privire la ceea ce este un „copil” și unde ar trebui să stăm să permitem consimțământul la practicile sexuale. În multe zone, copiii pot face sex în mod legal cu cineva de vârsta lor, dar cineva cu un an mai mare este o infracțiune. Chiar dacă avem un caz în care este implicată iubirea, diferența de vârstă o poate face gravă. Cu toate acestea, ieșirea ușoară este adesea să te căsătorești cu „victima”. Am văzut mai multe cazuri legale de viol care se încheie prin căsătorie, nu mai au voință liberă și ani mai târziu devin abuzivi și se termină cu divorț. Se pare că sistemul nostru creează victime aici.

Desfrânarea și adulterul nu sunt infracțiuni, chiar dacă adulterul are victime. Iată ironia. Ei susțin că prostituția are victime. Sigur, când prostituata are STD și îi infectează clientul, care apoi merge și își infectează soția / prietena. Dar ceea ce este cu adevărat este o crimă MORALĂ. Știi, datorită opiniilor creștine susținute cândva de majoritatea americanilor? În restul SUA din A, prostituția este ilegală. Un stat, Nevada, permite acest lucru. O parte din argument este că promovează ca adulter și curvie. La un moment dat, sigur. Astăzi, majoritatea căsătoriilor se termină în divorț din cauza adulterului. Desfrânarea este timpul trecut național. Menținerea ilegală a prostituției este o glumă, deoarece majoritatea bărbaților pot găsi femei care nu doresc să plătească pentru serviciul de astăzi. Este imoral? Sigur. Dar păstrarea ilegală este rău pentru SUA. Mulți dintre acești lucrători aleg această viață. Alții sunt forțați să intre în el. Legalizarea acestuia va afecta partea ilegală și chiar îi va ajuta pe femeile care fac acest lucru ca mijloc legal de angajare, care poate fi impozitat și controlat.

O altă problemă morală a noastră este homosexualitatea. Acest lucru ar trebui să dispară până acum, dar nu este. Nu departe de mine, homosexualii sunt hărțuiți acolo unde se întâlnesc, de către poliție. Sodomia este larg deschisă, dar este apăsată doar în două cazuri. Violul și homosexualitatea. Prin însăși definiția sa, acesta cuie gay, dar este trecut cu vederea în cuplurile de sex opus. De ce? Majoritatea bărbaților încalcă aceste legi și le place, așa că nu vor face rău altor bărbați heteroși, dar, deoarece consideră că homosexualitatea este „bolnavă”, o folosesc pentru a hărțui homosexualii.

Am câțiva prieteni gay în Virginia. Ei m-au informat că barurile gay trebuie să fie cluburi private cu membri, astfel încât să fie excluși dintr-o lege care făcea ilegală vânzarea de alcool homosexualilor.

Înainte de a trece la legile privind drogurile, vreau să acoperiți incestul.

Avem o lungă istorie de interzicere a incestului din câteva motive. Problema este, astăzi, că se întâmplă între adulții care acceptă. Nu putem folosi procreația astăzi, deoarece majoritatea cuplurilor nu doresc copii și folosesc controlul nașterilor. Putem să ne plângem doar de moralitate și în cazurile în care aceasta este forțată asupra unei singure persoane, cum ar fi violul statutar. Este posibil să nu-l aprobăm, dar se întâmplă totuși și funcționează împotriva sistemului.

Alcoolul a fost mult timp o problemă, chiar înainte de interzicere. Conducerea în stare de ebrietate (DUI) are un motiv pentru executare

Bunicul meu a fost ucis de un șofer în stare de ebrietate, în timp ce se afla lângă drum, ajutând un șofer blocat. Am cunoscut mai mulți ofițeri care au murit loviti de șoferi pe stațiile de circulație, nu toți DUI. Deci, înțeleg asta. Dar nu este aplicat corect.Băutul în public este unul care nu este corect. Puteți bea într-un bar, club de noapte sau orice altceva și este legal. Cu toate acestea, din punct de vedere tehnic, este ILEGAL imediat ce ieșiți pe ușă. Urcați la volan și este suficient să vă obțineți un DUI. Sunteți corect? Acum, ce zici de a bea o bere pe veranda ta? Nu. Ilegal în multe domenii. Atenție, este proprietatea dvs., dar este ilegală. De ce? Ei bine, linia care mi s-a spus a fost pentru că îi face pe minori să vrea să bea. Cei mai mulți dintre cei care știu care beau au copii. Și acești copii beau. Îi văd pe tată sau pe mama bând acasă, în interior.

Acum, avem aceste mici legi distractive care fac ilegal să bei sub 21 de ani. Când eram mai tânăr, aveam 18 ani. De ce? Majoritatea copiilor pe care îi știu beau cu mult înainte de 18 ani, de obicei începând de acasă. Unii au început chiar înainte de a avea Coca-Cola / Pepsi. Unele erau „strălucitoare”, altele doar bere, dar totuși. Nu oprește altceva decât cariere.

Tutunul se află în același grup. Când eram tânăr, fumatul era mișto. Erau și bani mari. Acum, există o lovitură de sănătate care provoacă îngrijorare. Problema este că otrăvurile nu sunt în tutun. Acestea sunt adăugate, alături de a le face MAI MULTE dependență, astfel încât să existe un profit mai mare. Crede-mă, copiii au un mod de a-i obține înainte să li se permită legal, indiferent de ceea ce încercăm și facem. Dacă pot obține marijuana, cu „interdicția”, nu crezi că pot obține țigări?

„Războiul împotriva drogurilor” este o adevărată glumă. Este pentru profit, nu pentru siguranța publică. Acest lucru funcționează în două moduri. În primul rând, face vânzările de medicamente în SUA foarte profitabile pentru traficanții de droguri. În al doilea rând, câștigă mulți bani pentru unchiul Sam. Are mulți bărbați și femei care lucrează în acest sens, un profit masiv pe bunurile „furate” pe care le revind și generează o mulțime de impozite. În alte țări, profitul nu este la fel de mare. Să nu uităm că nu este luat în serios. Ei arestează o mulțime de dealeri de nivel scăzut, dar nu atât de mulți dealeri masivi în țările de origine în care este cultivat. De ce nu am început să scoatem dealerii din țările de origine, cum ar fi Afganistanul? Probabil că aceste guverne fac bani din droguri, iar SUA nu vor să rănească relațiile. Nu contează dacă ar putea face țara mai sigură pentru oameni, doar cei bogați din guvern nu pot fi deranjați.

Ce se întâmplă dacă doriți să încercați ceva? Șansele sunt ilegale. Dacă puteți aștepta până când aveți 21 de ani pentru a fuma sau a bea, bine. Dar, marijuana este ilegală tot timpul. Nu contează că 98\% dintre polițiști l-au folosit, au făcut-o ultimii trei președinți sau că nu este un drog „de intrare”. Este la fel de periculos ca tutunul. Poate avea proprietăți de calmare a durerii și funcționează cu glaucom. Totuși, Guvernul spune „Nu”. Acestea încep să se schimbe, dar nu altele similare. Ei susțin că acum este vorba despre dependență. Problema este că durerea cronică are nevoie de ceva care funcționează, iar dependența nu este o problemă atât de mare dacă aveți nevoie de ea.

Cred că DEA, FDA și alții nu cred niciodată că, făcând imposibil bolnav să primesc medicamente pentru durere și medicamente anti-anxietate ALTE decât antidepresivele, ele ajută la comerțul ilegal cu droguri.

În anii 1980, am avut un mare lucru cu pornografia. Au încercat să o interzică din mai multe motive. Cu toate acestea, nu a fost interzis. De ce? Probabil pentru că sunt bani mari. Miliarde pe an. Acum vrei un gateway? Majoritatea vedetelor porno ajung să fie prostituate și consumatori de droguri. Să nu uităm răspândirea SIDA și a altor boli cu transmitere sexuală. Imoralitate? Te-ai uitat vreodată la tipurile de porno de acolo? Acesta variază de la adulter până la zoofilie. Animalele sunt abuzate. Vorbește despre faptul că nu poți consimți.

Care este diferența dintre porno și prostituție? Impozite. Deveniți un star porno și puteți face sex cu oricine și puteți fi plătit pentru asta. Perfect legal. Ceea ce mă deranjează este că atât de multe dintre fetele noastre tinere vor să fie vedete porno.

Avortul este unul care primește multă căldură. Victima? Copilul. Dar, în același timp, face parte din mamă. Problema legii este că femeile vor merge la medici ilegali. Acești măcelari pot face rău femeii, chiar să o omoare și nu le pasă. Ah, dragostea pentru bani. Nu pedepsiți femeile, pedepsiți măcelarii care se prefac că sunt doctori. Dar sunt un alt grup protejat în SUA.

Jocurile de noroc sunt un alt subiect distractiv. Este ilegal în multe locuri, chiar și în propria ta casă, dar guvernul poate scăpa de escrocherii masive care fac greșeli în milioane. Din nou, Nevada este imun. Știu ceva ce restul SUA nu știe? Nu mă voi încurca cu triburile care pot avea cazinouri.

Nu în ultimul rând, legile privind obscenitatea. Aici, este ilegal să spui multe lucruri care sunt comune în limba engleză astăzi. Nu trebuie să intru în ele, deoarece le știm cu toții. Problema este că acestea sunt puse în aplicare numai atunci când au nevoie de acuzații. Dacă nu pot face altceva să rămână, obțin pe cineva pentru obscenitate, chiar și atunci când limbajul nu este obscen. Când a devenit obscen cuvântul „desfrânat”? Ai auzit vreodată un polițist de serviciu sau în afara serviciului?„Negru” nu este obscen, dar sigur folosesc mult mai multe. Când a fost ultima dată când un polițist s-a confruntat cu acuzații de obscenitate? Adulter? Sodomie?

Știu despre unul care a fost acuzat. Porno pentru copii. De ce? Era un tânăr gay de 17 ani în imagine, care nu expunea nimic. Vreau să spun că avea o pernă sau un prosop peste organele genitale. Totuși, au fugit cu acuzațiile pentru a scoate un polițist gay din rânduri. Partea care m-a ars cel mai mult? Au recunoscut dacă ar fi fost o femeie de 17 ani, nu ar fi făcut-o.

Poliția și alții se întreabă de ce poliția și guvernul nu sunt populare. Bănuiesc că nu pot vedea cum legile fac dușmani. Dacă simt că nu au dreptate, se întorc.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *