Ce părere au studenții Stanford despre Richard Sherman?

Cel mai bun răspuns

Am absolvit Stanford în 1999.

Iată „o fotografie pe care am făcut-o cu Sherman anul trecut. Richard Sherman și cu mine eram în același zbor de la Oakland la Seattle. Aceasta a fost la doar câteva zile după ce Seahawks au pierdut în fața Falcons din playoff-urile NFC Divizionale din 2013.

Sincer, nu l-am recunoscut. Soția mea a văzut că un grup de pasageri îl jefuiau pentru fotografii și autografe. A trebuit să întreb un străin cine este și el a spus: „Acesta este Richard Sherman de la Seahawks.”

Până când mi-am pescuit telefonul pentru o fotografie, eram literalmente ultimul tip. , din 30, ca să-l deranjez. L-am găsit în linie pentru avion și l-am bătut pe umăr. Și-a scos căștile și i-am spus: „Richard, pot să fac o fotografie?” El a spus „ Sigur. „

După fotografie, am fost prea încordată să spun ceva semnificativ. Așa că am spus:„ Asta este o pierdere dură ”. Și mi-a oferit un mesaj răcoros și reținut: „Da, omule, a supt.”

L-am găsit pe Sherman autentic și abordabil. Și am fost surprins că nu a fost „iritat de cererea mea de imagine.

Când văd că alții îl judecă după interviul lui Erin Andrews din 2014, mă deranjează. Nu înțeleg cum oamenii pot avea Sherman” „după un clip de 30 de secunde.

Văd incidentul ca pe un tip care a dat dovadă de emoție după ce a făcut una dintre cele mai mari piese din viața sa. Și sunt sigur că a fost și mai dulce, având în vedere rivalitatea sa cu Crabtree.

Nu am copii. Dar dacă aș face-o, sper că vor fi la fel de sângeroși și de îndepliniți ca Sherman. Și dacă vor avea vreodată o explozie emoțională la televiziunea națională, aș vrea să-și ceară scuze repede, la fel ca el. Și dacă copiii mei au devenit vedete ale sportului, sper că ei, la fel ca Sherman, vor avea timp și compasiune pentru a-și face fericiți fanii .

Răspuns

Cred că există o mulțime de răspunsuri nefericite aici.

În primul rând, Richard Sherman nu a fost „îngrozitor” la Stanford. De fapt, el a avut o carieră remarcabilă la facultate la Stanford. A fost titular la două poziții diferite. În adevăratul său an de boboc, a condus o echipă îngrozitor de recunoscut, primind curți. A repetat acea fată a celui de-al doilea an, primul sub Jim Harbaugh. În acel an , cu Stanford în fața celui de-al patrulea și al 20-lea la sfârșitul celui de-al patrulea trimestru împotriva troienilor USC # 2 de atunci, a reușit să salveze priza înainte de a fi forat, câștigând exact 20 de yarzi. Cel mai mare supărat vreodată „. Dacă nu ar fi realizat nimic altceva în cariera sa de la Stanford, ar fi o legendă.

După leadin Primul doi ani de la echipa primită de Stanford la Stanford, a căzut cu antrenorul principal Jim Harbaugh și a cerut să fie mutat în apărare. El a renunțat la sezonul 2008 cu o accidentare, dar în 2009 a fost numit fundaș de start. El a condus echipa în despărțiri și a egalat pentru conducerea în interceptări în primul său an, jucând poziția în facultate. Stanford a avut primul său sezon câștigător și primul joc în casă în acel an. În anul următor, el a condus din nou echipa în despărțiri de pas și a fost al doilea în interceptări la o echipă care a mers la Fiesta Bowl. Deși acea echipă va deveni cunoscută pentru ofensă condusă de Andrew Luck, subcampionul Heisman, apărarea sa a fost subevaluată; a exclus trei echipe, s-a clasat pe locul 20 în apărarea totală și pe locul 9 în apărarea scorului. Nu cred că este corect să spun că Stanford Secondary din 2010 s-a „aprins”.

Richard Sherman a fost o parte cheie a transformării lui Stanford dintr-o jenă de fotbal universitar 1-11 în dominantă Echipa a fost în ultimii patru ani.

Presupun că OP este curios cu privire la ce părere au despre Sherman studenții de la Stanford în lumina interviului post-joc cu Erin Andrews după meciul din Campionatul NFC. orice mod acceptă acțiunile post-joc ale lui Sherman. Cred că comentariile au fost nesportive și i-au făcut un deserviciu, mai ales. Acest lucru este valabil mai ales pentru că comentariile sale au umbrit jocul care i-a determinat; o piesă spectaculoasă care ar fi putut fi diferența dintre Seattle, care merge la Super Bowl și rămâne acasă.

Acestea fiind spuse, nu sunt de acord cu cei care au încercat să caracterizeze Sherman ca persoană pe baza unui 30 -al doilea interviu post-joc. Și, nu numai că se generalizează asupra lui Richard Sherman, generalizările care au apărut sunt urâte. Nu cred că este corect să-l caracterizez pe Sherman drept „tâlhar” sau „gangster” pe baza interviului său post-joc. Acest lucru este adevărat mai ales, deoarece Sherman a crescut în Compton și a fost afectat personal de violența în bandă (unul dintre coechipierii săi a fost ucis).

Sherman este o persoană complexă. A făcut multe lucruri admirabile (dintre care cel mai puțin este să demonstreze că a fi un atlet de elită dintr-un cartier din interiorul orașului și a studiat din greu și absolvirea de la Stanford nu sunt incompatibile reciproc). S-a întors la Dominguez High din Compton și a primit mesajul că calea de ieșire din interiorul orașului este să muncești și să studiezi din greu.În timp ce este cunoscut ca „vorbitor de gunoi” în NFL, este demn de remarcat faptul că în liceu și-a folosit vorbele de gunoi pentru a-i stimula pe colegii săi să se aplice la școală, astfel încât să poată absolvi și să meargă la facultate. Un coechipier a fost citat de către antrenorul său spunând: „Cum ajung la facultate? Pentru că, dacă nu, Sherm nu mă va lăsa niciodată să aud finalul.” Pe terenul de fotbal, el este un talent imens. , care a devenit unul dintre cei mai buni fundași din NFL, nu prin faptul că a fost cel mai rapid tip pe teren, sau cel mai atletic sau cel mai greu bătător, ci fiind cel mai inteligent. Prin interacțiunea mea foarte limitată cu el (eu și fiul meu l-am întâlnit la micul dejun cu clătite de la Stanford, care a fost pus în urmă cu aproximativ 4 ani) și, din a vorbi cu cei care îl cunosc, Sherman, persoana poate fi foarte diferită de tipul care a vorbit cu Erin Andrews. Poate fi foarte bine vorbit, atrăgător și autentic.

Pe de altă parte, nu aș vrea niciodată ca copilul meu să imite o parte din comportamentul său. Am crezut că comportamentul său de duminică a fost urât și sper că va afla din acest episod. Faptul că acest lucru și fire similare există sugerează că Richard Sherman a rănit în mod semnificativ percepțiile despre el însuși într-o mulțime de oameni. Cred că este regretabil a mâncat, dar sper că oamenii să nu-l judece numai pe baza acestui episod foarte urât.

Iată câteva referințe care merită citite: Sports Illustrated: Indiferent dacă vă gândiți la colțul lui Richard Fostul său instructor de scriere al lui Stanford Freshman: Actul de clasă: Richard Sherman pe care îl știam Gânduri despre Sherman la un forum de la Stanford: Richard Sherman = fără clase (notă, titlul se referă la subiectul din afișul original; există unele disensiuni, inclusiv a mea în fir). Un alt forum de la Stanford: Scout.com: Sherman Un alt subiect dintr-un forum de la Stanford: Scout.com: Ați gândi (inclusiv gândurile unui fost fundaș defensiv al lui Stanford care nu s-a suprapus cu Sherman)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *