Cel mai bun răspuns
Nu – nu aș spune așa. (Declinare de responsabilitate: primul meu grad a fost PPE.)
Plătiți un preț în cunoștințe aprofundate, deoarece aveți timp doar să faceți o parte din ceea ce prietenii dvs. fac „pur” P, P sau Trebuie să fac. Am simțit acest lucru când am ajuns să fiu student la cercetare, pentru că nu aveam absolut nicio idee despre ce se întâmpla la unii semiari de cercetare. Pe de altă parte, ajungeți la o lățime care le-ar putea lipsi.
Mai general, sunt profund suspect de ideea că am putea numi orice grad util sau inutil, pentru că eu nu credeți că utilitatea este obiectivul potrivit cu care să examinați educația. Majoritatea diplomelor umaniste – iadul, majoritatea diplomelor din orice disciplină care nu este explicit vocațională – sunt „inutile” într-un anumit sens. Dar sunt un semn că ești capabil să gândești într-un anumit fel despre lume și să susții acel gând la un anumit nivel. Nu toată valoarea este în utilitate.
Singurul avertisment-klaxon despre PPE și PPE dintr-o universitate engleză deosebit de veche, al cărui nume începe cu o vocală, este că pare să producă un număr disproporționat de mare de sociopati în mod inexplicabil și înclinați-i în clasa politică.
Răspuns
Puteți întreba acest lucru despre orice grad: Istorie? Artă? Matematică?
Diplomele precum Ingineria pot fi considerate mai îndreptate spre viitoarea dvs. carieră (am una și am petrecut timp în cercetare și dezvoltare, dar și în marketing, vânzări …). Și medicina … este necesară dacă vrei să exersezi ca medic …
Deci, în afară de astfel de exemple … nu contează gradul … motivarea ta în carieră și urmărirea a ceva care te interesează.
Mulți dintre politicienii noștri sunt educați la EIP; în unele privințe, acest lucru este bun, deoarece oferă un fundal în mecanica carierei lor; OTOH – am beneficia de faptul că avem mai mulți ingineri, oameni de știință, medici și experiență în afaceri în HoC și mulți mai puțini politicieni de carieră care au trecut de la politica universitară direct la politica guvernului local și central.
Posibil moreso pentru HoL – nu avem nevoie de o casă de pensionare pentru deputați, finanțată de plătitorii de impozite.
Mă doare să aud (să zicem la BBC Parliament Channel și, în general, în știrile TV) politicieni din ambele case pontificând subiecte în care nu au cunoștințe zero și nici experiență actualizată – doar împingând un partid sau un punct de vedere lobbyist. Ne pare rău – s-a îndepărtat puțin de subiect aici;)