Cel mai bun răspuns
Pentru un pic de fundal, puteți citi acest lucru despre cum am cunoscut-o pe soția mea poloneză ( Răspunsul lui David S. Lesperance la Cum este să călătorești așezat lângă o celebritate?). După căsătorie, am petrecut primul an și jumătate din viața noastră de gemeni trăind în centrul orașului Toronto, Canada. Ne-am mutat ulterior în Polonia pentru ceea ce am crezut că ar fi motive comerciale temporare, care din cauza complicațiilor s-au transformat acum într-un timp mult mai lung.
Ca canadian care a călătorit în fiecare stat american din Uniune și în toate provinciile Canadei, Voi da impresiile mele despre Polonia. Voi spune, de asemenea, că înainte de a mă întâlni cu soția mea, nu fusesem niciodată în Polonia. Nu o evitam intenționat. În timp ce am fost în FIECARE țară care se învecinează cu Polonia (inclusiv Kaliningrad), tocmai nu avusesem niciodată ocazia să vizitez Polonia. Deoarece era necesar ca eu să întâlnesc multe dintre rudele soției mele, ne-am angajat într-o călătorie extinsă Polonia. Acest lucru s-a întâmplat chiar înainte de UEFA Euro 2012 – Wikipedia , când se făceau lucrări de drum extinse în așteptarea unui trafic mare de vehicule de la fanii din țările vecine, cum ar fi Germania. Iată câteva dintre observațiile mele:
-Populația este similară cu Canada (Polonia are 38,5 M, Canada are 36,2M);
-Cași Canada, există diferite zone maritime, montane și geografie simplă, cu o cultură și tradiție locală unică;
-Ca și Canada față de SUA, Germania vecină este gorila economică locală de 800 de lire sterline, deci politica economică este necesară, având în vedere reacția sau anticiparea a ceea ce mișcări pe care le face gorila;
-Infrastructura este similară cu Austria, mai bună decât Slovacia și Cehia și doar puțin în spatele Germaniei. Este semnificativ înaintea atât a Canadei, cât și a SUA. Există un număr mare de motive pentru acest lucru, inclusiv: i) tot ce a fost reconstruit după ce marile orașe au fost nivelate în al doilea război mondial; ii) alte infrastructuri realizate după căderea comunismului, ceea ce înseamnă că are o vechime de maximum 35 de ani, în timp ce infrastructura NA a fost construită în principal din 1930 până în 1955 (IOW 85 – 60 de ani); iii) etapele majore ale infrastructurii vechi, cum ar fi un sistem extensiv de telefonie fixă, este ocolit; iv) finanțare extinsă a infrastructurii financiare din partea UE; v) deciziile de infrastructură în mâinile guvernului federal centralizat, nu la nivel local (sau la nivel de stat), rezultând că nu este un amestec de sisteme locale disparate (gândiți-vă la drumurile interstatale față de drumurile locale);
-Populația Poloniei este educat. Acest lucru combinat cu faptul că NU este o țară din zona euro și locația sa, îl face o destinație atractivă pentru companiile de înaltă tehnologie pentru a-și stabili operațiuni ( Amazon va deschide al patrulea centru logistic în Polonia: raport );
-După ce Polonia a aderat la UE în 2004, un număr mare de polonezi s-au mutat în Europa pentru muncă. Banii câștigați au fost trimiși acasă pentru a plăti educația altor membri ai familiei. Există o mișcare distinctă ÎNAPOI către Polonia a unora dintre acest grup. Împreună cu banii, aduc cu ei experiența lor în aceste țări și ce idei ar putea funcționa în Polonia;
-Polonia are problemele sale cu actualul său guvern ales democratic, dar din nou la fel și alte țări. Întrebarea este dacă acestea vor avea cu adevărat un efect asupra traiectoriei economice ascendente incontestabile a Poloniei.
Deci, pentru a răspunde direct la întrebare, Polonia a fost o a doua țară mondială care a devenit prima țară mondială la intrarea sa în NATO în 1999 Era, probabil, o „țară în curs de dezvoltare” în 1989, când comunismul s-a încheiat, dar este conform multor standarde acum mai dezvoltat decât multe țări tradiționale dezvoltate, cum ar fi SUA, Canada sau Marea Britanie Clasamente internaționale ale Polonia – Wikipedia .
Răspuns
Ce criterii trebuie să îndeplinească o țară din lumea a treia pentru a deveni prima lume țară?
PARTEA I – De ce termenul Lumea a treia nu este cea mai bună definiție a unei națiuni nedezvoltate sau subdezvoltate care devine o țară în curs de dezvoltare și dezvoltare națiune.
La fel ca multe cuvinte, fraze și idei, sensul și definiția se pot schimba în timp. Acesta este cazul termenului Lumea a treia. În sensul inițial, exista doar posibilitatea de a fi unul dintre cele trei tipuri de națiuni, prima și a doua erau arbitrare, iar a treia nu se distingea ca fiind nici prima, nici a doua.
Termenul a luat naștere în timpul războiului rece după al doilea război mondial. La acea vreme, Blocul de Vest al Europei (precum și Canada, Japonia și Israel) aliniat cu SUA a fost numit o țară din prima lume. Blocul estic al Europei (precum și China și Cuba) aliniat cu URSS a fost numit o țară din a doua lume. Orice națiune care nu este aliniată cu SUA sau URSS a fost numită țară Lumea a Treia .
Țările lumii a treia erau în mare parte națiuni sărace și subdezvoltate. Acest fapt a condus la noua definiție a unei țări din lumea a treia ca fiind săracă și subdezvoltată. Există câteva excepții în această imagine a lumii a treia.
Unele exemple de excepții ale țărilor lumii a treia care sunt sărace și subdezvoltate sunt țările din Orientul Mijlociu care nu au fost aliniate nici cu SUA, nici cu URSS și au fost nu săracă și subdezvoltată.
Dimpotrivă, Cuba era o țară din a doua lume care era aliniată cu URSS, care era subdezvoltată și este astăzi o țară din lumea a treia. Irakul era o țară din prima lume, era ambele aliniate cu SUA în timpul Războiului Rece și nu era subdezvoltată. Astăzi Irakul este o țară din Lumea a Treia datorită alinierii sale cu SUA.
După decesul URSS în decembrie 1991, Războiul Rece sa încheiat în esență. Fără URSS nu există a doua lume. Fără a doua lume, prima lume devine lipsită de sens. Nu există țări din prima sau a doua lume pe care o țară din lumea a treia le poate deveni.
Țările din lumea a treia care dezvoltă industrie și economii solide vor înceta pur și simplu să fie națiuni din lumea a treia.
bunăstarea unei națiuni astăzi este de obicei descrisă prin termenii, nedezvoltat, subdezvoltat, în curs de dezvoltare și dezvoltat. Totuși, termenul Lumea a treia este o expresie potrivită și bine acceptată pentru națiunile subdezvoltate.
PARTEA A DOUA – Răspunsul simplu la modul în care națiunile sunt scalate cu privire la dezvoltarea lor.
Un criteriu comun și simplu pentru a evalua scara de dezvoltare a unei țări este PIB (produs intern brut) pe cap de locuitor . Așadar, adăugați toate bunurile și serviciile produse într-un an de către țară (utilizați orice monedă doriți ca valoare a numărului respectiv, $ SUA este comună) și împărțiți numărul respectiv la populația țării.
Țările cu un PIB cuprins între 12.000 și 25.000 de dolari SUA sunt, în general, considerate națiuni dezvoltate și sub 12.000 dolari SUA sunt numite în curs de dezvoltare. Numai luând în considerare PIB-ul trece cu vederea condițiile umane din țara respectivă. Motiv pentru care există un alt scaler, numit HDI (indice de dezvoltare umană).
IDU este o modalitate mai precisă de a clasifica dezvoltarea țărilor, deoarece analizează dezvoltarea umană a fiecărei țări, cum ar fi speranța de viață, educația și indicatorii venitului pe cap de locuitor. Indicele dezvoltării umane clasifică țările pe o scară de la 0 la 1, de la cel mai puțin dezvoltat la cel mai dezvoltat. Există patru niveluri: dezvoltare umană scăzută (0-.55), dezvoltare umană medie (.55-.70), dezvoltare umană ridicată (.70-80) și dezvoltare umană foarte ridicată (.80-1.0).
Iată două articole despre scara de dezvoltare a diferitelor națiuni care utilizează PIB și respectiv IDU.