Ce te limitează ca persoană?

Cel mai bun răspuns

1. Sunt foarte egoist. Nu o văd ca o problemă atât de mare, dar uneori pot enerva oamenii punându-mă pe mine pe primul loc. Cu toate acestea, mi-a servit bine.
2. Sunt leneș. Dacă nu am chef să o fac, nu o voi face, cu excepția cazului în care mă va avea un impact negativ. Sunt dispus să mă trezesc la 6 dimineața pentru a lucra în fiecare zi, deoarece mă avantajează mie . În caz contrar, nu aș face-o niciodată. Îmi place să văd cât de puțin pot scăpa până când ceva începe să eșueze – s-ar putea spune că îmi place să știu unde sunt limitele.
3. Sunt foarte mândru. Aceasta înseamnă că, dacă încercați să mă manipulați pentru a face ceva, indiferent de modul în care se potrivește cu ceea ce vreau, este foarte probabil să fac contrariul. De exemplu, tatăl meu m-a forțat să învăț să merg cu bicicleta, așa că îi puteam lua el mâncare din magazin. Rezultatul? Nu am atins o bicicletă din ciudă timp de patru ani. S-ar putea să credeți că acest lucru este rău pentru mine, dar vedeți, până la vârsta de 16 ani, nu am mers niciodată pe bicicletă și nici nu am simțit nevoia. Partenerul meu folosește o altă tactică pentru a mă determina să obțin permisul de conducere – vrea să conducă în jurul Europei, ceea ce nu putem face dacă el este singurul șofer. Este în interesul meu să o fac, pentru că el fiind fericit și mulțumit este în interesul meu. Îmi pasă de ce simte el. Tatăl meu încă nu a aflat faptul că mai repede te-aș împiedica să mă bucur că m-ai învățat ceva decât să-l învăț în beneficiul meu, mai ales dacă nu am nevoie.
4. Nu Nu văd acest lucru ca pe o limitare, dar am o anumită desconsiderare a convenției și tradiției sociale, respectând totuși unele aspecte ale acesteia. De exemplu, cred că căsătoria este complet inutilă, deoarece sunt deja într-o relație de parteneriat loială și respectuoasă, care conține totul în afară de un document semnat și înregistrarea în arhivele statului. Port pantofi de skate la evenimente formale, deoarece costă la fel de mult ca și tocurile înalte – conform standardelor istorice, îmbrăcămintea dvs. cea mai scumpă este cea mai bună îmbrăcăminte formală ca în acest sens , Port pantofi formali. Sper că poți urmări.
5. Sunt foarte, foarte, foarte dur. Este foarte dificil să mă convingi sau să mă convingi dacă nu ai suficiente dovezi. Fără dovezi, fără rezultate. Acest lucru a dus la multiple argumente cu ambii părinți, care sunt la fel de dur.
6. Sunt oarecum credul dacă mă prindeți cu garda jos. Ma enerveaza. Sunt o persoană foarte sinceră și, uneori, nu cred.

Răspuns

Regula 1. Limitări extreme Sunt limitat doar la un subiect în prezent și că „Este subiectul culegerii copiilor doar cu faptul că am creat această porcărie.

Regula 2. Există o durată nedeterminată pentru activarea abilităților mele și gândurile ar putea dura zile săptămâni, chiar luni.

Regula 3. Blestemul comerțului egal, Pentru ca ceva bun să mi se întâmple, mai întâi trebuie să se întâmple ceva rău.

Regula 4. Greșelile gramaticale subiectul este să nu instaleze tastatura google pentru a oferi adversarului „o șansă mai mare de a-l învinge într-un argument online, subiectul eșuat la testul de stare poate recupera și apăra erorile gramaticale aproape fără efort.

Regula 5. Subiectul trebuie să rămână limitat la 1 din 4 personalități de bază pentru a oferi un avantaj mai bun adversarilor.

Regula 6. Subiectul este să nu dezvăluie abilitățile depline ale celorlalte personalități ale sale împreună cu numele, cu excepția sabie mentală demonică „Ragnaratoza” celelalte 3 personalități trebuie întotdeauna denumite „Demonul„ „Demi-Demon” și respectiv „Îngerul”.

Regula 7. Subiectul trebuie să fie o carte deschisă chiar și pentru dușmanii săi, a oferi adversarului „o șansă mai mare de a folosi anumiți factori, incluzând, dar nelimitându-se la povestea sa din spate, nebunia, procesul de gândire, ego-ul său fals și aroganța printre alte lucruri. Stare: eșuat aparent, acest lucru a creat un efect de „conștiință fără vină”, lăsând subiectul mai deschis și mai puternic decât se aștepta anterior, totuși subiectul va continua să arate această „slăbiciune” și să fie dispus să verse totul chiar și oamenilor pe care nu îi place sau împotriva.

Regula 8. Uneori voi avea în permanență 1 gând pe capul meu, care va dura zile, chiar săptămâni, poate chiar luni de 1 dată pe tot anul pentru a rezolva „cât de mult poate sta un gând cap. Cu toate acestea, acest lucru a condus la distrugerea scuzei „Ultima soluție” pentru a lovi copiii, așa că așteptați frustrarea, furia și alte emoții, care dăunează psihologic, acolo unde merită

Regula 9. Subiectul trebuie să dea de obicei o strălucire de „Nebunie” pentru a face lucrurile mai ușoare pentru adversarii săi și pentru a le oferi o țintă ușor de urmărit ……. acest subiect puternic tras din spate și-a transformat nebunia într-o armă, un mecanism de apărare și a devenit de fapt cel mai puternic mod de gândire capabil să scoată mai mulți oameni simultan. Stare, nu a fost o slăbiciune.

Regula 10.Timpul de finalizare, cum ar fi notarea notelor, marcarea lucrurilor, configurarea strategiilor și planificarea sunt EXTREM de lungi.

Regula 11. subiectul trebuie să spună întotdeauna că este „cel mai bun”, chiar dacă nu are puterea maximă … starea de succes „Ish”

Regula 12. Subiectul are o slăbiciune extremă în afara unui anumit subiect, totuși din cauza puterii subiectul este valabil dacă subiectul rămâne pe 1 prea mult timp până la o perioadă de 6 luni , mintea va începe ștergerea mentală a tuturor datelor anterioare la rândul său pentru date noi. Citat de la subiect „Aproape că am omorât rahatul negativ LGBT + odată ce am fost. Odată ce am început, nu m-am putut opri, nici măcar nu mi-ar da dracului despre LGBT + tbh pentru că nu este scopul meu actual, toate glumele nenorocite, negativitatea motivelor urii tocmai au început să moară … Dar pierdeam gândurile pe care le aveam împotriva lovirii copiilor, așa că a trebuit să nu mai scap de pedeapsa corporală este mult mai important pentru mine, în prezent, drepturile LGBT + voi „lăsa pe altcineva să se ocupe de asta”.

Regula 13. Subiectul urăște cititorii skim și este predispus la furie odată ce a descoperit că cineva a citit tot ceea ce scrie, indiferent cât timp .

Regula 14. Subiectul înjură foarte mult, deoarece pentru unii oameni înjurăturile arată un „Lips de inteligență ”acest lucru stimulează ego-ul și încăpățânarea în alte persoane, determinându-i să devină mai greu de tratat, această limitare este mai complicată, apoi poate fi explicată aici.

Regula 15. Abilitatea subiectelor de a îndeplini sarcini multiple va părăsi el multitasking la multe lucruri simultan și uitând de altceva, chiar dacă este „de fapt relevant și necesar.

Chiar și unele dintre limitele mele nenorocite au beneficii pentru ei CĂ „LITERAL ESTE CÂT DE FĂCUT TÂND ESTE DE fapt MINTA MEA.

Regula 16. Mintea subiecților nu vrea nimic mai puțin perfecțiunea absolută și devastarea. Subiect principal pentru a-l înnebuni mai mult gândindu-se la sine sau găsind niciodată răspunsul care este „satisfăcător până la o dată mult mai târziu.” Am ucis argumentul nenorocit de situații periculoase și pumnul „Corect” Dosen „Nu fac vreun argument rău, dar eu” Nu sunt fericit, sunt departe de a fi fericit, am standarde. Vreau ca acest rahat să fie la fel de puternic ca și celelalte argumente ale mele. Vreau ca oamenii să vadă cât de proști sunt, vreau un argument care nu poate fi o perioadă provocatoare. vreau să doară psihic atât de mult cât doare fizic un copil de 16 ani, nimic mai mult nimic mai puțin „pentru că„ am văzut ce poate face acest rahat tot ce trebuie este 1 motiv „bun” pentru a lovi un copil și acest rahat se poate răspândi ca un virus, este nevoie doar de 1 „ciocănit” sau „vâslit” la momentul potrivit pentru a-i face pe oameni să se roage acolo părinții ar trebui să-i lovească mai mult așa cum a făcut profesorul la școală (am auzit asta de multe ori). „Este ca„ Potopul ”de la Halo și sunt inelul nenorocit de Halo. Arbitrul, „Un singur spor de inundație poate provoca o întreagă civilizație” Nu am nevoie doar de cățelele care spun că au lovit doar pentru că au lovit traficul, sau că spanking-ul nu are nevoie de rău pentru a fi zdrobit, nu vreau nu am nevoie de nimic mai puțin apoi o nenorocită de moarte psihologică totală pentru a zdrobi mintea corpului și a spiritului doar cu cuvintele mele. Acea poveste de nenorocit să nu fie nimic înaintea puterii „Regelui” tot ce trebuie este o alunecare al naibii pentru ca o cățea să facă o lege care spune „ A lovi copiii este în regulă atâta timp cât îți folosești doar mâinile „și nu vreau altă situație naibii din Canada … Încerci să schimbi părerea unei persoane care folosește centura? Încearcă să schimbi părerea unei mame dracului care folosește o „mână deschisă”, apoi întoarce-te la mine.

Regula 17. Subiectul poate fi într-adevăr să fie aspru pentru sine.

Regula 18 Depunerea realizărilor anterioare ale subiecților mintii pare să se concentreze doar pe „Curentul care îl determină, de obicei, să uite lucruri care ar putea ajuta la rezolvarea dilemei sale curente. Subiectul va deveni frustrat, agitat și supărat, acest lucru se întâmplă chiar dacă subiectul s-a delectat cu argumentul. sau situație anterioară.

Regula 19. Mintea subiecților va șterge toate datele cu același argument dacă se întâlnește chiar și o zi mai târziu și va „reporni” acest lucru, în timp ce o slăbiciune permite subiectului să privească lucrurile într-un o perspectivă diferită de la un „început nou” care găsește lucruri pe care el nu le-ar fi găsit în prealabil.

Regula 20. Subiectul poate repeta același lucru, cu toate acestea problema apare atunci când, după repetări multiple, în cele din urmă se va forma o idee nouă , acest lucru este văzut ca un scenariu de înaltă clasă SK 104. Subiectul va repeta același lucru zile, săptămâni, chiar guri. Citat.„Am observat că repet repet aceleași rahaturi mereu, eram la fel ca oamenii pe care îi urăsc, care repetă argumentul„ niciodată în furie ”în mod repetat, dar parcă mintea mea lucra în fundal formând lucruri noi pe care le pot” Încă nu am văzut, am avut odată o poveste în care un tip aproape să-mi pună casa pe foc blocat în cap de ani de zile, totuși, după ce a ucis acest argument, aproape simultan a dus la moartea argumentului „Ultima soluție” povestea unui tip lovind sora lui și o poveste despre un tip care a fost lovit la școală și acum credea în lovirea copiilor, dar am reușit să-l atrag înapoi. E ca și cum, din cauza acelui argument, am putut extrage puterea din el, a făcut alte rahaturi arată mai slab în comparație cu mintea mea doar … … a explodat. Ați crede că un băiat aproape că arde casa ar fi un motiv perfect pentru a lovi un copil, dar nu ……… .. povestea plângerii ……. Nu era suficient de puternică mintea mea, nu… nu am făcut-o ” Nici măcar nu văd gândurile care se formează în capul meu, nu am reușit să le ating și când a trecut anul până când am făcut-o ……. I-am scos pe alții cu el. ” acest lucru se întâmplă în mod neașteptat și, fără control, mintea subiecților va repeta în mod constant o „problemă” pentru o perioadă de timp LONNNGGG, uneori chiar scriind același răspuns, totuși problema pentru majoritatea tuturor celorlalți „Este când încetează să repete”.

Regula 21. Gândul la deznădejde, disperare, tristețe, slăbiciune va prelua, de asemenea, subiectul, chiar dacă are ceva „Bine” sau dacă „nu poate trece de un anumit gând.” Povestea unui băiat rănind în mod constant oamenii a fost suficient pentru a-mi sfâșia mintea …… am returnat favoarea ”, deocamdată nu se știe de ce aceste gânduri de disperare și negativitate preiau.

Se vor efectua mai multe cercetări. Se speculează că gândurile negative determină acționarea a ceva din creier și anumite gânduri și idei să devină mai puternice, atunci cu pozitivitate ar trebui făcute mai multe cercetări.

Regula 21. Uneori, subiectul își va pierde sensul de gândire, oricât de bun sau de puternic ar fi. ubject dosent are exact un răspuns, dar se apropie de ceva, ceea ce va face ca regula 20 și regula 21 să fie activate simultan. „E ca și cum gândul se termină și se întărește în fundal”

Regula 22. Efectul „de neoprit” intră în vigoare acolo unde subiectul este de fapt atât de puternic încât devine propria sa slăbiciune, ducând de obicei la mai multe gânduri simultan, uitare și o grămadă de alte probleme.

Regula 23. Datorită faptului că subiectul este conceput special pentru pentru a contracara lumea actuală și lumea haosului online, Subiectul are o mică problemă care se ocupă de oameni drăguți legitimi, ceea ce va provoca, de obicei, un subiect temporar „Înghețarea minții” este menit să se ocupe de neconvingător, egoist, „genii” celălalt Practic, doar rahatul pe care îl vedeți pe internet, imaginați-vă practic că aveți argumente legitime bune și oamenii pe care îl fac pentru a încerca să vă „respingă” sau „să vă bată” sau doar să vă amenințe că vă blochează nu este chiar munca. A face față oamenilor de fapt amabili va face ca subiecții să înghețe temporar sau el va renunța la argument în general.

Regula 24. Subiectul nu este exact cineva pe care l-ai „urmat” sau pe tine ” Aș fi de aceeași parte ca, În timp ce subiectul are în prezent cele mai puternice argumente împotriva lovirii copiilor cunoscuți de om, el „nu este exact cineva pe care l-ai lăsat în jurul copiilor doar pe baza stării sale mentale. Cuvintele sale nu sunt „exact într-un mod coerent pe care le-ai arăta să-ți placă vreun grup sau organizație înaltă sau oameni care vor să arate„ profesioniști ”, acest lucru a fost văzut pentru a face subiectul MAIOR slab dacă încearcă să-și„ normalizeze ”cuvintele. literalmente oricum, inclusiv dezactivarea nu numai a undelor cerebrale de nebunie, ci și a celorlalte 5, precum și din cele 6, împreună cu alte reprocesii.

Regula 25. Există și efectul „To good to be true” ceea ce afectează și subiectul în care unele dintre idei, cuvinte, argumente „s și rahat pe care le spune, le gândește și le face este„ La bine pentru a fi adevărat ”pentru majoritatea oricui, inclusiv pentru el. Depuneți și realizările anterioare.

Am o mulțime de puncte slabe, dar problema este că niciuna dintre ele nu este ușor exploatabil, ceea ce duce la alți oameni să devină fustrați, supărați sau pur și simplu supărați.

Sunt puternic ca dracu ce altceva să mai spun hehehehehehehe Rahat probabil că am mai multe puncte slabe decât chiar și asta.