Cel mai bun răspuns
Cine este reclamantul într-un proces penal?
Bine elementele de bază ale legii.
Există DOUĂ și doar DOUĂ tipuri de cazuri.
În primul rând sunt cazurile penale: este întotdeauna procurorul cunoscut sub numele de DA (Procurorul districtual) aka USAO (Procuratura SUA, cunoscut și sub numele de DOJ) vs. unii inculpați.
Al doilea este procesul civil: este întotdeauna reclamant (aceasta este persoana care a intentat cazul) vs. (pârât)
Gata.
Celălalt răspuns potrivit căruia criminalul este reclamantul este atât de greșit, este ludic.
Răspuns
Voi aborda această întrebare puțin diferit față de alții care l-am răspuns deja pe acest fir.
Deoarece odată ce ești condamnat, este prea târziu să ceri renunțarea la acuzații.
Deci, să analizăm acest aspect din victima poate cere procurorului să dezamăgească emite acuzațiile înainte ca inculpatul să pledeze vinovat sau să fie judecat și găsit vinovat de către judecător sau juriu.
Procurorul nu este obligat să respingă un caz, chiar dacă victima nu dorește urmărirea penală a inculpatului. Există multe motive întemeiate pentru acest lucru și unele motive rele pentru acest lucru.
Motive bune:
- uneori un procuror poate decide să urmeze un caz împotriva inculpatului, chiar dacă victima cere ca procurorul să nu procedeze, dacă procurorul consideră că inculpatul este șantajat sau intimidat de inculpat;
- uneori un procuror îl acuză pe inculpat, chiar dacă victima nu dorește ca acesta să infracțiunea este de tipul interesului public de urmărire penală și pedepsire. cu alte cuvinte, este mai mult în joc decât dorințele individuale ale victimei; infracțiunea este o infracțiune împotriva societății în ansamblu.
Motiv rău: există momente în care dorința victimei ca inculpatul să nu fie urmărit penal ar trebui să aibă o mare pondere, totuși procurorul decide să continue cu cazul deoarece procurorul are o vendetă împotriva inculpatului sau o agendă de urmărire penală, o agendă de colectare a veniturilor și / sau decide urmărirea penală a cazului pentru a atrage atenția.