Cel mai bun răspuns
Sergei Rachmaninoff este un compozitor care a scris lucrări similare celor pe care ar fi putut să le scrie personajul Richard Halley. Muzica lui Rachmaninoff prezintă multe dintre calitățile descrise de Halley în Atlas Shrugged . Două exemple populare de verificat sunt al doilea și al treilea concert pentru pian.
Atât Rachmaninoff, cât și fictivul Halley au scris patru concerti (public, adică). Și, există o mică coincidență biografică prin aceea că, după ce prima simfonie a lui Rachmaninoff a fost ironizată de critici, el a renunțat în esență la compoziție timp de aproape trei ani.
Personal, mă gândesc la Rachmaninoff „s Rhapsody on a Theme of Paganini ca ceva care se apropie de un al cincilea concert. Alții consideră că Simfonia nr. 2 este un fel de al cincilea concert. Aranjamentele moderne ale celei de-a doua simfonii au fost scrise pentru pian și orchestră și interpretate (de exemplu, aranjamentul Warenberg).
Răspuns
Același motiv pentru care oamenii îl urăsc pe Friedrich Nietzsche. Nu reușește teoria jocului.
Teoria jocurilor este cea mai dificilă bancă de testare pentru orice filosofie. Pentru a fi o filozofie validă, o filozofie trebuie să treacă teoria jocului. Pe scurt, echilibrul Nash trebuie să cadă pe partea pozitivă, adică filosofia produce cele mai bune rezultate pentru aderenți, cu cât mai mulți oameni din societate urmează aceeași filozofie. Satanismul și obiectivismul. Filozofia „lui Ayn Rand” este aproape perfectă prin imoralitatea sa, ceea ce face ca mărimea publicului ei să devină cu atât mai rău augur și mai simptomatic cu cât trăim într-o lume care este împărțită în bogății murdare și săraci săraci. egoismul – instinctele cele mai josnice, inferioare și de bază ale naturii umane, sunt în mintea mea nu numai imorale, ci pur și simplu rele. Se remarcă prin absența lor din lista de virtuți a lui Rand sunt virtuțile bunăvoinței, precum bunătatea, caritatea, generozitatea, și iertare. Este atât de îngrozitor încât chiar și Conservapedia se opune . (Adică, chiar și răul are standarde.)
Bertrand Russell a rupt-o pe Nietzsche în bucăți în Istoria filosofiei occidentale . Nu am de gând să repet procedura sa operațională, dar hai să spune că a fost suficient pentru a-i asigura premiul Nobel pentru literatură. Rand nu este altceva decât un copiat moggy al lui Nietzsche.
Pentru a rezuma, Egoismul produce cele mai bune rezultate pentru egoist atâta timp cât ceilalți oameni nu sunt nu egoiști , adică nu își maximizează propriul interes personal și în ciuda interesele celorlalți. În principiu, cu cât alți oameni aderă mai puțin la egoism, cu atât rezultatele sunt mai bune pentru egoistul însuși. Echilibrul Nash al ambelor Nietzsche a Rand sunt foarte negativi. Numai asta pune obiectivismul pe partea „eșecului”.
Teoria jocurilor dovedește, de asemenea, găurile deschise din teoria obiectivistă, deoarece insistarea asupra logicii obiectiviste înseamnă că în situații precum dilema prizonierului fiecare obiectivist va încerca să beneficieze în detrimentul celuilalt și ambii vor pierde. Persoanele raționale în pozițiile de tip dilemă ale prizonierilor înțeleg că cooperarea și altruismul sunt o strategie mai bună (cel puțin pentru jocuri repetate), și ambele vor câștiga. Trebuie remarcat faptul că sistemul moral al obiectivismului împărtășește multe asemănări cu o tulburare mentală formalizată, și anume psihopatie.
Am citit un carte excelentă despre cum este o societate atunci când toate libertățile sunt maximizate. A fost scrisă de William Golding și se numește „Lord of the Flies”. Acesta este obiectivismul pentru dvs., cu o verificare a realității.
Mai mult decât atât, nu am reușit să-l văd pe Howard Roark în The Fountainhead ca un „arhitect eroic”. L-am văzut ca un Arschloch cultural egomaniac care ar provoca o catastrofă în societate, mai degrabă decât orice bun prin atitudinea fără compromisuri a ideilor sale. Verificarea realității mereu sănătoase a lumii reale a unui astfel de arhitect este, desigur, Le Corbusier. Vezi A avut Le Corbusier un impact pozitiv asupra arhitecturii? Iată viața ta reală Howard Roark – și modul în care ideile sale au introdus mahalale în orașele europene unde nu existau înaintea lui.
În general, filosofiile ei se bazau pe literatura de ficțiune, nu reușesc teoria jocului și produc o catastrofă atunci când sunt puse în practică.
Din păcate, foarte puțini oameni sunt de fapt conștienți de eșecurile din viața reală ale idealurilor Randian – și chiar mai puțini le-au văzut cu ochii lor sau le-au experimentat într-un mod greu. A se vedea articolul Psychology Today: Ce se întâmplă când îl iei pe Ayn Rand în serios?
O satiră sănătoasă a obiectivismului este, desigur, Berthold Brecht opera Rise and Fall of the City of Mahagonny . A fost interzisă în Germania nazistă, nu din cauza conținutului ideologic, ci din cauza faptului că Brecht era un comunist ferm.