Cel mai bun răspuns
El era un 10 slab transformat într-un incredibil 6.
Viziunea și tehnica lui au făcut el s-a antrenat ca un jucător de joacă tipic. Dar pe măsură ce a crescut, avea un fizic slab. În anii ’90, Spania era foarte, foarte diferită. Prețuiesc fizicul și duelurile. Echipa națională a fost poreclită „la furia roja”. Furia roșie. Jucătorii trebuie să fie agresivi și să se dueleze.
Deci Guardiola a fost o anomalie. El nu a putut juca profesionist în acest context ca un 10. Johann Cruyff a văzut potențialul și a decis să-l plaseze ca un 6 în 3-4 3-4. Întrucât sistemul Cruyff trebuie să joace sus, și cu un ritm intens, el absolut are nevoie ca fiecare jucător să fie un bun fotbalist înaintea unui războinic. Așa că l-a poziționat pe Guardiola în fața apărării sale, departe de mijlocașii agresivi. Așa că ar putea avea timp să treacă și să impulsioneze tiparele de atac.
Cruyff și-a favorizat puternicul punct. O viziune incredibilă și o cunoaștere spațială, împreună cu o pasă sigură, scurtă sau lungă. Pentru a fi eficient, el trebuia să se afle în fața jocului. Urmărind întotdeauna partenerii să alerge și să se poziționeze.
În De fapt, Cruyff a ucis producătorul de jocuri tradiționale. El a împărtășit rolul. 6 ar fi constructorul, iar atacanții s-ar mișca, de asemenea, foarte mult, împărțind sarcinile creative în funcție de poziția lor și de cursele partenerilor lor. Cu jucători precum Guardiola, Stoichkov , Laudrup și Bakero, nu aveai nevoie de 10, de fapt, toată lumea avea 10.
Cruyff buil t echipa sa în funcție de punctele forte ale jucătorilor săi. A acționat în improvizație aproape totală. În opoziție cu un Sacchi sau un Lobanovsky, unde fiecare mișcare a fost predefinită, teoretizată și aproape a devenit reflexă. Cruyff a favorizat o libertate totală pentru jucătorii săi. El doar și-a imaginat și și-a dat ordinele tactice în conformitate cu instinctul pur.
De aceea, el putea pierde jocurile, fiind zdrobit în mod litterar sau având un obiectiv de gol, sistemul nu era echilibrat. Chiar dacă ar ști asta, Cruyff și-ar favoriza oricum filosofia .
De aceea are absolut nevoie de Guardiola. Cineva care ar putea decide și acționează într-un sistem gratuit aproape total. Acoperit de Koeman, Guardiola acționează ca un manager pe teren. Un quarterback care decide cartea de joc.
Datorită lui Cruyff, un jucător precum Guardiola ar putea juca și va revoluționa rolul. de mijlocaș defensiv.
Răspuns
MOURINHO evident .. !!
Omul este un geniu. Dacă doriți numere : Mourinho a câștigat 20 de trofee, în timp ce Guardiola a câștigat doar 17. Dacă doriți să vorbiți despre premii personale, Mourinho are 35 de ani premii finale în comparație cu 18 de Guardiola și un doctorat onorific.
Acum, dacă doriți să vorbiți despre abordarea : Mourinho a folosit un joc de trecere cu un mijlocas central care joacă un rol important la Porto, unde jucătorii săi principali erau Deco, Costinha și Maniche. A fost un atil în care mijlocașul a presat și a ținut mingea cu atacuri ascuțite. El a dezvoltat o tactică extrem de fizică și extrem de compactă pentru Chelsea în următoarea sa slujbă și aici echipa sa a atacat prin aripă, în principal pe ghișee. La Inter Milano, în următoarea sa misiune, el a dezvoltat un sistem care se potrivește stilului italian de fotbal cu atacanți buni și aici strategia sa a fost întotdeauna să-și depășească opoziția cu o varietate de formații atacante și defensive. La Madrid, i s-a spus să joace un brand de fotbal atacant. Aici a încercat diverse strategii care se învârteau în jurul apreciatului CR7. Înapoi la Chelsea în prezent, a revenit la tactica defensivă cu contrare clare.
Guradiola a folosit stilul de fotbal tiki-taka la Barca și l-a folosit eficient. Acum, cu Bayern, el rămâne în continuare la stilul său tiki-taka, fără alternative.
Acum, să vedem cum își construiesc echipe : a venit Mourinho la Porto când au terminat pe locul 5 în sezonul precedent și au adus jucători cheie precum Maniche și Paulo Ferreira. Până la plecare, îl făcuse pe Porto campion european. El a continuat la Chelsea și i-a făcut să câștige titlul de PL de două ori și a plecat ca cel mai de succes manager al lui Chelsea. A fost, de asemenea, neînvins la Stamford Bridge timp de trei ani, cu o echipă pe care a construit-o, ignorându-l pe Lampard și Terry. Drogba, Essien, Carvalho, Deco etc.) S-a dus la Inter și a adus mijlocași precum Muntari și Mancini care au avut mai multă luptă în ei și au convertit echipa Inter pentru a domina liga internă. A plecat din nou de la Inter după ce i-a făcut campioni europeni. Real, el l-a făcut pe președinte să aducă doar jucători de profil și chiar dacă Mourinho a încercat să-și impresioneze stilul în echipă, nu a funcționat. În prezent, cu o echipă Chelsea care îmbătrânește și este lipsită de calitate în multe domenii, a ajuns la semifinale CL.
Guardiola a preluat Barca, a eliminat majoritatea jucătorilor de calitate de acolo sub forma lui Ronaldinho, Etoo , Zambrotta etc. și a adus pe Dani Alves, Pique și mulți flops.Dar realizarea sa majoră aici este că a lucrat deja cu Barca B și i-a promovat pe mulți din interior, formând astfel o echipă care a înțeles perfect stilul său de joc. Dar nu a reușit niciodată să-și modeleze bine semnăturile. Începând cu Henry și Ibrahimovic, el nu a reușit să obțină tot ce este mai bun de la Fabregas și Alexis Sanchez, printre alții. Dar el a fost responsabil pentru creșterea talentului propriu în Barca și a făcut bine să câștige CL de două ori și făcându-l cel mai de succes manager al Barcei. El a preluat de la Heynckes la Bayern o echipă care a fost dominantă în ultimele două sezoane și a încercat să le modeleze în stilul său în acest sezon. Thiago Alcantara fiind ultimul său flop de transfer. Bayern este, de asemenea, în semifinale CL și a reușit Bundesliga în timp record.
Dar ceea ce îi deosebește pe cei doi este modul în care își desfășoară activitatea. Guradiola a avut norocul să devină manager al unei echipe Barca care era plină de talente și jucători care se potriveau stilului său. Este o figură foarte impersonală, care se stresează mai mult pe munca în echipă și îi pasă mai puțin de managementul omului. El își desfășoară activitatea și nu joacă jocuri mintale și nici nu își modifică tactica. Multe echipe au învățat deja cum să-i anuleze tactica. A avut mai mult noroc să moștenească o echipă Bayern care erau deja regii Europei. Mourinho și-a făcut succesul. De la începuturi umile la Benfica și Leiria, el a prosperat sub presiune la Chelsea și a făcut fiecare echipă pe care a moștenit-o. Filozofia sa se referă la managementul și tactica omului. El folosește tactici diferite pentru diferite echipe și își instruiește jucătorii cum trebuie să fie la fiecare 10 minute de joc. Își cunoaște jucătorii din afară și îi apără în public atunci când este necesar. El este vocal și joacă jocuri de minte. Îmbrățișează succesul și se numește „cel special”. Este un maestru tactician aproape imbatabil.
Deci, Mourinho este mai mult un manager de tip Sir Alex Ferguson, care va continua să câștige și să fie în continuare un spectacol și o legendă grozavă. În prezent există un singur manager care poate chiar să se apropie de el și acesta este Diego Simeone. Linia de fund în orice zi, Mourinho> Guardiola