Cum ar rezista un tanc principal de luptă împotriva loviturii unui tun feroviar ca cele utilizate la bordul navelor marinei SUA?

Cel mai bun răspuns

Se pare că mulți oameni spun că tunul de cale ferată ar pătrunde în mai multe tancuri la rând. Voi aborda asta acum.

Nu există nicio îndoială că este capabil să pătrundă într-un tanc principal de luptă, dar tancul nu s-ar vaporiza, nu va zbura, nu va exploda sau ar fi oricum mutilat.

Ignorând faptul că la bordul navelor marinei americane nu se folosesc pistoale feroviare, să presupunem că tancul, care va fi un M1 Abrams, este împușcat de cel mai recent pistol feroviar de laborator electromagnetic de 32 Megajoule BAE Systems, cel mai puternic pistol feroviar de pe Pământul în acest moment.

This-

Versus this-

Acum, această pistol de cale ferată trage o melcă de tungsten la viteza Mach 7,5. Nu există prea multe date despre cât de mult cântărește limacul, dar voi presupune că este în jur de 10 kilograme bazate pe sisteme similare.

Pentru perspectivă, M1 Abrams poate declanșa un uraniu sărăcit M289A3 de 10 kg sabot dart în jurul lui Mach 5.3. Această carcasă va pătrunde cu ușurință în armura frontală a lui Abrams, cu o penetrare de aproximativ 800 mm RHA.

Această armă de cale ferată este în esență doar o armă de tanc mai puternică care folosește un mijloc diferit pentru a accelera proiectilul.

Determinarea adâncimii de penetrare este o procedură foarte complicată, care este îngreunată și mai mult de faptul că nu știm multe despre capacitățile pistolului de 32MJ, dar este relativ ușor să poți ghici cu exactitate ce s-ar întâmpla în acest caz.

Energia cinetică a unei săgeți de sabot este cheltuită în primul rând pe armura de suprafață. Odată ce pătrunde, este deformat, stresat, supraîncălzit și fără multă energie originală. Acum, după cum puteți vedea, Abrams se întâmplă să aibă destul de multe lucruri între armura din față și cea din spate-

Există o mulțime de mașini în interiorul rezervorului. Poate că cele mai notabile obstacole sunt inelul turelelor și motorul. Inelul turnului este realizat dintr-o cantitate bună de metal foarte solid, pe care proiectilul ar trebui să îl pătrundă de două ori, cu o cantitate foarte mare de spațiu între ele. Echipajul este relativ moale, dar ar încetini și proiectilul.

Cea mai mare problemă pentru limacul nostru de pistol este motorul cu turbină cu gaz Honeywell AGT1500 extrem de mare.

Aceasta este o bucată foarte mare de biți metalici distanțați. Rețineți că slugul pistolului nostru de cale ferată ar fi trebuit deja să păstreze suficientă energie cinetică pentru a continua prin acest motor după ce a călătorit deja prin armura din față, ambele părți ale inelului de turelă, echipajul și alte manete metalice. Și este de două ori mai rapid decât învelișul cu care trage rezervorul, cu aproximativ aceeași masă!

Dar așteptați, băieții aceștia susțin că poate pătrunde mai multe Abrams în un rând!

Sunt sigur că mulți dintre voi știți că atunci când un glonț impactează o suprafață chiar și moale ca lemnul, va începe să cadă și să se întoarcă în sus sau în lateral, nefiind pe calea sa inițială. Același lucru s-ar întâmpla atunci când limacul pistolului ne pătrunde în tanc. Nu ar merge în linie dreaptă, pur și simplu există prea multe, ei bine, chestii în interiorul rezervorului pentru a permite acest lucru.

Cred că probabil că puteți vedea până acum că acest lucru nu se întâmplă cu siguranță. Nu cu o pistolă de 32 MJ.

Luați în considerare aceasta ca o observație finală-

Aceasta (care, apropo, necesită și o întreagă clădire și o bancă de condensatori de dimensiunea unui house) –

Este de două ori mai puternic decât arma de pe acest-

Pistolul de cale ferată este o tehnologie care este încă în curs de dezvoltare și se află doar în stadiile incipiente. Peste 20 sau 30 de ani, vom avea pistoale mult mai puternice decât aceasta și poate chiar capabile să pătrundă în mai multe tancuri M1 Abrams, dar asta va fi în viitor, și nu chiar acum.

Răspuns

În primul rând, există dimensiunea GAU-8 / A Avenger , care este de 281 kg (nu prea mult pentru a adăuga într-un rezervor) mult, apoi adăugați mii de runde de runde Armor Piercing care cântăresc 725 grame (greutate proiectil 425g) și care este cu o carcasă de ALUMINIU peste alamă pe care o folosesc pe A-10 până la scade greutatea aeronavei. Întregul sistem GAU-8A în sine are o lungime de 6,06 metri. Comparați acest lucru cu 25mm M242 Bushmaster pe vehiculele de luptă Bradley, iar LAV-25 are doar 119 kg și este doar 2.527 mm lungime. Uită-te la dimensiunea acestui sistem:

În al doilea rând, cantitatea de runde stocabile în rezervor sau rata de foc. De exemplu, A-10 transportă maximum 1300 de runde și cu o rată de foc stabilită acum la 3.900 de runde pe minut.Înainte de aceasta, avea o setare Hi și Low la ritmul său de foc. cu acea cantitate de muniție și rata de foc a însemnat că piloții au putut coborî doar aproximativ 3 rafale la un maxim de 3 secunde pe declanșator. De obicei, după rapoartele de acțiune din războiul din 1991 din Golf, unde A-10 în sine a distrus peste 900 de tancuri irakiene dintr-un total de 3.700. Având în vedere că cele mai multe ucideri de tancuri s-au făcut folosind AGM-65 Maverick , cu toate acestea, odată ce au ieșit din rachete, ar folosi puternicul tun Avenger până la gol înainte de a reveni la bază (RTB).

În operațiunea Desert Storm two A-10s , zburat de căpitanul Eric Solomonson și locotenentul John Marks, au fost conduși în zona țintă de un FAC OA-10 (Forward Air Controller).

Solomonson și Marks au remarcat că unele tancuri irakiene s-au împrăștiat și au încercat să se ascundă în rezervoarele prepoziționate, în timp ce unele altele se îndepărtau de pe ambele părți ale drumului.

Cu toate acestea, au existat suficiente ținte atât pentru rachetele infrarosu AGM-65 Maverick, cât și pentru puternicele 30 mm GAU-8 / A Avenger seven barreled ca nnon dintre cei doi Warthogs.

În decurs de zece minute, șase tancuri au fost distruse de Mavericks și încă doi au fost uciși de forța brutală a Răzbunătorului . În loc să se întoarcă la baza lor, Thunderbolts au aterizat într-o locație FOL (Forward Operating Location), au fost realimentate și reîncărcate de arme și au decolat din nou pentru a ajuta pușcașii marini din apropierea orașului Kuweit. id = „6087dc3750”> Din nou în zona țintă, în timpul unui angajament rapid și dur, cei doi A-10 au ucis încă opt tancuri, șase folosind Mavericks și două prin intermediul tunului.

Pentru ce merită au zburat o a treia ieșire în care cei doi Warthog au distrus încă șapte tancuri!

În al treilea rând și cel mai important este că, din păcate, runda API de 30 x 173 mm nu este acum capabilă să străpungă tancurile principale de luptă din epoca sovietică modernă rusă sau modernizată, cum ar fi T-72, care a avut upgrade-uri de armură.

Vedeți A- 10 pot veni în jos și încet în spatele unui T-72 sau T-54/55 și lovesc cele mai vulnerabile secțiuni fiind turela și re ar. Dacă vă aflați într-o luptă terestră împotriva tancurilor inamice, de obicei le veți angaja în față sau în lateral, acolo unde există armuri grele și efectul glacis, care ar provoca, probabil, runda de 30 mm. Motivul pentru care eu, cu opinia educațională, îl presupun este că în Bătălia de la 73 Easting din 1991, în care două vehicule de infanterie Bradley au fost avansate ca cercetași, când au fost surprinși de 13 ascunse săpate în T-72. Acum, acestea sunt o mare nepotrivire, dar Bradley au reușit să dezactiveze T-72 folosind rachetele lor anti-tanc TOW și Maneuver Warfare.

Bradley M2 poartă 9 rachete TOW cu includerea celor două care așteaptă în lansatorul deci, atunci când se angajau T-72-urile irakiene în timp ce unul Bradley își reîncărca rachetele TOW, celălalt trăgea cu tunul de 25 mm. Chiar dacă aveau runde M791 Armor Piercing Sabot, potrivit comandantului Bradley, ei purtau doar ping de pe partea din față și laterale a T-72s supărându-l până când i-au distrus cu toate rachetele lor. Au fost foarte norocoși, deoarece T-72 nu a reușit ca pistolul principal de 125 mm să treacă suficient de repede pentru a-i dobândi și împușca pe cei doi cercetași Bradley. Au fost foarte norocoși!

De la acel război a existat introducerea T-90, care este echipat cu un sistem de protecție „pe trei niveluri”. Armură compusă , Armură reactivă explozivă și o Countermeasures Suite care poate include Jammer activ cu infraroșu , patru receptoare laser de avertizare , două 3D6 „fum” grenadă sisteme de descărcare și un sistem de control computerizat. Toate acestea avertizează echipajul tancului când tancul a fost „ pictat ” de un laser de ghidare a armelor și permite echipajului să arunce turela pentru a face față amenințării.

Acum, în viitor, avem următoarea generație rusă T-14 Armata Main Battle Tank. Echipajul este înmormântat într-un front capsulă fără nimeni în turelă care are echivalentul a 900 mm de Armură omogenă laminată ( RHA ).Rezervorul include, de asemenea, un sistem de protecție activ (APS), care include un radar cu lungime de undă milimetrică pentru detectarea, urmărirea și interceptarea munițiilor antitanc, ambele cinetice penetratori de energie și încărcări tandem.

Conform surselor neconfirmate, senzorii principali sunt cele patru panouri montate pe laturile turelei, care sunt probabil panouri radar AESA întinse pentru o vedere la 360 °, cu posibil încă unul În opinia lor, partea activă a sistemului constă atât dintr-un element de ucidere dură, cât și de un element de ucidere moale, primul dintre care distruge în mod activ un proiectil de intrare (cum ar fi o rachetă sau gheață de artilerie neguidată), în timp ce al doilea confundă sistemele de ghidare ale ATGM , determinând pierderea blocării țintei. ATGMS precum Javelin sau Hellfire sunt de obicei rachete de atac de top, deoarece turela are cea mai mică armură.

Acum iată partea importantă a tancurilor de generație următoare: S O parte din surse rusești susțin că APS-ul dur este eficient chiar și împotriva sabotului de aruncare stabilizat în aripi, cu armură perforată, cu un corp de uraniu sărăcit ( APFSDS ) runde care călătoresc cu 1,5-2 km / s (0,93-1,24 mi / s), dar altele sunt sceptice, spunând sarcina de fragmentare nu ar face prea mult penetratorului dens; deși ar putea fi capabil să o îndepărteze oarecum cu o abordare hit-to-kill, probabil că nu va face mult pentru a o opri.

Deci, în orice mod, tancul rus din generația următoare are atât armura ERA, cât și un sistem de protecție activă pentru a trage runda inamică primită dintr-un tun principal sau o rundă ipotetică de 30 mm x 173 mm înainte de a ajunge la tancul lor , așadar, din păcate, 30 mm sunt acum redundant dacă ați moderniza M1 Abrams cu un pistol mare GAU-8A Gatling cu toate munițiile stocate undeva în interior, care nu vor pătrunde în tancuri noi . Aveți un pistol principal de 120 mm pe Abrams pentru rezervor pe rezervor și un M2 Browning .50 cal pentru a fi folosit împotriva purtătorilor de personal cu piele moale / blindată, anti-material sau chiar anti-personal, la fel ca M240 de 2 x 7,62 mm pentru a achiziționa și a trage asupra infanteriei inamice.

Deși T-72 a fost exportat în peste 40 de țări (în majoritate țări din lumea a treia, fără modernizare a armurilor) es) sunt ușor înfrânți de infanterie rachete antitanc ghidate precum AT4, Javelin, TOW și Hellfies de la helos și avioane cu aripi fixe precum AH-64 Apache și un AGM-64 Mavericks de la numeroase aeronave exportate în 30 de țări aliate.

Deci, motivele pentru care GAU-8A 30mm nu este montat în tancurile principale de luptă este deoarece:

  • Dimensiunea sistemului de arme în sine și camera necesară pentru a se potrivi cu toate rundele de muniție care sunt de dimensiunea antebrațului și unde să le depozitați într-un tanc deja înghesuit.
  • Rata ridicolă a focului, ceea ce înseamnă că obțineți doar trei sau patru, 1 până la 3 explozii rotunde înainte de a ieși din „muniția de spargere a tancurilor”, comparativ cu rundele de 40+ 120 mm AP și HEAT, stocate în Abrams protejate, așa că, dacă este lovit, nu explodează toate.
  • Mitraliera .50 cal și 7.62mm poate scoate alte vehicule inamice și personalul de infanterie.
  • Armura Rezervoare de generație următoare de Tancurile rusești au trei niveluri de protecție, așa cum s-a menționat mai sus, și nimeni nu mai este în turn, sub formă de tragere, înainte de a ajunge în tancul tău. 30mm nu va pătrunde armură reactivă explozivă . sau, eventual, noua grosime a armurii de turelă.
  • A-10 poate învinge acum doar tancurile vechi din epoca sovietică și APC-urile din țările lumii a treia, deoarece nu au fost actualizate de la dezvoltarea sa în anii 1960, cu upgrade-uri Armor și alte contramăsuri.
  • Pe măsură ce A-10 intră de sus și în spate pentru a ataca „punctele moi” ale unui tanc, fiind Turela de Sus și Spate, în timp ce dacă o ai pe un tanc și te angajezi partea din față a tancului inamic în care au grosimea armurii este cea mai mare, iar efectul glacis al unei runde ricoșând.

Sper că răspunsurile întrebarea dvs. 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *