Cel mai bun răspuns
Darwinismul social Este ideea că oamenii care nu sunt în măsură să concureze ar trebui lăsați să moară. Uneori merge chiar mai departe și declară că un hoț de succes merită să obțină și să păstreze prada. Am văzut-o în multe forme: „Noi, arianii naziști, suntem superiori evreilor și romilor, așa că ar trebui să-i eliminăm”, „Cersetorii înfometați nu ar trebui ajutați, merită să moară”. Laissez faire Capitalismul în cel mai rău moment.
În schimb, darwinismul reformei recunoaște că oamenii sunt ființe sociale pentru care este esențială cooperarea și ajutorul reciproc, de aceea continuăm să hrănim bebelușii, chiar dacă nu fac altceva decât mizerie pentru primii ani din viața lor. Și de ce ar trebui să ajutăm săracii, îi ajută să se întoarcă în rețeaua socială. etc.
Darwinismul social a avut o influență puternică asupra politicii SUA la începutul secolului al XX-lea, încă mai puteți găsi o mulțime în multe argumente politice. De exemplu, expresia „Numiți-o evoluție în acțiune”. care acoperă situații în care oamenii se sinucid făcând ceva stupid, cum ar fi turnarea apei într-o cratiță plină cu ulei de fritură arzând sau legând o mulțime de baloane pe scaunul în care stau, fără a lua în considerare mai întâi cum vor coborî din nou (ambele s-au întâmplat, deși acestea din urmă sunt rare (baloanele costă bani)). ref: Evolution In Action
Răspuns
Dacă ați văzut piesa, Moștenește Vântul , s-ar putea să-ți amintești de Bryan ca un drog cuvios care a respins știința din prejudecăți.
Dar acea piesă și cele mai multe relatări istorice, uitați să menționați că Bryan a fost unul dintre principalii progresiști ai erei sale. El a presat pentru multe dintre reformele liberale americane care sunt acum recunoscătoare pentru includerea
… primare și inițiative de vot; un angajament permanent pentru crearea unui impozit progresiv pe venit; destrămarea încrederii; controlul public al monedei (culminând cu Legea Rezervei Federale a lui Wilson); reglementarea publică și, în unele cazuri, proprietatea, pentru utilități și căi ferate; drepturile sindicatelor; și, cel mai consecvent dintre toate, liberul schimb. https://washingtonmonthly.com/2006/03/01/the-gospel-of-william-jennings-bryan/
El disprețuia bogăția și, dacă ar trăi astăzi, s-ar opune lui Donald Trump și iubirii de bani pe care o susține Trump pentru.
Critica sa față de Darwin a făcut parte dintr-o preocupare mai mare „că știința nu învață iubirea frățească”. El s-a opus eugeniei, care era populară printre oamenii de știință din trecut. El a subliniat că „în război, știința s-a dovedit a fi un geniu malefic; a făcut războiul mai groaznic decât a fost până acum. ”
Sunt un mare fan al lui Darwin, dar mă înnebunesc la secțiunea cărții sale, The Descent of Man, unde Darwin se plânge că „oamenii medicali își exercită cea mai mare abilitate pentru a salva viața fiecăruia până în ultimul moment …” El nu Nu-i așa pentru că „membrii slabi ai societății civilizate își propagă genul. Nimeni care a participat la creșterea animalelor domestice nu se va îndoi că acest lucru trebuie să fie extrem de dăunător rasei omului. ” căsătoriți nesăbuit, membrii inferiori tind să suplinească membrii mai buni ai societății. ”https://en.wikisource.org/wiki/Page:Descent\_of\_Man\_1875.djvu/634
Bryan a subliniat că„ Darwin vorbește cu aprobarea obiceiului sălbatic de a elimina slab, astfel încât numai cei puternici să supraviețuiască și se plânge că „noi, oamenii civilizați, facem tot posibilul să verificăm procesul de eliminare.” ”. https://historynewsnetwork.org/article/157570
Bryan a avut dreptate?
Bryan a greșit să se opună unui concept științific doar pentru că pare să intre în conflict cu credințele sale morale. A te opune evoluției din acest motiv este la fel de prost ca să te opui gravității teoriei lui Newton pentru că vrei să zbori.
Darwinistii sociali au interpretat evoluția ca o justificare pentru oamenii bogați care opresc pe săraci și slabi. Dar alți oameni de știință au înțeles teoria lui Darwin ca un concept social-progresist. Această carte clasică este un bun exemplu.
Mai multe de citit
Dacă nu ați văzut versiunea Spencer Tracy a Moșteniți vântul , ar trebui cu adevărat. Am scris despre asta aici : În Moșteni vântul, titlul provine din Proverbe 11:29: „cel care provoacă probleme familiei sale va moșteni doar vântul.” Ce legătură are asta cu complotul?
Puteți citi despre progresismul lui Bryan aici:
Evanghelia lui William Jennings Bryan
Ce nu știați despre William Jennings Bryan. Ce ar trebui să știți despre Darwin.
Iată cuvintele lui Bryan despre evoluție: