Cel mai bun răspuns
Secundele sunt convertite în ani ca parte naturală a naturii universului în ceea ce privește varianța de trecere a timpului și natura tranzitorie a căii fotonului electromagnetic. Să aruncăm o privire la steaua noastră de secvență principală, de 332.946 ori masa pământului. Adică dacă rata noastră de trecere a timpului este considerată 1 pe pământ ca cadru local în timp ce luăm în considerare corecția timpului pentru sateliții GPS la o distanță drastic apropiată, putem vedea că rata de trecere a timpului stelei noastre este compusă drastic. peste 300.000: 1 deoarece câmpul gravitaitonal al stelei noastre este de peste 300.000 de ori mai puternic. Conform legii pătratelor inverse, această logică este incontestabilă.
Matematicienii noștri din ultima vreme nu sunt prea mari în ceea ce privește logica, se pare, am văzut mai multe afirmații că rata de trecere a timpului stelei noastre are 0,0009\% diferență. Este clar că problema cu analiza lor este că pot vedea steaua, lăsând prejudecățile lor percepționale și cognitive să profite de gândirea lor rațională și deducția logică. Cu alte cuvinte, ei caută apoi creează un răspuns pentru a se potrivi observației. Nu așa funcționează știința … Toată știința bună se face empiric, pornind de la conceptele fundamentale sau fundamentale ale subiectului de studiu. Iată un astfel de concept rădăcină pentru observare.
Din această diagramă puteți începe să vedeți modul în care realitatea obiectivă și interpretarea noastră subiectivă a acesteia pot fi două lucruri foarte diferite. Întrucât tot ce putem vedea este prejudecata perceptivă, nu există nicio modalitate de a explica în mod corespunzător acest fenomen în SR, chiar dacă am găsit o cale de a face acest lucru, este totuși un efect gravitațional care invalidează SR oricum.
aproximativ ceasul trei și dimensiunea riglei sale pe calea fotonului în comparație cu calea formei de undă percepute. Această desincronizare este cea care ne explică perspectiva pierderii de energie a fotonilor. La urma urmei, aceeași amplitudine energetică poate ocupa doar aceeași cantitate de spațiu, dacă rigla sa crește se diminuează și dacă rigla se micșorează, se amplifică subiectiv. Desigur, în mod obiectiv, energia sa nu fluctuează deloc, deoarece nimic din univers nu se micșorează sau crește în mod obiectiv datorită relativității. Iluzia acestei apariții se datorează incapacității noastre de a observa direct varianța timpului. Conducând la toate observațiile non-locale care descriu doar o denaturare a realității obiective.
Concluzia este că GR și SR sunt în mare parte incompletă și lipsește teoria unificatoare la care lucrez de peste două decenii.
Nimic nu spune că „acest lucru este adevărat” mai bine decât dovedind-o prin experimentare. Sunt foarte încrezător în acest experiment, deoarece mi-am făcut diligența. Pe parcursul cercetărilor mele, aceasta este singura concluzie posibilă care explică toate neconcordanțele din modelul nostru astrofizic actual.
Practic experimentul este simplu. Un observator pe o orbită GPS urmărește simultan atât un ceas local cu ei, cât și un ceas non-local de pe suprafața pământului. Instrumentația contează ca observator. Rezultatul prezis este că cele două ceasuri vor bifa exact în același ritm, indiferent de cât timp trece. Sună imposibil atunci când relativitatea generală este luată în considerare nu? De fapt, ceea ce nu reușești să dai seama este unda electromagnetică în sine și natura de tranziție a fotonului. Faptul că toate observațiile sunt observații locale, deoarece fotonul trebuie să treacă la dvs. pentru raportare. Acest lucru face ca raportul să se afle în contextul cadrului dvs. local și al doilea. Făcând ambele ceasuri să bifeze la pași de obiectiv diferiți, în funcție de observatorul pe care îl aflați pe diagramă. Bifând mai lent pentru observatorul legat de pământ și mai rapid pentru observatorul orbită GPS. Ideea este că niciuna dintre observații nu este o descriere obiectivă a realității, deoarece obiectiv cele două ceasuri nu sunt sincronizate și vor bifa la rate diferite în funcție de potențialul lor gravitațional local.
În cazul în care acest experiment ar fi verificat, ar respinge fără echivoc conceptul de constanță al lui Einstein în relativitatea generală, precum și ar respinge expansiunea spațială, ar valida observațiile active ale nucleelor galactice și ar pune în al patrulea rând o nouă înțelegere a distanței și vitezei.
Această teorie implică, de asemenea, că există este o viteză ideală pentru călătoriile spațiale și că mai rapidă nu este mai bună. Am redus această viteză ideală la 30-60\% viteza luminii. Acest lucru permite schimbările temporale cele mai benefice ale cadrului dvs. Este clar pentru mine că, dacă dorim o călătorie interstelară eficientă, utilizarea aspectelor temporale benefice va fi fundamentală.Minimizând dilatarea bazată pe viteză și folosind efectul de casimir generat între două stele masive, putem reduce duratele de călătorie din perspectiva pământului. Cu cât sunt mai departe de stele, cu atât este mai bine pentru noi. Dacă doriți, există benzi de transport interstelare. Un contribuitor principal la percepția noastră despre expansiunea spațială și inconsecvența prezentată cu schimbarea roșu / albastru.
„Adevărul este incontestabil. Rautatea o poate ataca, ignoranța o poate derida, dar până la urmă există. ” ~ Winston Churchill
Răspuns
ÎNTREBARE:
Cum convertiți secunde în ani ?
RĂSPUNS:
În ceea ce privește anii calendaristici:
Un regulat (fără salt) anul conține 60 × 60 × 24 × 365 secunde = 31536000 secunde.
Un an bisect conține 60 × 60 × 24 × 366 secunde = 31622400 secunde.
În ceea ce privește anii astronomici:
Un an solar are o lungime de 365,2422 zile, care este egal cu 31556926,08 ore.
O zi siderală are o lungime de 365,256366 zile, care este egală cu 31558150,022 ore.
Deci, pentru a converti secunde în ani, alegeți tipul de an care vă interesează și împărțiți numărul de secunde la numărul de secunde din acel tip de an.