Cel mai bun răspuns
Dacă vorbiți despre diferite tipuri de orez, ați putea folosi cuvântul rices , deși sună ciudat chiar dacă nu este incorect tehnic . ” Diverse orezuri – basmati, iasomie, sălbatic, maro – iau diferite perioade de timp pentru a găti. ” „Orezurile din China variază foarte mult în funcție de cultivarea lor în nord sau în sud”. În prima teză ar fi mai bine să spunem „Diverse tipuri de orez …” În a doua teză „Tipurile de orez cultivate în China …”
Răspuns
Programul de învățământ este unul dintre multele cuvinte care sunt dezbătute cu privire la forma „adecvată” a pluralului. >
- Cuvântul programa este inițial un cuvânt latin și, prin urmare, atât formele de singular, cât și cele de plural ar trebui adoptate din formele latine.
- Cuvântul syllabus a fost adoptat în limba engleză, face parte din limba engleză și ar trebui tratat conform regulilor englezești.
Înainte de anii 1700, oamenii se simțeau liberi să adopte cuvinte din alte limbi și să le anglicizeze, care includeau pronunția, ortografia și declinările / conjugările. Pluralul pentru programa în acea perioadă a fost considerat a fi programe . În anii 1700, a existat un puternic impuls al clasicienilor pentru a îmbunătăți coerența și consistența limbii engleze prin adoptarea regulilor latinei, care era un limbaj foarte sistematic și consistent. Pentru acești oameni nu a contat faptul că engleza avea forme și utilizare care nu se potriveau cu latina și ar rezolva acest lucru prin montarea forțată a cuplurilor pătrate (în cea mai mare parte germanice) din limba engleză în găurile rotunde ale latinei. Aceasta este sursa regulii arbitrare conform căreia propozițiile nu trebuie să se încheie cu o prepoziție, care a fost o regulă sacrosantă a latinei, dar nu funcționează bine cu utilizarea în engleză a expresiilor derivate din așa-numitele verbe separabile în limba germană de la care s-a rupt un prefix prepozițional. de la partea principală a verbului și a fost plasat la sfârșitul propoziției conform regulilor din limba germană – doar ca o demonstrație a cât de practice [sau nu] erau acești clasicieni. Majoritatea cuvintelor deja în limba engleză au fost pluralizate prin adăugarea s sau es la forma singulară a substantiv. Clasicienii au insistat că dacă un cuvânt a fost adoptat din latină, atunci acesta ar trebui pluralizat în conformitate cu regulile latine. Cuvintele unice care se termină cu noi au avut tendința de a înlocui acel noi cu i pentru plural, deci clasicienii au considerat programe ca pluralizarea corectă a program .
Într-un anumit sens, atât programe , cât și programele sunt corecte.
Deci, cu toate acestea, ar trebui să utilizați programe sau programe ? De-a lungul anilor, în special de la mijlocul anilor 1900, aceste reguli clasiciste au dispărut încet, dar au încă o anumită influență clară asupra utilizării actuale a limbii engleze. În consecință, controlul acestor reguli latine pentru pluralizare a fost slăbit. Cu toate acestea, rata de restaurare nu a fost consecventă în toate domeniile aplicației. Eșalonul superior din educație a instituit mișcarea clasicistă, iar educația tinde să fie mult mai lentă pentru a-și schimba tradițiile. Deoarece contextul cel mai frecvent al unei programe este în educație, nu ar trebui să fie o surpriză faptul că programe de învățământ este în continuare forma de plural mai frecvent utilizată. De asemenea, britanicii tind să fie mai încet în a schimba astfel de practici tradiționale decât americanii, astfel încât programe apar mai frecvent în SUA decât în Marea Britanie. Aveți un anumit context în care trebuie să utilizați forma pluralului cuvântului? Există vreo sursă de informații în care ați putea afla practica lor normală. (Multe universități au ghiduri de stil, de exemplu, care ar include în mod obișnuit acest tip de informații.) Cât de formal este setarea de unde ar fi cititorii dvs.? Se pare că sunt tipul de oameni care ar spune: „Tut! Tut! ” dacă le încalci preferințele? S-ar putea să întâlniți niște eliști sfâșiați care ar insista că toți oamenii educați corespunzător ar folosi programe sau poate aderenți la antielitism care ar insista asupra programe de învățământ , sau poate niște oameni foarte practici care se întreabă de ce ați pierde timpul îngrijorându-vă de ce cale să mergeți. Vă ajută să știți ceva despre publicul dorit.Dacă aveți încă îndoieli, programe este calea mai sigură de urmat – cei care insistă asupra desinențelor clasice latine tind să aibă sentimente mai puternice asupra subiectului decât cei care mergeți cu regulile standard în limba engleză.
Iată un videoclip Merriam-Webster care este scurt pe un subiect similar, dar unul cu engleză, latină și greacă ca opțiuni și este oarecum informativ și plin de umor: