Cel mai bun răspuns
Cred că există mai multe motive pentru aceasta dincolo de asta limitările abilităților sale telepatice.
În primul rând, eroii (și ticăloșii) nu pot fi prea puternici. Superman are kryptonită. Batman are … chiar el însuși. Alți supereroi au și limitări. Dacă Charles Xavier ar putea merge, el ar fi probabil să fie cel mai puternic mutant din acel univers și să fie de neoprit. Deoarece nu poate merge, are limitări.
Un alt motiv este acela că, chiar dacă multe personaje de benzi desenate se confruntă tot timpul cu situații nerealiste, lucrarea trebuie să fie cel puțin oarecum bazat pe realism pentru ca oamenii să poată continua să citească. În viața reală, dizabilitățile nu pot fi îndepărtate printr-o glisare a unei mâini, o atingere a baghetei sau abilități telekinetice (același lucru este valabil și cu moartea, dar comic scriitorii de cărți par să fi suspendat complet realitatea în acest caz.)
Un motiv final este diversitatea. Fanii cu dizabilități ar trebui să se poată vedea și în cărți de benzi desenate. De ani de zile, oamenii cu scaune cu rotile l-au avut pe profesorul Xavier și Barbara Gordon. Oamenii surzi au avut Ierihon. Există probabil alte câteva personaje de asemenea. Fanii cărților de benzi desenate provocate fizic ar fi probabil foarte supărați dacă profesorul Xavier ar putea merge brusc, deoarece sunt sigur că Marvel Comics este bine conștient. DC Comics, pe de altă parte, a decis ca Barbara Gordon să meargă din nou după treizeci de ani. reacție gravă în rândul fanilor cărților de benzi desenate, dar nu a împiedicat DC Comics să treacă prin această decizie. Profesorul Xavier are mai mult de șaizeci de ani; cum crezi că ar reacționa fanii X-Men dacă ar putea merge brusc permanent?
Răspunde
Mai rău? Chiar și în comparație cu lire sterline, magnetismul ar putea fi o putere mai bună decât telekineza.
(Notă, voi păstra această comparație strict cu privire la niveluri egale de putere. Nu că există este un adevărat telekinetic oriunde cu atâta putere brută ca Magneto – există un motiv pentru care Jean și Cable nu par să-și păstreze puterea telekinetică la acel nivel.)
Este ușor să ne gândim la puterea magnetică ca „telechinezie numai metalică”, dar asta lasă câteva lucruri în afară.
Fulgerele, de exemplu.
Magnetismul este doar electricitate polarizată. Da, „puterile magnetice” ale unor personaje par să controleze doar tiparele magnetice și nici una dintre forțele care le sunt legate, precum filmul Magneto. Dar Magneto-ul benzilor desenate controlează întregul spectru electromagnetic, de la electricitate la căldură și frig, și poate funcționa probabil și cu radiații dure.
(În plus, el ajunge la lucruri care sunt cu totul diferite Forța fundamentală de electromagnetism, La fel ca gravitația. Cel mai util, el creează câmpuri de forță reale: în benzi desenate, vechiul argument „aruncă o piatră asupra lui” tinde să se termine prost. El este o teorie unificată a câmpului.)
Sau, chiar strict limitată la câmpurile magnetice, puterea include EMP-urile, pustia tuturor tehnologiilor moderne. Și citirea câmpurilor magnetice ar putea include faptul de a fi un detector de metale uman sau de a avea „viziune RMN”, ceea ce are mai mult sens decât cineva care vede razele X la întâmplare.
În comparație cu aceasta, complicația de a fi capabil doar a muta obiecte atunci când sunt metalice este o limită destul de generoasă: există doar atât de mult metal care se află în jur pentru a fi folosit ca bastoane, scuturi, covoare zburătoare și orice altceva ai nevoie. Inclusiv blocarea directă a gloanțelor pe care oamenii le trag, desigur. (De altfel, chiar și limitat la a muta ceva care era obscur s-ar putea să nu aibă prea multă importanță, dacă puteți pune chiar și un pic de putere în asta. Amintiți-vă X-Men: Apocalypse , când filmul-Magneto a măcelărit o echipă de arcaș cu singurul fragment de metal la vedere?)
De fapt, un efectul telekinetic care „este specializat în metal” poate fi uneori un avantaj . Înseamnă că un magnet poate face o apucare rapidă, reflexivă sau poate împinge în jur, dar își poate folosi puterea doar pe obiectele metalice (cum ar fi gloanțe, tancuri …), unde un telekinetic ar putea avea nevoie de mai mult efort pentru a „apuca” obiectele pe care le dorit.
Pentru a compara cele două:
„Telekinezie” care poate apuca rapid cele mai comune obiecte din jur (inclusiv gloanțe), pentru a le folosi în orice altceva. În plus, ca efecte secundare care pot fi văzute prin pereți și electronice de prăjit – sau prăjind oameni dacă se extinde la restul forțelor electromagnetice?
Sau telekinezi direct orice substanță și atât?
Telekineza este renumită ca o putere ultra-versatilă. Dar magnetismul nu arată atât de „mai rău”.
(Chiar și pentru personajele care nu au suficient magnetism pentru a bloca un explozie nucleară. Există încă un singur Magneto.)