Cel mai bun răspuns
Așa cum este utilizat în această întrebare, noțiunea de a avea mai mulți cumpărători decât vânzători este pur și simplu incorectă. Tranzacțiile se pot întâmpla numai atunci când un cumpărător și un vânzător sunt de acord asupra unui preț. Asta înseamnă că, atunci când vă ajustați pentru numărul de acțiuni pe care fiecare cumpărător și vânzător doresc să le schimbe, numărul de cumpărători și vânzători este întotdeauna egal.
Un stoc vândut are un preț curent pe care spectatorul îl crede mai mic decât valoarea inerentă a stocului. Asta înseamnă că se așteaptă ca prețul acțiunilor să crească la un moment dat în viitor. Acest lucru este diferit de faptul că prețul pieței este incorect. Acest lucru este pur și simplu imposibil. Prețul de piață reflectă întotdeauna valoarea reală a unei acțiuni.
Este de dorit să cumpărați acțiuni atunci când sunt vândute în exces. Asta înseamnă că cumpărătorul crede că primește o afacere și va profita de pe urma achiziției în viitor. Atunci când un stoc este supracumpărat, proprietarii care nu sunt atașați emoțional de stoc ar trebui să-l vândă. Ei cred că sunt plătiți mai mult pentru acțiune decât merită.
Răspundeți
Reveniți la microeconomia dvs. pentru elementele fundamentale: dacă un preț scade, deoarece dintr-o dată există mult mai mult vânzători decât erau odinioară, atunci s-ar putea să vedem acest lucru ca pe o deplasare spre dreapta a curbei ofertei (cantitatea vândută la orice preț dat). Pentru a găsi un nou echilibru (presupunând că nu sa mișcat curba cererii), prețul scade. S-ar putea spune că există mai mulți vânzători decât cumpărători la prețul vechi – deci prețul scade, reducând numărul vânzătorilor și creșterea numărului de cumpărători până când se egalizează din nou.
„Supravândut” ar însemna că poate că curba ofertei s-a deplasat mai mult la dreapta decât ar fi trebuit, potrivit unor observatori, ducând astfel prețul mai jos. Judecata cu privire la cât de mult ar trebui să se miște curba este, desigur, o întrebare diferită.