Cel mai bun răspuns
Regii britanici, iar reginele au mai mult de „un singur nume pe care l-au botezat cu ” Edward VII a fost botezat Albert Edward (și a declarat că va domni ca Edward, deoarece nu dorea „să subestimeze numele lui Albert” și să diminueze statutul său tată cu care „numele ar trebui să stea singur”. George VI a fost botezat „ Albert Frederick Arthur George ” și a declarat că dorește să domnească ca„ George al VI-lea” pentru a arăta continuitate cu domnia tatălui său după abdicarea lui Edward al VIII-lea. Prințul Charles este „ Charles Philip Arthur G eorge ”, așa cum aș vrea ca el să domnească ca„ Regele Arthur ”, bănuiesc că nu va face asta deoarece ultima dată când am avut un„ Prinț Arthur ”a murit tânăr. Deci are alte 3 opțiuni: „Philip” – prea „spaniol”? „Charles” – conectat la războiul civil și răsturnarea monarhiei. „George” – destul de sigur, mai mulți „Regele George” de la „nebun”. Cu toate acestea, cred că dacă Familia Regală ar fi cu adevărat atât de preocupată de istoria trecută a titlurilor regale, regina nu ar fi ales aceste nume. adoptă un nume regnal „
Edward VIII a fost„ Edward Albert Christian George Andrew Patrick David ”poate nu este cel mai bun exemplu de utilizare a primului nume de prenume. George V a fost „ George Frederick Ernest Albert ” William IV a fost „William Henry ” George IV a fost „ George Augustus Frederick ” George III a fost„ George William Frederick ” George II a fost„ George Augustus ”; sau în limba germană originală „ Georg Augustus ” George I era „George Louis”; sau în limba germană originală „ Georg Ludwig”
În aproximativ 300 de ani, 2 Regi au avut un „nume regnal” care nu era al lor primul nume de botez – 4 dacă îi numeri pe cei 2 care erau germani.
Cu greu, „mulți” în opinia mea sinceră.
Răspuns
Da, este posibil pentru ca William să-l succede pe tatăl său prințul Charles, totuși acest lucru nu se va întâmpla și este doar o speculație sălbatică și iată de ce:
- abdicarea este un subiect foarte tabu în familia regală britanică, trebuie să fie am înțeles că pentru regalii noștri aceasta nu este o slujbă, ci ceva pentru care ești născut pentru a fi, dăruit de Dumnezeu și pentru a evita această responsabilitate față de aceștia este să-ți eviți datoria față de Dumnezeu și față de țara ta.
- Charles S-A NĂSCUT și RIDICAT să fie Rege, (nu este adevărat, Charles s-a născut înainte ca mama sa să fie Regină) aparenții moștenitori sunt învățați diferit fraților lor de mici, sunt învățați puternic în afacerile mondiale, politică și istorie, sunt învățați să acționeze și să vorbească cu nu-ul abilitatea și înțelepciunea a o sută de predecesori, simțul datoriei lor este bătut în ei cu atâta înverșunare încât devine ei. Charles va dori să preia rolul pentru care și-a petrecut o viață pregătindu-se.
- Nimeni nu poate nega că modernismul trebuie să atingă Casa Windsor, acest lucru va veni desigur, dar nimeni nu se poate aștepta la asta. un monarh încoronat în anii 50 domnește în 2017 vremurile s-au schimbat, dar ea nu simte că lumea ei va fi foarte diferită de oamenii născuți acum sau chiar cu 20-30 de ani în urmă.
- William nu va vrea Tronul încă, oamenii uită că nu este un loc așezat și arată o treabă frumoasă, în momentul în care deveniți Rege, sunteți proprietate publică nu doar acasă, ci în întreaga lume, deși practic neputincioasă, monarhia britanică deține încă o poziție importantă în întreaga lume, vizitele de stat, călătoriile, angajamentele multiple, deschiderile de stat ale Parlamentului, povara de a fi șef al statului, dar obligat să fie neputincios și neputincios pentru a vă ajuta să vă guverneze poporul sau să vă ajute guvernul, atunci când deveniți rege, coroana devine viața voastră și pleacă doar la moartea ta, nu este un angajament, ci este o Și unul nu este luat ușor, de ce pe Pământ William ar vrea tronul atât de tânăr când se poate bucura de creșterea copiilor săi și de a se bucura de viața deja limitată pe care o are înainte ca el să nu aibă aproape niciun control asupra acesteia când va deveni rege.
- În cele din urmă, nu este un secret faptul că lui Charles nu este cel mai popular Royal și că nimănui nu-i place Camilla pentru că nu este Diana, ci se confruntă cu fapte care nu vor influența succesiunea la cea mai veche instituție din Marea Britanie, Linia succesorală a monarhiei trebuie și va fi onorată, Charles va fi rege și Camilla va fi regină. Wills și Kate își vor petrece timpul, dar nu de cel puțin 20 de ani.
Posibilitatea ca Charles să renunțe la el nu este altceva decât hype media, dacă există un lucru pe care te poți baza Marea Britanie este că, mai presus de orice, Monarhia va funcționa, așa cum a funcționat întotdeauna, în linia lungii sale istorii și tradiții. Este singura constantă pe care o avem și pe care o putem garanta. Îmi imaginez că nu va câștiga atât de mult până când îl încoronăm pe regele George al VII-lea (acesta este pariul meu pentru titlul regal pentru Carol), cu siguranță nu va fi regele Carol al III-lea, având în vedere ce revoltă a provocat al II-lea.