Cel mai bun răspuns
„Ajung eu primul, cu cei mai mulți bărbați”. – Nathan Bedford Forrest „Hittem” acolo unde nu se gândesc. – Wee Willie Keeler
Aceste două gânduri au stat la baza succesului german asupra francezilor în prima lună a Marelui Război.
Germanii, știind că s-au confruntat cu perspectivele un război pe două fronturi împotriva francezilor și rușilor, a elaborat o metodă de mobilizare mai rapidă a armatei decât armata franceză destul de rapidă și armata rusă destul de lentă. Deci, prima cheie a succesului german a fost capacitatea sa de a pune mai mulți oameni pe câmpurile de luptă cheie decât dușmanii lor. În mod evident, acest lucru a avut tendința de a le oferi un avantaj – mai ales atunci când atacă pozițiile franceze nepregătite.
Alfred von Schlieffen a înțeles că francezii își vor revărsa majoritatea eforturilor în recâștigarea teritoriilor pierdute din Alsacia-Lorena. Astfel, era previzibil ca francezii să aibă o concentrație mai mare de trupe în zona de lângă Alsacia-Lorena și o concentrație mai mică de trupe în altă parte. Acesta a ajutat planul lui Schlieffen ca Alsacia-Lorena să fie situată spre stânga armatei germane și el a planificat să-i lovească pe francezi cu dreapta sa.
Francezii nu credeau că va fi posibil ca Germanii să extindă dreapta germană până la nord, așa cum au făcut-o în Planul Schlieffen. Germania a reușit să își extindă dreapta mai departe decât se aștepta francezii, deoarece Germania și-a dedicat mai multe trupe de rezervă atacurilor de pe front. Astfel, aripa dreaptă germană s-a extins dincolo de locul în care francezii credeau că vor trebui să-și protejeze stânga.
Deci, mai multe trupe germane loveau o stânga franceză (și britanică) ușor apărată. Moltke (cel mai tânăr) a slăbit dreapta germană prin dezlipirea a 100.000 de soldați pentru a consolida inutil trupele germane de pe frontul de est (care i-a învins pe ruși în bătălia de la Tannenberg). În ciuda slăbirii Moltke a extremei de dreapta germane, armatele germane 1, 2 și 3 au trecut prin Belgia. Artileria germană mai grea a jucat un rol cheie în a permite infanteriei germane să rămână în ofensivă. În general, avea o greutate mai mare și o rază mai mare de acțiune decât artileria franceză comparabilă (în acest stadiu al războiului).
Succesul atacului german a dezlănțuit Planul XVII al Franței. Pericolul de a fi depășit, de a avea linii de comunicație și de aprovizionare tăiate și, eventual, de a-și înconjura trupele, i-a obligat pe comandanții francezi să abandoneze Planul XVII. În plus, atacurile franceze din Alsacia-Lorena nu avuseseră atât de mult succes cât se spera. Contraatacurile germane au condus trupele franceze înapoi aproape de punctele lor de salt.
Răspuns
Într-un cuvânt, Revanchism .
De-a lungul celor 43 de ani care au precedat izbucnirea Marelui Război în vara anului 1914, acesta fusese strigătul de luptă a planificatorilor militari francezi. Înfrângerea umilitoare a Franței de către Prusia în 1871, marcată în mod distinct de pierderea Alsacei și Lorenei (provincii franceze de pe vremea lui Ludovic al XIV-lea și respectiv Ludovic al XV-lea) în fața noului Imperiu German chiar peste granița de est a Franței, a dictat strategia militară franceză ca țară , guvernată acum de a treia republică (fondată pe cenușa regimului depus de Napoleon al III-lea), pregătită pentru intensificarea amenințării unui război la nivel european. Așa cum Alamo a rămas în conștiința americană ca sursă de poftă națională de răzbunare împotriva unui dușman străin, Sedan – opusul major al armelor militare prusace – a rămas în conștiința franceză în mijlocul apocalipsei teutonice care a dus la împărații Bonapartisti ai Franței. răsturnat de la putere și forțat să se exileze (avea să-și petreacă restul zilelor în toate locurile, cel mai vechi rival al țării sale, Anglia) și o soluționare a păcii – Tratatul de la Frankfurt – a cărui amploare de pedeapsă împotriva părții pierzătoare a scăzut chiar cea de la Versailles în 1919. (În condițiile stabilite la Frankfurt, întregul oraș Paris a fost ținut sub conducerea marțială de către trupele Kaiserului inaugural al Germaniei, Wilhelm I, până la o despăgubire de cinci miliarde de franci franci au fost plătiți în intervalul de timp alocat de jumătate de deceniu.)
După cum se sugerează în imaginea de mai sus , Revanchismul a spălat pe fiecare aspect al societății franceze, f de la nivelurile superioare ale nou-instituitului guvern republican până la școlile publice și chiar la fel de jos ca gospodăria de zi cu zi. Adulții cu vârsta suficient de mare pentru a-și aminti și a înțeles pe deplin marșul triumfal, necontestat, al legiunilor prusace de pe Champs-Elysses – politicieni și profesori, tați și bunici – au luat acea experiență îngrozitoare și au transmis-o generației tinere.În scurt timp, rudele mai tinere și mai impresionabile ale Franței au fost înconjurate de patriotismul toxic al înaintașilor lor, care s-a tradus într-o ură intensă pentru germani și tot ceea ce german. Din păcate, aceeași generație a fost trimisă în cele din urmă să lupte și să moară în mijlocul gloanțelor, bombelor, noroiului și sângelui unui conflict care, în cea mai tragică ironie, ar fi produsul viziunii oarbe a propriei țări. glorioasă lovitură de răzbunare pentru justiție împotriva mult-urâtului adversar german.
Începând cu 1871 până la apariția Planului XVII în 1912-1913, statul major germanofob acerb din Franța s-a aruncat înainte și înapoi cu privire la modul în care execuția recuceririi Alsacia și Lorena ar trebui să transpire. Încă din 1891, prima încercare de a stabili un gambit câștigător de război împotriva Germaniei s-a concretizat sub forma Planului XI, care a cerut un amestec de manevre defensive și ofensive bazate pe cooperarea vastelor armate rusești din Est. Anul următor, când religiile franco-ruse au produs o alianță militară între cele două țări, Planul XI a fost abandonat pentru o strategie mult mai ambițioasă, Planul XII, care a fost fondat pe dorința reciprocă dintre generalii republicani și țaristi pentru o pumnalul cu două brațe, înfipt, în inima Kaiserreichului. Cu toate acestea, prin introducerea Planului XVII, strategia franceză privind Alsacia și Lorena revenise la o bază de luptă atât defensivă, cât și ofensivă.
Problema cheie din spatele acestui blocaj în eșalonurile superioare ale armatei franceze a fost pur și simplu prevalența naysers împotriva unui război pur ofensiv pe care generalii revanchisti au vrut să-l ducă. De la sfârșitul anilor 1880, acești anti-revanchiști urmăreau îndeaproape mișcările Germaniei de-a lungul frontierelor de est ale Franței. Știau că Belgia și Luxemburgul neutru, nu Alsacia și Lorena, vor fi centrul principal al armatelor Kaiserului în caz de război. Mai mult decât atât, liderii Franței, cu gânduri defensive, au înțeles nebunia de a ataca un potențial inamic care avea avantajul numărului în favoarea sa. Până în 1898, când statul major francez elaborase Planul XIV, o altă măsură exclusiv defensivă, populația Germaniei de cincizeci de milioane depășea cu mult cei patruzeci de milioane ai Franței. Fracțiunea revanchistă a armatei franceze, pe de altă parte, își pierduse încrederea în sistemul de rezerve care a reușit să împiedice calamitatea din 1870–1871. Planul XIV, care (în cuvintele istoricului militar John Keegan) „nu a alocat nici un rol formațiunilor de rezervă separate”, a fost, prin urmare, abandonat. Totuși, succesorul său, Plan XV (1903), a subordonat rezerviștii ca forță de luptă, mai degrabă decât să-i facă o prioritate pentru apropierea războiului franco-german și, de asemenea, a fost rapid abandonat.
Cu toate acestea, în primul deceniu al secolului al XX-lea, războiul cu Germania părea cu atât mai iminent, în special ca urmare a efortului rău intenționat al Kaiserului la Tanger, în Marocul francez, pentru a rupe alianța recentă a Franței cu Marea Britanie ( Entente Cordiale ). Astfel, urmând exemplul german, în 1905 armata franceză a apelat la recrutarea universală, pentru prima dată în istoria sa, ca mijloc de a-și construi rezervele practic inexistente. Așa-numita „lege de doi ani” – cuprinzând toți tinerii francezi la vârsta minimă și la nivelul de fitness pentru serviciul militar – avea totuși un defect major (și familiar): deși lărgise armata franceză suficient pentru a depășește forțele germane destinate cârligului stâng prin Belgia (prin „Planul Schlieffen”), a făcut-o nu contează rezervele suplimentare care ar fi necesare pentru evenimentul plauzibil al unui front extins.
Astfel a devenit dilema pentru următorul val de strategii franceze care au urmat. În 1907, Planul XV a fost înlocuit cu un Plan XV modificat, care a presupus o concentrare puternică de trupe franceze de-a lungul frontierei cu sudul Belgiei. Până în 1909, Planul XVI a fost introdus cu adăugarea mai atrăgătoare a unei acumulări și mai mari de trupe de-a lungul acelui front îngust. Totuși, nu au reușit să-și dea seama de importanța a ceea ce germanii exploataseră și perfecționau de aproape jumătate de secol.
Acest lucru s-a schimbat brusc când în 1911 cel mai recent șef de cabinet, Victor Michel, în vârstă de 61 de ani , un veteran al războiului franco-prusac, a prezentat un plan de luptă care, după cum a spus Keegan, a fost „o abatere radicală de la strategiile planurilor XIV-XVI”. Doctrina lui Michel, în esență (și, din greșeală) un Plan Schlieffen invers, propunea nu numai desfășurarea majorității armatelor Franței (inclusiv rezerve, care ar fi integrate cu unitățile active) în Belgia, unde el și colegii săi anti-revanșiști au prezis cu ciocanul ofensivei germane să cadă, dar stabilind o linie frontală care acoperea peste tot de la coasta Franței din Marea Nordului până la granița cu Elveția.Cu toate acestea, dușmanii lui Michel, încă prinși în anul 1871, au doborât vehement planul, determinându-l pe Michel să renunțe și să demisioneze din funcția sa.
(Michel, 1850-1937)
A fost în acel moment când o față nouă, mai tânără, a revanchismului ieșise în prim plan cu numele lui Joseph Joffre. În calitate de șef al „Consiliului superior de război”, acest patriot în vârstă de 59 de ani, cu patru decenii de soldat sub centură – a fost, de asemenea, în groaza războiului defensiv catastrofal cu Prusia (inclusiv experiența de primă mână, ca Michel, în asediul și căderea Parisului) – a readus viața în spiritul ofensator al armatei. La un an de la mandatul său în cadrul consiliului, a adus Planul XVII în prim-planul atenției colegilor săi (și, la rândul său, a Franței). Încă o dată complet lipsit de bun simț cu privire la obiectivele militare ale Germaniei în Occident, înaltul comandament francez a sărit cu entuziasm copleșitor la îndrăzneața idee a lui Joffre de a „avansa cu toate forțele unite la atacul asupra armatelor germane” – cu alte cuvinte, de a invada Alsacia și Lorena, unde forțele Kaiserului erau cele mai slabe.
(Joffre, 1852–1931)
În linia de gândire franceză de la acea vreme, atât din punct de vedere militar, cât și diplomatic, Planul XVII avea sens – parțial din cauza lipsei de informații cu privire la intențiile germane față de Belgia, parțial din cauza rezistenței belgienilor la intrarea Franței în țara lor, parțial din cauza rasei franco-germane de întărire a armatelor reciproce (prin legile de consiliere din 1911-1913) și parțial din cauza relațiilor Franței cu dezghețarea Marea Britanie și Rusia ale căror angajamente strategice în Europa erau imperative pentru înfrângerea Germaniei.
Națiunea a Cu toate acestea, dorința pentru Alsacia și Lorena în ultimele patru decenii a fost cea care a tulburat cel mai mult judecata militară a Franței. 43 de ani de umilință, a afirmat Joffre, cu sprijinul deplin al semenilor săi, urmau să fie odihniți acum și pentru totdeauna. Din păcate, când eroarea căilor lui Joffre a fost descoperită în sfârșit, era deja prea târziu.
Când „Bătălia Frontierelor” a început la 7 august (patru zile după ce Germania și Franța și-au declarat război reciproc) ), atacul francez asupra Alsaciei și Lorenei s-a prăbușit aproape imediat împotriva dinților mitralierelor și artileriei inamice cocoțate pe formidabile apărări pe care germanii le scăpaseră la construire de îndată ce Alsacia și Lorena deveniseră proprietatea Kaiserreichului. Nicio cantitate de înflăcărare patriotică și spirit de corp nu a fost suficientă pentru a depăși ploaia aparent neîncetată de grindină de plumb. Și totuși, ca niște adevărați scioni ai soldatului napoleonian, infanteria franceză împodobită colorat a încărcat mereu, cu curaj, dar fără rezultat, până la moartea lor.
Până la 13 septembrie, la sfârșitul cruedatei sale cruciade de o lună pentru a recupera Alsacia și Lorena, Franța pierduse 329.000 bărbați. Din acest număr, întreaga lună august a avut 75.000 de vieți reduse, iar pe Numai în ziua a 22-a a lunii respective, o 27.000 fără precedent – cea mai sângeroasă zi din toată franceza istorie. Teritoriile pe care poporul francez dorise să le recâștige după atâția ani urmau să rămână ale Germaniei până la sfârșitul războiului.
În tot acest timp, principalele armate germane care se plimbau prin Belgia spre nord realizase un 180 complet în jurul flancului oamenilor lui Joffre și erau aproape la porțile Parisului. Cu toate acestea, înfrângerea din prima bătălie de la Marne (6-12 septembrie), până când ambele părți începuseră lunga fază a războiului în tranșee, atacul Germaniei adânc în Franța a dovedit că, în următorii patru ani, armatele Kaiser nu aveau să să se retragă atât de ușor de pe terenul lor câștigat cu greu.
Revanchismul, deși departe de a fi stins în inimile și mințile franceze, a suferit prima lovitură traumatică. Totuși, măcelul din Alsacia și Lorena a marcat doar începutul a ceea ce era rezervat pentru milioanele de cetățeni soldați loiali și netestați ai celei de-a treia Republici. De la Șampanie la Aisne, de la Verdun la Argonne, tariful insondabil al măcelăriei umane la mila armelor moderne ar speria Franța pentru restul timpului chiar și cu mult timp după ce justiția franceză a fost servită prin termenii Armistițiului și Versailles-ului ulterior Tratat.