Cel mai bun răspuns
Albastrul este rar în natură, deoarece compușii care absorb în intervalul necesar de electromagnetici spectrul este extrem de rar și dificil de produs biologic.
Majoritatea substanțelor chimice din natură absorb în domeniul ultraviolet , care constă din acele lungimi de undă mai scurte decât lumină vizibilă, dar mai lungă de aproximativ un nanometru. (Radiațiile electromagnetice mai scurte de un nanometru sunt razele X, care sunt mult mai scurte decât orice substanță chimică absoarbe).
Pentru a obține substanțe chimice decât absorb în vizibil și, prin urmare, sunt colorate, trebuie să fie:
- conjugați π legături (pronunțate „legături pi”) între carbon, oxigen și azot într-o măsură suficientă pentru a delocaliza aceste π electroni de absorbit în domeniul vizibil sau
- încorporează metale de tranziție ai căror compuși absorb natural în vizibil datorită divizării câmpului magnetic a legăturilor de coordonate cu elemente electronegative. Metalele de tranziție pot distorsiona, de asemenea, câmpurile electrice ale compușilor elementelor care nu sunt de tranziție, pentru a crea pietre prețioase colorate. manta din moment ce sunt geochimic siderofil . Elementele siderofile nu au aproape nicio afinitate pentru oxigen – în cel mai extrem caz, oxizii de aur sunt instabili termodinamic în raport cu aurul și oxigenul – și, prin urmare, apar în natură sub formă de legături metalice cu fierul. În consecință, aproape întregul buget de pe Pământ al elementelor siderofile apare în nucleul inaccesibil. Metalele de tranziție anterioare sunt foarte abundente în scoarța Pământului, deoarece formează legături puternice cu oxigenul și, prin urmare, sunt litofile . Cu toate acestea, aceste elemente de tranziție abundente folosesc în general toți s și d electroni în aceste legături, producând compuși incolori, cu excepția cazului în care sunt modificați prin coordonare. Mai mult, majoritatea compușilor acestor elemente sunt extrem de insolubili în apă. Unele elemente ale grupurilor de tranziție timpurie sunt, de asemenea, toxice.
Opțiunea (1), deși este mai ușoară, este de asemenea dificilă. Deoarece majoritatea compușilor absorb în ultraviolet, cele mai ușoare părți ale spectrului vizibil pentru a realiza o absorbție sunt cele mai apropiate de ultraviolet – violet, indigo și albastru. Cu toate acestea, absorbția luminii unei culori date înseamnă că compusul va apărea ca culoare complementară .
Pentru a obține un compus albastru, avem nevoie de un compus care absoarbe lumina portocalie, portocaliul fiind complementar albastrului. Cu toate acestea, lumina portocalie are lungimi de undă relativ lungi și, din acest motiv, sunt necesare rețele extrem de mari de legături multiple conjugate între carbon, oxigen și azot pentru a obține o culoare albastră în compușii elementelor netransitionali. Numărul de perechi de legături duble și simple conjugate carbon-carbon necesare pentru a produce o culoare albastră în poliene simple nu este cunoscut, dar este cu siguranță douăzeci sau mai mult. Conjugarea cu alte grupuri funcționale necesită încă rețele extinse pentru a produce o culoare albastră, deși această metodă este mult mai practicabilă atât în biologie, cât și în sinteza industrială. Prin urmare, compușii care absorb în gama portocalie sunt dificil de sintetizat pentru plante sau animale și, prin urmare, sunt foarte rare. Acest lucru este valabil mai ales având în vedere că nu există un stimulent biologic special pentru a le sintetiza pentru a atrage polenizatori sau pentru a respinge erbivorele sau prădătorii.
Consecința este că aproape niciun animal și doar un număr mic de flori sunt colorate în albastru. De fapt, toate, cu excepția uneia dintre numeroasele specii de păsări și fluturi care par albastre pentru ochiul uman par albastre nu din cauza pigmenților albaștri, ci din cauza împrăștierii Rayleigh a ceea ce ar fi de așteptat să fie o culoare neagră.
Absența obiectelor albastre a însemnat că cuvintele pentru culoarea pe care o cunoaștem ca „albastru” sunt absente din toate limbile antice documentate, cu excepția celor din Egipt, unde lapis lazuli a fost minat și folosit ca piatră pentru a împodobi mormintele faraonilor. În anii următori, culoarea albastră a ajuns să simbolizeze regalitatea (deși nu în aceeași măsură ca violetul) și a divinului. Acest lucru s-a schimbat numai atunci când chimia organică a descoperit mijloace de producere a coloranților sintetici de antracinonă albastră și azo și de a sintetiza foarte puțini coloranți naturali de culoare albastră ca indigo.
Răspuns
Credeți sau nu, ca răniți și supărați pe cât suntem, majoritatea victimelor unui astfel de abuz sunt oameni destul de decenți și blânzi, care nu doresc să rănească sau să defăimeze pe nimeni. Dar am trăit relații abuzive care ne-au traumatizat și nu vom vindeca niciodată sau nu vom ajuta pe nimeni altcineva să se vindece dacă nu vorbim despre asta.Există încă oameni care nici măcar nu pot dormi noaptea știind că vorbim despre asta și simt că trebuie să fim tăcuți.
Ideea că vorbim despre ceea ce s-a întâmplat este aparent suficientă pentru a o face un străin total de pe internet se simte jignit sau atacat și devine hotărât să ne discrediteze, să ne intimideze sau să ne învinovățească. Acesta este un străin total pe internet care nu are de unde să știe despre cine vorbim și încă simte nevoia să ne apere foștii și să ne tacă. Psihologic, există multe de spus despre asta, dar ce putem face cu adevărat?
Știind că experiențele și poveștile noastre sunt întâmpinate cu o astfel de ostilitate și judecată, niciunul dintre noi nu caută să mai invite agresivitate prin chemarea publică a persoanelor dezordonate despre care vorbim. Dacă am împărtăși de fapt numele foștilor agresori sau orice informații care ar putea să le identifice în mod direct, am trece o linie etică care ar face mai mult rău decât bine și am risca și să ne lăsăm larg deschiși la atacurile exilor noștri și facilitatorii lor care ar putea să ne urmărească sau să ne caute în continuare.
Unii dintre noi se ascund de foști deosebit de violenți care ne doresc morți din cauza a ceea ce știm despre ei sau pentru răzbunare pentru chemarea poliției etc. , iar unii sunt încă închiși în lupte în justiție sau în argumente privind custodia copiilor și nu pot risca nimic care poate fi răsucit pentru a arăta că hărțuiesc, calomniază sau complotează împotriva fostului lor.
Deci, nu numai că este moral și etic este urât să-l cheme public pe abuzator pe nume; ar putea fi, de asemenea, periculos sau poate invita alte probleme pentru scriitor.
În ceea ce privește un site web, cum ar fi o bază de date online care scoate publicul în legătură cu agresorii noștri … Este un concept tentant, pe care l-am dorit pentru mine în trecut când durerea mea mă consuma și împărtășesc sentimentul că aș dori ca cei mai răi utilizatori și abuzatori care se ascund la vedere să poată fi înlăturați și împiedicați să facă rău altcuiva. Dar …
Nu este moral inacceptabil sau pedepsit din punct de vedere juridic să fii rău în relații sau să te comporti anormal din cauza unei tulburări de personalitate (da, o mulțime de comportamente sunt considerate legal abuzuri, dar este complicat atunci când este condus de o tulburare care nu este vina persoanei, mai ales dacă a fost în mare parte abuz emoțional / verbal și manipulare furioasă).
Nu sugerez deloc că astfel de agresori sunt nevinovați sau că fac ceea ce fac oamenii nu sunt așa de răi. Deloc. Știu exact cât de oribil este și sunt destul de sincer în legătură cu asta.
Dar chestia este că ar fi tot felul de greșeli și lipsește de etică să numim pe cineva în mod public ca un monstru datorită unei tulburări de personalitate . Persoanele care postează aceste informații ar ajunge probabil să se confrunte cu reacții adverse și, eventual, cu consecințe juridice. Gândește-te la asta.
Din punct de vedere moral, s-ar întâmpla ca perpetuarea stigmatizării bolilor mintale, iar sarcina probei ar fi o problemă atunci când persoanele numite încep să dea în judecată afișele. Din punct de vedere legal, s-ar putea susține cu ușurință că orice persoană listată pe acel site care a fost diagnosticată oficial când a avut loc abuzul ar putea acționa în justiție împotriva oricărei persoane care și-a împărtășit online informațiile medicale private.
Deci, la fel de util deoarece sună ca un instrument de prevenire a rănilor suplimentare, nu s-ar termina bine. Ar exista, de asemenea, problema confirmării faptului că persoanele de pe listă chiar sunt narcisiste sau dacă numele lor au fost adăugate de un fost dezinformat sau necinstit (sau de persoana reală narcisistă din relație) tocmai pentru a le face rău. Îmi imaginez că devine foarte urât și confuz.
Acestea fiind spuse, îmi doresc ca aplicațiile de întâlnire etc. să aibă cel puțin o opțiune de a raporta mai detaliat sau de a avertiza profilurile celor dovedite că să fie abuzivi sau periculoși, astfel încât să nu poată continua să folosească platforma pentru a pescui persoane vulnerabile.
Mi-ar plăcea dacă ar exista o listă de abuzori domestici cunoscuți, similară cu lista de infractori sexuali, că oamenii ar putea verifica cu ușurință înainte de a se angaja într-o relație pentru orice eventualitate. Ar exista probleme legate de acest aspect care pare nedrept sau discriminatoriu, dar sunt sigur că ar putea fi stabilite unele criterii pentru cine merită să fie pe listă și cine nu.
Aș dori, de asemenea, să văd psihologi evaziile devin obligatorii pentru persoanele cu arestări repetate de agresiuni / abuzuri domestice (ambele astfel încât să aibă posibilitatea de a obține ajutor și astfel pot fi luate măsuri adecvate dacă se crede că sunt periculoase) și consiliere oferită automat persoanei care a fost vătămată la o extremă atât de mare încât autoritățile au trebuit să intervină. Cred că este așa cu cazurile de crimă etc, dar m-aș simți mai bine dacă ar include și aceste tipuri de incidente.
Lucruri de genul acesta ar fi un început bun.
Dar din câte văd, nu există nicio modalitate etică de a crea o bază de date NPD pentru ca publicul să poată vedea și contribui. Ar fi oribil de discriminator, stigmatizant și nedrept să facă acest lucru. Putem să fantezăm despre asta, dar în realitate nu ar fi în niciun fel ok să facem asta.
Cel mai bun lucru pe care îl putem face este să păstrăm informațiile, asistența și sfaturile disponibile publicului, dar să păstrăm numele și informațiile personale în afara lor, să evităm pe oricine despre care știm să fie toxic în viața noastră și să îi încurajăm pe alții să facă același lucru și să ne concentrăm asupra modului în care putem ajuta mai bine victimele să iasă din situațiile lor și să se vindece.