Cel mai bun răspuns
Trebuie să fiu de acord cu Ken Paul că „înfricoșător” nu este primul adjectiv care îmi vine în minte când mă gândesc la Fotografia BW.
Să explorăm puțin mai departe: fotografia BW, prin eliminarea / neafișarea culorii, obligă fotograful și privitorul să se concentreze asupra subiectului, asupra luminii și a contrastului.
Aici, un exemplu luat în Castle Hallwyl, Elveția:
Eu personal nu mi se pare înfricoșător – este un descriere a modului în care lumina de la ferestre se joacă pe suprafața concavă a pereților scării.
Un al doilea exemplu:
Și pentru mine, această piață de Crăciun din orașul meu, completată cu un carusel, nu transmite niciun sentiment de frică.
Acum încă una:
Aceasta, dintr-o casă de țară veche aproape de casă, luată într-o zi acoperită, a avut prieteni de-ai mei gândindu-se la Psycho imediat. De ce?
- în general foarte întunecat.
- punct de vedere aproape de sol și lentilă unghi larg care face casa să arate mai departe decât este în realitate, înconjurată de copaci , un sentiment de izolare care se datorează și faptului că casa este închisă și nu este primitoare.
- copacii goi transmit o senzație de răceală
Deci „înfricoșător”? Dacă o fotografie îi înspăimântă pe oameni, nu cred că este pentru că este una alb-negru. Subiectul, amplasarea sa în imagine și lumina vor da o imagine un aspect înfricoșător – sau nu.
O imagine finală, de culoare de data aceasta:
Tipul acesta, singur pe structura respectivă, într-o zi cu ceață, în frig (zăpadă), mă sperie: ce va face? O să sară? (El nu este. Știu, sunt eu …)
Desigur, sunt doar cei doi cenți ai mei …
Toate imaginile mele .