De ce nu este bătut ' timpul trecut de ' beat '?


Cel mai bun răspuns

„Beat” este un verb slab în germanica veche (de unde s-a dezvoltat engleza).

În limbile germanice, există câteva tipuri diferite de verbe: puternic și slabe verbe. Diferența dintre cele două constă în faptul că verbele puternice își au în general rădăcinile în limba proto-indo-europeană anterioară sau în alte formațiuni timpurii, care foloseau vocal ablaut indo-european se modifică extensiv; aceste verbe tind să aibă o deplasare vocală la pretendent: îți dau binecuvântarea mea / ți-am dat binecuvântarea, mușc mărul / am mușcat mărul

Și un sufix -n sau -en la participiul trecut: Ți-am dat binecuvântarea, am mușcat mărul.

Dar detaliile variază; existau multe forme diferite de verbe germane slabe. „Bătut” provine din ceea ce s-a numit Clasa 7 , care include și suflare / suflare / suflare, cădere / cădere / cădere etc.

Odată cu trecerea timpului, formarea cuvintelor noi a fost simplificată: cuvintele care au apărut în era germanică (sau chiar mai târziu) sunt în mare parte „verbe slabe”. Practicul și participiul trecut sunt formate ambele prin adăugarea unei terminații -d sau -ed (sau ocazional a -t): I kicked the ball / I had kick the ball. Există unele verbe puternice din epoca ulterioară (adesea formate când exista deja un verb puternic înrudit pentru a modela cuvântul după), dar sunt din ce în ce mai neobișnuite cu cât veți ajunge mai târziu.

Și de-a lungul timpului, multe dintre verbele puternice existente – cu formele lor neobișnuite influențate de PIE – au început să treacă spre forma slabă mai recentă și regulată. Uneori treceau complet. Uneori au trecut doar într-o singură formă (umflat / umflat, dar totuși „s-au umflat”). Și uneori au pierdut doar schimbarea vocală, dar au păstrat terminarea -n / -en în participiul trecut.

Vezi și Legea germană spirantă – Wikipedia pentru o altă influență importantă asupra dezvoltării modernului „bătut”.

Răspuns

Confundați timpul trecut gramatical cu conceptul cronologic al timpului trecut. Timpurile în limba engleză nu au legătură cu progresul efectiv al timpului din trecut în prezent în viitor, ci cu diferențe de semnificație subline, dacă acțiunea este finalizată sau dacă este „un act singular spre deosebire de apariția obișnuită, dacă este o expresie a unui intenția sau comiterea literală a unui act etc., etc., etc. Deoarece trăim în timp și suntem conștienți de trecut, viitor, prezent, proiectăm adesea acest lucru în gramatică, mai ales dacă suntem noi studenți de limba engleză. studenților de limba engleză le ofer că 99\% din timp atunci când se ocupă de timpuri, să nu se gândească la timp în sens fizic. Sper că acest lucru vă va ajuta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *