De ce o bucată de lemn 2×4 (' două câte patru ') utilizată în construcții nu are de fapt 2 inci pe 4 inci? În planuri și desene, cum se face distincția între sau se specifică o măsurătoare care este „reală”? 2 inci pe 4 inci? Există vreodată confuzie?

Cel mai bun răspuns

Ahh, bătălia antică dintre dimensiunea nominală și cea efectivă a lemnului. Ne ocupăm de asta pentru că este un standard industrial. Tâmplarii și cadrele sunt instruiți să facă față acestor diferențe fără să se gândească din nou.

Lemnul este tăiat brut la dimensiunea indicată. Un 2×4 dur este de fapt 2 ″ x 4 ″. În structurile mai vechi din Canada, vedem cherestea brută folosită, care avea dimensiuni complete.

Cu toate acestea, , cherestea vândută de majoritatea magazinelor aceste zile sunt planificate după ce au fost tăiate. Acest lucru are ca rezultat o pierdere de dimensiune, aducând cheresteaua la dimensiuni constante. Se numește în continuare 2×4, chiar dacă grosimea nu este de 2 ″. În Canada, este 1 3/4 ″. Pierderea lățimii este de 1/4 „pe plăcile de 6” și sub, și de 3/4 „pe cherestea mai lată. Deci, un 2×12 va ajunge să aibă o grosime de 1 3/4 „și o lățime de 11 1/4”.

În construcție, nu cauzează multe probleme. Stâlpii ușilor vândute comercial pentru un perete interior, de exemplu, au o lățime de 4 9/16 ″. Acest lucru permite un știft de 3 1/2 ″ grosime și două straturi de gips-carton de 1/2 ″, cu o limită de tundere dacă peretele nu este perfect drept. Și niciodată nu sunt perfect drepte.

Desenele furnizate furnizorului de cherestea vor specifica, să zicem o grindă de pardoseală 2×12, cu înțelegerea faptului că standardele industriale publicate înseamnă că placa va fi planificată la dimensiuni reale sub aceste dimensiuni . Umerele de grindă vândute în acest scop sunt stocate în mod normal pentru aceste dimensiuni. Ar trebui să comand umerașe de grindă de la producător pentru cherestea de dimensiuni mari.

Cherestea brută și cherestea de lemn de esență tare care de obicei se vând brută este dimensiunea nominală completă. ani de zile în comerțul cu amănuntul de cherestea, funcționând ca un estimator, și era mai mult o problemă când clienții doreau să lucreze cu cherestea brută, deoarece articolele din stoc sunt toate pentru cherestea tivită pe care o transportăm în mod normal.

** Editați pentru a adăuga ** Există două procese în SUA despre care știu unde clienții au dat în judecată lanțuri majore de hardware pentru această problemă. Cred că una a fost respinsă, iar cealaltă a dus la acordarea daunelor. în mare parte, o presupunere.

În primul rând, centimetrii nu sunt considerați adecvați pentru lucrări generale, ci doar pentru lucruri mici, cum ar fi dimensiunea fontului, hârtiei, șuruburilor, frunzelor etc. Lucrurile mari sunt măsurate în mile, cum ar fi distanțele dintre orașe, dimensiunile planetelor etc. Picioarele sunt folosite pentru lucruri intermediare. Când știința progresează rapid în Marea Britanie înainte și în timpul primelor etape de dezvoltare a sistemului metric, oamenii de știință foloseau de obicei piciorul pentru lungimi ca o singură unitate comună, evitând alte unități, cum ar fi centimetri și mile, care ar necesita conversii – era de dimensiunea intermediară, deci a fost un compromis care să se ocupe cel mai bine de lucrurile mici și lucrurile mari. Prin urmare, piciorul are o dimensiune mai potrivită decât centimetrii ca o singură unitate pentru uz general.

De ce 1 ft are 12 in și de ce nu schimbăm asta? Acest lucru datează de peste 2000 de ani până în epoca romană. Romanii au împărțit pes (picior) în 12 unciae , un cuvânt latin legat de 12 și din care am primit cuvântul inch. Acest lucru a fost în vigoare de peste 2000 de ani și nimeni nu va anula acea istorie și va încerca să schimbe numărul de centimetri într-un picior doar pentru a imita sistemul metric. În afară de asta, mulți americani vor susține că piciorul poate fi ușor împărțit în 3, 6 sau 12 piese egale în mod trivial și va provoca suporterii metrici să facă asta cu un metru. Americanii consideră că este mult mai comun și, prin urmare, mult mai valoros să fie nevoie să împărțim lungimile în 3 sau 6 bucăți egale decât în ​​5 bucăți egale.

Deci, ce zici de o nouă unitate care este o zecime de picior? Dacă totul se face în picioare, atunci picioarele zecimale ar trebui să funcționeze foarte bine deja fără a numi o unitate nouă. Ceva are o lungime de 0,3 ft – minunat, trebuie doar să spui sau să scrii că, în loc să inventezi un „gobbledygook” ca zecime de picior și să te referi la lungime ca 3 gobbledygooks.

un punct dureros. Mulți americani, în multe contexte, vor combina picioarele și centimetrii pentru măsurători individuale, înălțimea unei persoane fiind un exemplu foarte comun, în loc să folosească doar picioarele și un număr zecimal cu o parte fracționată. Vor spune lucruri precum „Înălțimea mea este de 6 ft 2 in”. (sau mai probabil prescurtat cu „Înălțimea mea este de șase doi.”) Pentru a evita astfel de numite „numere compuse”, unii oameni își vor schimba valoarea înălțimii la doar centimetri (care ar putea fi declanșatorul întrebării inițiale).Rațiunea este că majoritatea americanilor se simt mai confortabil cu numerele întregi decât cu fracțiile (cu excepția faptului că nu par să le deranjeze jumătățile), deci folosesc un număr întreg de centimetri, mai degrabă decât un număr zecimal de picioare. De ce americanii se simt confortabil cu numerele compuse? Bănuiesc că originea a fost vechiul sistem valutar britanic de lire sterline, șilingi și pence – lung cu asta, lire sterline și uncii, precum și picioare și centimetri. Acest lucru oferă oamenilor o senzație mai bună despre cât de mare este ceva folosind un număr mai mic aplicat unei unități mai mari, dar apoi aplicând excesul unei unități mai mici, din motive de precizie. Cu toate acestea, devine o durere mare să găsești aria unei camere dreptunghiulare de 9 ft 5 in lungime și 8 ft 7 in lățime. Hei, este un comportament uman cu multe contradicții.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *