Cel mai bun răspuns
Romanii aproape a invadat Irlanda, se pare. Motivele pentru care nu au ajuns niciodată la Dublin par să fi fost parțial geografice și parțial politice.
În urma invaziei claudiene din 49 d.Hr., romanii au reușit să cucerească cea mai mare parte a Angliei actuale destul de repede, dar au avut mult mai multe problema de a supune îndepărtatul vest al Țării Galilor sau a Scoției spre Argyll sau Stranraer, care oferă punctele naturale de „săritură” pentru o expediție în Irlanda.
Chiar și așa, până în 82 d.Hr., Gnaeus Julius Agricola era luând în considerare serios întreprinderea .
În biografia sa despre Agricola, istoricul Tacitus scrie:
„În a cincea campanie, Agricola, trecând în prima navă, a supus, prin angajamente frecvente și de succes, mai multe națiuni până atunci necunoscute; și a staționat trupe în acea parte a Marii Britanii care este opusă Irlandei, mai degrabă în vederea avantajului viitor, decât din orice reținere a pericolului din acea zonă. Întrucât posesia Irlandei, situată între Marea Britanie și Spania și situată în largul mării galice, ar fi format o conexiune foarte benefică între cele mai puternice părți ale imperiului. Această insulă este mai mică decât Marea Britanie, dar mai mare decât cele ale mării noastre. Solul, clima și manierele și dispozițiile locuitorilor săi sunt puțin diferite de cele din Marea Britanie. Porturile și porturile sale sunt mai bine cunoscute, din curtea comercianților în scopuri comerciale. Agricola primise în protecția sa pe unul dintre regii ei meschini, care fusese expulzat de o sediție internă; și l-au reținut, sub aparența unei prietenii, până când ar trebui să se ofere o ocazie de a-l folosi. L-am auzit frecvent afirmând că o singură legiune și câțiva auxiliari ar fi suficienți în întregime pentru a cuceri Irlanda și a o ține supusă; și că un astfel de eveniment ar fi contribuit și la restrângerea britanicilor, uimindu-i cu perspectiva armelor romane din jurul lor și, parcă, alungând libertatea de la vederea lor. ”
Deci, de ce nu a mers înainte și a făcut-o? Ei bine, se pare că în acel moment au intervenit evenimentele. Mai întâi a existat o revoltă parțială în cadrul armatelor romane din Marea Britanie și apoi a închis pe tocuri o insurecție pictă în Scoția care a trebuit să fie înlăturată. Și la fel cum Agricola se ocupase de amândoi, el a fost readus la Roma de către împăratul Domițian, unde a murit convenabil la scurt timp după aceea. Se pare că „a mâncat ceva ce nu era de acord cu el”.
În orice caz, Irlanda a scăpat de „civilizația” romană, sau cel puțin de versiunea militară.
Cu toate acestea, există o mulțime de dovezi ale legăturilor comerciale romane cu Irlanda și unele cunoștințe despre insulă. Până în 150 d.Hr., Ptolemeu compilase o hartă irlandeză, cu nume de loc romane, aparent pe baza observațiilor marinarilor și comercianților.
Există de asemenea dovezi arheologice ale contactului roman cu irlandezii, în principal descoperiri arheologice de monede și artefacte romane în trei situri din jurul Tarei și Newgrange (vezi harta de sus) și, de asemenea, că îmbrăcămintea „nobililor” irlandezi s-a schimbat în această perioadă, adoptând tunicele preferate de către romani.
Dar un alt motiv pentru care romanii nu s-au deranjat prea mult cu Irlanda este că este posibil să nu le fi plăcut mult sunetul locului. La aproximativ 15 ani după ce Agricola fusese numită acasă, „istoricul și geograful” Strabon scria:
„Pe lângă unele insule mici din jurul Marii Britanii, există și o insulă mare, Ierne, care se întinde paralel cu Marea Britanie la nord, lățimea ei fiind mai mare decât lungimea sa. În ceea ce privește această insulă, nu am nimic sigur de spus, cu excepția faptului că locuitorii săi sunt mai sălbatici decât britanicii, întrucât sunt atât mâncători de oameni, cât și hrăniți și, în plus, consideră că este un lucru onorabil, atunci când părinții lor mor, să-i devoreze și să aibă relații publice nu numai cu celelalte femei, ci și cu mamele și surorile lor; dar spun asta numai cu înțelegerea că nu am martori de încredere pentru asta; și totuși, în ceea ce privește mâncarea bărbaților, se spune că este un obicei al sciților și, în caz de necesitate forțată de asedii, celții, iberii și alte câteva popoare sunt a spus că a practicat-o. „ (Strabo Geography Book IV part 5)
Cu o scriere de genul asta, poate vedea de ce romanii ar fi preferat să rămână cealaltă parte a Mării Irlandei.
Răspuns
Au plecat în Irlanda și este posibil să fi lansat chiar o expediție militară acolo.
Romanii știau cu siguranță că Irlanda există. Au numit-o Hibernia.Poate că au reușit să invadeze cu succes și ei, deoarece irlandezii / hibernienii trăiau încă în triburi care petreceau mult timp luptându-se între ei. Aceasta însemna că romanii, care se ocupaseră deja de astfel de societăți în Britania și Galia, ar fi putut să-i învingă.
În 82 d.Hr., romanii au început să comploteze o astfel de invazie, creată de generalul Agricola. . Acest lucru s-a întâmplat pentru că un rege minor irlandez a fost învins în luptă și a plecat imediat la Roma, cerând ajutor. Romanii au considerat și Agrippa credea că o legiune ar fi suficientă pentru a ocupa Irlanda.
Există dovezi care sugerează că au plecat, deoarece Tacit a scris că Agricola a navigat pe mare din vestul Marii Britanii și a cucerit triburi necunoscute, iar rămășițele unei tabere romane (și alte rămășițe romane) au fost descoperite în Irlanda. Cu toate acestea, probabil că tocmai și-au pus din nou aliatul irlandez la putere și apoi s-au dus acasă, ceea ce nu înseamnă o pierdere de timp și resurse pe cât pare, deoarece irlandezii lansau raiduri asupra Britaniei Romane. Ajungeau la o așezare, o aruncau, îi luau pe localnici ca sclavi și apoi se duceau acasă. Unul dintre acești localnici care a fost luat ca sclav este și astăzi faimos. El se numește Saint Patrick. Poate ai auzit de el. În orice caz, a avea un conducător prietenos în Irlanda ar fi însemnat că ar putea încerca să-i înfrâneze pe raiderii irlandezi.
Pe de altă parte, rămășițele romane pot fi mai degrabă dovezi ale comerțului decât ale aventurismului militar.
Motivul pentru care romanii nu au ocupat niciodată Irlanda s-ar fi putut datora faptului că erau deja supra-extinși, astfel încât voința politică nu a fost niciodată acolo pentru a adăuga o altă insulă îndepărtată Imperiului lor.
EDIT: Se pare că doi oameni mi-au citit greșit răspunsul, au crezut că am spus că Saint Patrick s-a născut în Irlanda (nu am făcut-o) și apoi s-au dus la comentarii pentru a fi pedant. Voi clarifica acum, NU spun că Saint Patrick s-a născut în Irlanda, știu al naibii de bine că s-a născut în Britania și așa am spus în răspuns.