Cel mai bun răspuns
Ei bine,
Un răspuns nu este neapărat singurul răspuns , dar o rundă de mitralieră ca .50 BMG are destul de puțină surplus pentru a acționa mecanismul acționat prin recul. M-2 Browning și M-85 sunt ambele exemple în acest sens. Browning-ul din 1919 în .30-06 este un alt exemplu.
Funcționarea Recoil funcționează bine în ambele cartușe ușoare, unde piesele mobile pot fi relativ grele în raport cu Impulsul Șuruburilor Și în armele cu piese mobile MARI ca în niște mitraliere mai vechi.
Cred că unele arme antiaeriene grele, cum ar fi Oerlikon de 20 mm, au funcționat Recoil – ei bine, a fost o revenire – tocmai mi-am verificat datele.
Johnson Rifle a fost acționat prin recul și a existat atât de puțină energie surplusă pentru a lucra mecanismul încât au trebuit să proiecteze o baionetă brichetă personalizată. Butoiul s-a reciprocat, iar greutatea unei baionete normale a încetinit impulsul de recul suficient pentru a cauza eșecul ciclului.
Nu doriți ca șurubul să se miște înapoi cu atât de multă forță încât să bată acțiunea până la moarte pe scurt la comandă, dar câteva kilograme în plus sunt la îndemână atunci când există un pic de nisip sau noroi în acțiune.
Acțiunea cu gaz poate fi mult mai puternică în armele de foc.
I știți că există o diferență în ceea ce privește respingerea și reculul, dacă doriți să fiți pedant, dar preocupările sunt similare.
În calitate de proiectant de arme de foc, trebuie să faceți fân în timp ce soarele strălucește și să stocați presiunea sau impuls în timp ce glonțul este în foraj. Pe de altă parte, nu puteți „lăsa șurubul să se deschidă foarte mult înainte ca glonțul să iasă din butoi pentru a nu rupe carcasa cartușului și să se întâmple lucruri rele. Cu toate acestea, dacă întârziați prea mult, atunci nu există puterea de a opera acțiunea.
Acesta este actul de echilibrare pe care trebuie să-l stăpânească proiectanții de arme. Acțiunea pe gaz pare puțin mai ușoară de a construi un sistem în jur.
Calibrul .308 FAMAS a folosit Kiraly Action – o pârghie întârziată blowback și vechiul Cristóbal carabină în .30 M1 Carbine Caliber a făcut la fel de bine – mi-am dorit să dețin una – împreună cu multe reviste – legal.
Pe de altă parte, conform testului făcut de Remington sau Winchester – nu-mi amintesc care – o acțiune sigură .30 M1 Carbine Calibre poate fi o lovitură dreaptă cu un șurub de o lire.
PP Walther (folosit de unele armate în secolul al XX-lea) a fost o lovitură directă. .45 ACP 1911A1, 9mm P-35 și noul 9mm US Sidearm Beretta (M9?) Sunt toate arme cu acțiune scurtă.
Nu te – mecanismul pe care John Williams l-a proiectat pentru a permite Huge M-2 Browning .50 BMG să funcționeze cu cartușele .22 LR pentru practică a fost în esență un sistem acționat pe gaz.
Există câteva pistoale acționate pe gaz, cum ar fi fotogenica, dar destul de impracticabilă, Vulturul deșertului (doresc să am și eu una din astea. Ce? Lucrurile nu trebuie să fie practice pentru a fi distractive!) În orice caz, pistoalele acționate pe gaz sunt un pic de forță …
Încercați să adaptați un mecanism de recul (sau respingere) .22 LR pentru a trage. 50 BMG!
Nu! Nu încercați cu adevărat asta. Îți vei arunca mecanismul în iad și poate te vei răni și tu. A fost retoric.
Răspuns
Operația de recul este o metodă învechită, nesigură, care nu este utilizată de nici o pușcă modernă obișnuită. În zilele noastre este folosit aproape exclusiv pentru puști și istoric pentru mitraliere. Aceste mitraliere foloseau adesea rapoarele de bot, un dispozitiv care mărește reculul, doar pentru a funcționa în mod fiabil. Ar fi cu totul nepractic, mai ales în comparație cu sistemele mai bune, într-o armă individuală.
Operația de recuperare are ca rezultat și o armă inerent inexactă, deoarece depinde de butoiul care se întoarce în receptor, introducând înclinarea în butoi. , care a devenit acum o parte în mișcare spre deosebire de conexiunea rigidă cu receptorul pe care o puteți obține cu alte sisteme.
Singura alternativă practică obișnuită la funcționarea cu gaz este respingerea întârziată și puținele arme care au folosit (cum ar fi G3) au fost înlocuite de funcționarea cu gaz, care este în general superioară.
Sincer, funcționarea cu gaz funcționează mai bine pentru marea majoritate a situațiilor, revenirea întârziată este bună pentru câteva cazuri de nișă și funcționarea cu recul este inferioară pentru aproape orice, cu excepția puștilor, unde precizia nu este în general o prioritate, pulberea murdară face ca funcționarea cu gaz să fie mai puțin fiabilă și există un recul adecvat pentru a acționa în mod fiabil acțiunea (și prea mult pentru ca revenirea întârziată să funcționeze) / p>