Cel mai bun răspuns
Să începem cu simplificarea terminologiei.
- Bullet – proiectilul, acea bucată de metal care lasă arma din capătul frontal
- Carcasă – partea care iese din partea laterală a pistolului lângă operator
- Shell / Round / Cartridge – cele două părți împreună
O carcasă servește mai multe funcții importante.
În primul rând, ține propulsorul, care este o pulbere slabă, și sursa de aprindere (grundul) împreună și atașate la glonț. În acest fel, trebuie să încărcați un singur lucru în pistol, nu trei separate.
În al doilea rând, protejează pudra și grundul de umezeală și contaminare. Înainte de invenția cartușului unitar, ploaia era o problemă foarte gravă pentru un soldat, darămite ceva de genul fordării unui râu.
În al treilea rând, atunci când încărcarea este aprinsă, carcasa se extinde ușor și etanșează camera ca o garnitură, făcând practică încărcarea culei (încărcarea din spatele butoiului). Acesta este motivul pentru care alama și oțelul moale sunt utilizate pentru carcase – se pot extinde și micșora suficient de mult pentru a permite extragerea carcasei.
În al patrulea rând, o carcasă trasă scoasă din pistol transportă cu ea o parte din căldura generată de arderea combustibilului. Aceasta răcește arma și îi permite să funcționeze mai mult.
Au existat câteva încercări de muniție fără casă. În special, pușca germană G11. A fost probabil cea mai reușită încercare, dar chiar și fiind cel mai bun proiect de muniție fără casă vreodată, a avut atât de multe probleme încât a fost declarat nesigur și eliminat de la testare. Problema principală provine din a patra funcție. Lipsa unei călduri care să îndepărteze căldura a făcut camera să fie atât de fierbinte încât să se „gătească” – arsă singure din căldură. Au existat, de asemenea, probleme legate de stocarea muniției.
Răspuns
Un răspuns semi-prost pentru o întrebare semi-stupidă:
Cuvântul operativ pentru întrebare este absorbit. Majoritatea oamenilor ar fi folosit cuvintele atrase sau deviate.
Aproape toți magneții sunt duri și nu au niciun fel de ductilitate, cu excepția celor flexibili. În teorie, un magnet de material flexibil, dacă este suficient de gros, ar putea absorbi un glonț. Ar putea acest magnet să atragă, să devieze sau să afecteze în orice alt mod o traiectorie de gloanțe suficient pentru a-l păstra în siguranță? Nu într-o viață de duminică !!! Chiar dacă glonțul în cauză a fost el însuși fabricat cu un miez magnetic de pământ rar. Vorbim despre un glonț. Aceasta înseamnă că vorbim despre un proiectil cu viteze măsurate în mii de picioare pe secundă. Timpul în care acest glonț teoretic se află sub influența magnetului în cauză este prea mic pentru a avea vreun efect benefic sau măsurabil pentru magnetul care deține cobai. Acest lucru se datorează faptului că efectul pe care încercăm să-l punem asupra glonțului este accelerarea și accelerația este o funcție a forței în timp.
S-ar putea să ne întrebăm … Dar, dar dacă folosesc un pământ rar puternic magnet de intensitate a câmpului epic și miticul glonț de magnet de pământ rar îmbrăcat în cupru? Ei bine, prietene, chiar dacă glonțul ar fi influențat și ar lovi în mână magnatul de pământ rar, acum imalibil. Apoi, ar trebui să ne mulțumim cu fragmente de mare viteză datorate spargerii și fragmentării; care, dacă masa și viteza glonțului sunt suficient de mari, va asigura că propria lor dispariție nu doar pierderea mâinii.
Dar dacă magnetul din mână ar fi maleabil și de putere epică? La naiba, nu renunți, așa că? Să presupunem că aveți un magnet în mână și unul va absorbi fiecare ultim pic de energie al unui glonț în mâinile, încheietura mâinii, brațul și umărul printr-o țintă ținută în mână. În acest caz, s-ar putea să doriți să aveți un chirurg ortoped care să aștepte rezultatele, deoarece rezultatul absorbției forței este cel puțin posibil să încurce unele articulații în cel mai rău caz, va transforma carnea de la mână la umăr în hamburger din din afară, în funcție de energia totală a proiectilului.
Nu aș sugera niciodată testarea acestui lucru, nu va duce decât la o zi proastă.