Cel mai bun răspuns
De ce nu există urși polari în Antarctica
Cu mai puțin de 500.000 de ani în urmă, ursul polar (ursus maritimus) a coborât în emisfera nordică din ursul brun (ursus arctos). Pe măsură ce o epocă de gheață a tăiat unele populații de urși de la alții, probabil prin intermediul ghețarilor, numai cei care s-ar putea adapta condițiilor dure ar putea supraviețui pentru a-și transmite genele. Sunt încă atât de apropiați genetic, încât atunci când se încrucișează, produc descendenți perfect viabili. Deoarece ursul brun a ocupat o mare parte din Hempisfera de Nord sub Cercul polar polar, ursul polar a revendicat terenul, sau mai bine zis gheața de mare din acel cerc.
Este posibil ca ursul polar să fi evoluat în jurul Arcticii europene , sau insulele ABC din Alaska. Cea mai veche fosilă de urs polar a fost găsită pe insula Svalbard, iar urșii bruni din insulele ABC sunt genetic mai apropiați de urșii polari decât de alți urși bruni. Din ambele locații, noii tipuri de urși puteau merge până în orice parte a Arcticii, deoarece la acel moment nivelul inferior al mării permitea ridicarea Podului Terestru Beringian. Chiar și fără o astfel de comoditate, urșii polari ar fi putut migra de la un loc la altul și peste tot în mijloc, deoarece sunt înotători remarcabili. Un urs polar este documentat că a înotat 200 de mile în căutarea gheții marine de care avea nevoie pentru a prospera. Viteza sa în apă este de șase mile pe oră.
Nici astăzi, nici când s-au despărțit de ursul brun, urșii polari nu au avut un mijloc de a ajunge în Antarctica. În niciun moment al evoluției lor, Antarctica nu a fost conectată la niciun alt continent. Chiar dacă legătura ar exista, drumul de 6.000 de mile ar fi fost pe un teren pe care ursul nu ar putea supraviețui. Aceasta elimină transportul terestru. Deși este bun înotător, nici ursul nu putea înota atât de departe. Dacă nu s-ar opri niciodată, ar fi 1.000 de ore, sau peste 41 de zile de efort considerabil fără alimente. Și-ar arde rezervele de energie cu mult înainte de a ajunge și ar muri. Expus atât de mult, va deveni, de asemenea, prada balenelor și rechinilor ucigași. Astfel, urșii polari există pe Antarctica numai în ficțiune, dar nu în realitate. Cei doi nu se vor întâlni niciodată.
Răspuns
W nu există un urs polar doar pe polul nord?
umm, nu sunt. Vezi harta de pe acest site: http://www.theanimalfiles.com/mammals/carnivores/bear\_polar.html
De fapt, probabil că nu veți găsi adesea un urs polar pe polul nord deoarece iarna gheața este mult prea groasă pentru ca ei să nu poată pătrund astfel încât să nu poată prinde foci, iar vara este prea instabil, astfel încât să cadă în apă.
Dar Urșii Polari trăiesc în jurul zonei arctice. Așa funcționează animalele. Adică, de ce găsești babuini doar în Africa? Toate animalele umplu o anumită nișă.
Mă mir că spui să nu răspunzi folosind lamarckismul. Cine naiba dă răspunsuri lamarckiene în zilele noastre? Singurele persoane pe care le știu că Lamarckismul de gură sunt YEC în care nu cred. ambele tipuri, dar încearcă să discrediteze evoluția.
Rețineți că, chiar și cu gama lor actuală, urșii polari și urșii bruni concurează pentru mâncare în unele locuri. Adaptarea la un climat mai rece este în mod clar o strategie evolutivă pentru a folosi resurse (în special focile) care nu au fost „utilizate de alți prădători.
Aș fi crezut că evoluția ar fi destul de clară. Nu” știți ce spune înregistrările fosile, dar modul în care funcționează evoluția ar fi acela că acei urși cu piei albe și capacitatea de a înota bine și straturi mai mari de grăsime pentru a le proteja împotriva frigului (dar și mecanisme pentru a face față verilor destul de calde), acești urși ar fi mai probabil să supraviețuiască până la maturitate dacă s-ar fi născut în climatul mai rece și acei urși care nu erau atât de adaptați ar fi mai probabil să moară. Acești urși ar fi puțin mai susceptibili să transmită acele caracteristici și, după multe generații, toți urșii care nu suportau frigul ar fi fost crescuți în acea regiune.
Vedeți același lucru peste tot. În insule găsești adesea că populația de mamifere evoluează pentru a fi mai mică, iar populația de reptile pentru a fi mai mare ( Nanismul insular ). Celebrul caz al Moliei piperate din Anglia din secolul al XIX-lea arată că schimbarea culorii se poate întâmpla destul de repede. Molii și-au schimbat culoarea (bineînțeles că nu într-un mod lamarckian, ceea ce s-a întâmplat de fapt este că molii de culoare deschisă au fost mâncați și au crescut mai puțin, până când în curând cele mai multe molii de culoare albă au dispărut) peste 50 de ani, ca răspuns la o schimbare a mediului. Puteți citi despre aceasta aici: Evoluția moliei piperate