Cel mai bun răspuns
Strict vorbind, opusul autismului este non-autist. Unii oameni folosesc termenul „alist” pentru a transmite această idee, deși cred că acel termen este mai puțin evident pentru persoana obișnuită decât „non-autist”. În orice caz, a fi non-autist sau „alist” nu este o afecțiune specifică, darămite o tulburare.
Termenul „neurotipic” este adesea folosit în contrast cu „autist”, dar are Probleme. Există și alte forme de neurodiversitate în afară de autism: de ex. ADHD, tulburare bipolară. O persoană cu (să zicem) tulburarea bipolară nu este neurotipică, dar s-ar putea să nu aibă caracteristici autiste. O astfel de persoană este în mod clar „alistă”, dar nici în mod clar nu este neurotipică (de exemplu, când se confruntă cu manie sau depresie).
În ceea ce privește tulburările cu interacțiune socială puternică și fără comportamente și interese repetitive și restrânse, un răspuns comun, Cred că ar fi sindromul Williams, așa cum sugerează Steve Roberts în răspunsul său la această întrebare. Multe persoane cu sindrom Down au, de asemenea, abilități sociale mai bune decât o persoană autistă cu un IQ similar, deși unele persoane cu sindrom Down au și autism.
Am auzit o conferință a lui Bernard Crespi care a sugerat că autismul și ADHD erau la un capăt al unui spectru, iar schizofenia, megalomania și tulburarea de personalitate limită erau la celălalt (mai ales de la 7:20 încoace):
Este o idee interesantă, deși nu sunt sigur cât de acceptate sunt opiniile sale. Unele fenomene genetice susțin această idee: ștergerea anumitor gene poate provoca autism, în timp ce multiplicarea lor poate provoca schizofrenie – și invers pentru alte gene (variația numărului de copii sau CNV). Cu toate acestea, constat că o parte din genetica autismului și a schizofreniei se suprapun, iar autismul a fost descris inițial ca un simptom al schizofreniei. De fapt, la mijlocul anilor 1900, autismul a fost numit „schizofrenie în copilărie”.
Desigur, este posibil ca autismul și schizofrenia să aibă o anumită genetică comună și, de asemenea, unele simptome comune (de exemplu, retragerea de la alte persoane) contrastând, de asemenea, între ele în anumite alte privințe. Ideile lui Crespi sunt interesante deoarece se uită la abilități specifice (de ex. Limbaj) și la modul în care ar putea arăta formele hiper- și hipo-dezvoltate. El descrie, de asemenea, acest contrast în termeni de evoluție a creierului uman și a compromisurilor dintre abilitățile sociale și emoționale pe de o parte și abilitățile tehnice pe de altă parte. Persoanele autiste tind să aibă abilități tehnice superioare (de exemplu, inteligență spațială și inteligență fluidă), dar abilități sociale reduse (de exemplu, empatie cognitivă și abilități lingvistice, inclusiv pragmatica vorbirii).
Răspuns
„Există un opus autismului?”
În prezent, opusul ar putea fi descris ca „neurotipic”, concentrându-se pe interacțiunea socială: acest lucru poate fi încadrat și ca sfârșitul neurotipic al spectrului autist. Amuzant, în școala psihologică ne învață că „oamenii sunt animale sociale”, în timp ce ar trebui reformulat ca „neurotipicii sunt animale sociale”.
Dar nu este văzut ca o tulburare, deoarece abilitățile sociale ajută o persoană funcționează mai bine în societate. Acest lucru este apreciat și nu se poate argumenta împotriva valorii funcționării în societate. Dacă am fi o rasă de nomazi, valorile noastre ar putea fi diferite.
Deși, studiați oamenii pentru o vreme și puteți vedea că, deși neurotipicii funcționează bine în societate, deciziile lor nu au adesea sens.
Dar pentru a răspunde la întrebarea dvs. mai precis, există o tulburare opusă autismului? Aparent, Sindromul Williams s-ar putea califica: Trăind cu „opusul autismului” „Oamenii cu WS sunt empatici, sociali, prietenoși și plăcuți, dar tind să aibă un coeficient de inteligență scăzut, ceea ce face sarcini precum numărarea banilor dificilă.”