Cel mai bun răspuns
Asta ar depinde de ceea ce înțelegeți prin justiție.
Dacă justiția este la fel de Rawls susține, atunci este: 1. o schemă adecvată de drepturi de bază egale pentru toți, 2. o oportunitate efectivă egală pentru toate pozițiile de putere și 3. că orice dezechilibru din (2) este justificat prin faptul că beneficiază cel mai rău off în societate. Atunci pentru Rawls, opusul justiției ar putea fi oricare dintre următoarele: un sistem de guvernare care nu reușește să protejeze în mod adecvat drepturile de bază sau nu reușește să protejeze drepturile în mod egal; inegalitate în oportunitatea de succes care în niciun caz nu este justificată de rezultatele finale; lipsa unei plase de siguranță de bază pentru cei mai răi, astfel încât aceștia să fie dezavantajați de ceilalți; sau, orice încercare de a crea egalitate de șanse / rezultate care îi privește pe individ de drepturile lor de bază (cum ar fi procesul legii).
Dacă justiția este teoria profanilor, că toate acțiunile rele ar trebui să aibă rezultate proporționale, atunci opusul justiției ar fi rezultatele care nu sunt proporționale cu acțiunile întreprinse. Acestea ar putea fi sentințe excesiv de dure, lăsând acțiunile rele să rămână nepedepsite sau eșecul de a stabili reguli de drept standard și uniforme (dacă bancherii pot scăpa de furt, dar un om fără adăpost nu poate).
Dacă justiția este altceva , ca și cum ar face persoanele care au fost nedreptățite să se simtă întregi sau să aibă un sistem adecvat de verificări și echilibre asupra puterii, atunci opusul ar fi în cazul în care aceste obiective ale justiției (oricum se definește) nu sunt îndeplinite sau sunt ignorate pentru un alt principiu sau un alt rezultat.
Răspuns
Nedreptatea socială este eliminarea diferitelor drepturi ale omului dintr-o largă varianță a tratamentului nedrept care creează rezultate negative pentru o populație minoritară, agregată sau insuficient deservită. Fundația sau infrastructura se bazează pe inegalitatea care promovează acțiuni și comportament și este nedreaptă față de alte persoane din populație. Nedreptatea socială este ruperea solidarității și atrage forța din crearea de bariere în calea rezultatelor adverse dezvoltate din părtinire, stigmatizare, discriminare, fanatism și rasism. Puterea deplasată crește în furie printre cei mai mulți oameni (adică norma) și oferă oportunități ample pentru reducerea egalității de șanse, tratament echitabil, rezultate pozitive, resurse posibile și pledoarie echitabilă pentru un anumit agregat. Nedreptatea socială este cancerul care se ascunde în mijlocul societății sub legislații, guvern și reguli și legi de reglementare. Nedreptatea socială este cea mai puternică și mai puternică mamă bombă care descurajează orice adevăr și justiție, sporind în același timp segregarea și izolarea care contribuie la revolte, proteste, război și violență. Nedreptățile sociale provoacă disparități de sănătate precară în rândul minorităților atât fiziologic, cât și psihologic în anumite populații. Vă răpește demnitatea, vă îndepărtează orice integritate și vă fură sensul de sine, care elimină toate oportunitățile dintre locul său egal în societate. Nedreptatea socială care ajută la reducerea sau eliminarea drepturilor omului egale este extrem de integrată printre oameni, familii, comunități, regiuni și la nivel global care sunt învățate sau predate prin cunoștințe slabe, lipsa datelor informate și informații eronate. Nedreptățile sociale nu creează rezultate pozitive și pregătesc scena pentru o furie mai strămutată în rândul persoanelor fără voce și nemulțumite care nu au totuși au avut ocazia lor de justiție.