Cel mai bun răspuns
Ulciorul poartă două „pălării” care pot intra în joc:
- Jucătorul este un infielder și, dacă prinde o minge bătută, o poate prinde din mers, poate încerca un joc de etichetă sau o poate arunca la o bază pentru a încerca o plasare dacă mingea lovește pământul înainte îl mănușă. În acest caz, el nu se deosebește de niciun alt jucător defensiv.
- Dacă ulciorul prinde mingea aruncată înapoi de către cel care ia în urma unui pitch, nimic nu se întâmplă în majoritatea situațiilor. Cu toate acestea, mingea este încă „live”, așa că, dacă alergătorii încearcă să fure, poate încerca să joace pentru a le scoate aruncând către un alt jucător sau încercând o etichetă. Cea mai tipică situație pentru aceasta este o „furare întârziată”, în care alergătorul așteaptă până când receptorul începe să arunce în ulcior înainte de a decola.
- Dacă ulciorul * ratează * mingea care a fost aruncată înapoi de către catcher și se îndepărtează de ulcior, amintesc că mingea este încă „vie”, iar alergătorii pot încerca să avanseze pe propriul risc. Vedeți că acest lucru se întâmplă extrem de rar, dar se întâmplă o dată la doi ani în majoritate.
Răspuns
Aceasta a fost o plângere cu privire la ERA de la începutul sabermetrie. Îmi amintesc că a fost dezbătut la mijlocul anilor 80 pe rec.sport.baseball.
Ne-ar putea să facem mai bine, cel puțin pentru majoritatea pitchers, folosind tabele de rulare așteptate. Acesta este un tabel dezvoltat din examinarea situațiilor de joc pe o perioadă de ani și aflarea a ceea ce a înregistrat numărul mediu de alergări după, de exemplu, o situație cu un out și un alergător pe primul loc. Iată cum arată tabelul pentru 2018:
Acest lucru ne spune că dintr-o situație cu 1 out și un runner pe primul loc , o echipă va înscrie în medie .53 rulează.
Celălalt lucru care ne-a deranjat pe mulți dintre noi pentru o perioadă bună este modul în care erorile factor în ERA. Mai întâi există inconsecvența a ceea ce marcatorii consideră o „eroare”, apoi există bizaritatea de-a dreptul a ideii că, după ce sunt două și se întâmplă o eroare, nimic se întâmplă într-o repriză se poate număra împotriva unui pitcher.
După ce acestea au devenit disponibile (mulțumesc, Sherri Nichols), la un moment dat am propus o nouă statistică pentru a înlocui ERA („ERA +”) care ar funcționa astfel:
- Un ulcior primește credit pentru 1/3 repriză + pentru fiecare bătător retras și orice eroare care se întâmplă în timp ce aruncă.
- Un pitcher este taxat cu 1 run pentru orice run care marchează în timp ce se află în joc .
- Un pitcher care părăsește jocul în timpul unei reprize este taxat cu numărul așteptat de rulări din acea situație .
- Un pitcher care intră într-un joc în timpul unei reprize primește credit pentru amorțeala așteptată er de execuții din acea situație .
ERA + ar fi calculat similar cu ERA. „Rulări +” este permisă rulările reale plus numărul de rulări încărcate la ieșirea din joc minus rulează creditat când intrați. ERA + ar fi atunci (9 * Runs +) / Innings +.
Acest lucru le-ar da jucătorilor de ajutor credit pentru că aruncă mai bine decât se aștepta atunci când intră în joc într-o situație dificilă și penalizează începătorii care sunt salvați în prezent de performanțele eroice. de scutitori. Rețineți că acest lucru poate oferi un ajutor care intră în situații dificile și prezintă bine negativ ERA +.
Deci, cum ar funcționa în practică? Să ne uităm la jocul Dodgers / Red Sox de aseară.
Chris Sale a început pentru Sox. A lansat 4,2 reprize (nu s-au produs erori în timp ce arunca și a renunțat la 5 curse. A plecat cu două în afara și un alergător pe al treilea, așa că l-am plăti cu .36 curse pentru asta. Deci ERA + ar fi (9 \ ori (5 + 0,36)) / 4,667 = 10,37 pentru joc.
Heath Hembree a intrat pe locul 2, alergător pe locul 3, așa că primește creditat cu .36 alergări. A terminat al cincilea fără să renunțe la o alergare sau să se întâmple o eroare, apoi a părăsit jocul, așa că ERA + este (de 9 \ ori (0 – 0.36)) / 0.333 = -9.73.
Colten Brewer a intrat pentru a începe al șaselea și a obținut trei outs, fără erori, fără curse. ERA + este (de 9 \ ori 0) / 1 = 0,00.
Steven Wright a intrat pentru a începe al șaptelea. A obținut 1 out, a renunțat la 2 curse și a plecat cu un alergător pe primul loc. ERA + este (de 9 \ ori (2 + 0,87)) /. 333 = 8,62
Marcus Walden l-a ușurat pe Wright. El primește credit pentru .87 curse pentru situația în care a intrat, a obținut două ieșiri (și a apărut o eroare) și două curse marcate în timp ce el a lansat. ERA + este (de 9 \ ori (2 – 0.87)) /1.0 = 10.17.
Ryan Brasier a lansat un 8 scoreless fără erori, ERA + este 0,00.
Hector Velazquez a lansat al nouălea renunțând la o cursă, fără erori, ERA este 9,00.
Cum se compară acest lucru cu ERA normală pentru joc?
Numărul vânzării este aproape deoarece el lăsat într-o situație de risc destul de scăzut. Hembree primește credit pentru că a ieșit din el (numerele dintr-un singur joc, cum ar fi ERA, sunt adesea mari din cauza împărțirii la reprize parțiale). Wright și Walden, practic, își distribuie cursele diferit, și cred că mai corect.
Wright a scos o minge, apoi a renunțat la 2 HR și la un singur (a fost lovit în picior de single, care de aceea a părăsit jocul în acel moment). Deci, de către ERA, el a fost responsabil pentru alergător pe primul loc (exact situația la care s-a pus întrebarea, întâmplător). Walden este învins pentru alergătorul moștenit care a înscris (ERA îl taxează pe Wright, deși primește și 1/3 repriză + credit pentru eroare, apoi a permis o nouă cursă care i-a fost taxată de ambele statistici.
Cred că spune câteva lucruri utile, dar problema este că este dificil de calculat; nu o puteți produce doar dintr-un scor de box. Trebuie să parcurgeți jocul de joc al unui joc pentru a vedea în ce situații au intrat și au plecat jucătorii .
Deci, nu mă aștept să devină vreodată folosit în mod obișnuit, dar sunt dovezi că alți oameni s-au gândit la întrebare și au încercat să facă ceva în legătură cu aceasta.