În ce casă de la Hogwarts era profesorul Armando Dippet?


Cel mai bun răspuns

Cine știe?

Cred că se menționează înainte că profesorul Dippet a fost un profesor de transfigurare, deși nu sunt sigur. Mai târziu a devenit director.

Cine sunt ceilalți doi profesori ai Transfigurării care au devenit director și sunt grifonieri?

Da, așa este, profesorul McGonagall și profesorul Dumbledore. Se pare că profesorii de transfigurare au obiceiul de a fi Gryffindors, poate că profesorul Dippet a fost și un Gryffindor.

Deși, aș putea greși total. Cineva l-a trimis pe Jo pe Twitter.

Răspuns

Potrivit memoriei lui Snape (care este cel mai bine o sursă părtinitoare) a fost pentru că Dumbledore i-a cerut.

ceea ce am învățat din memoria lui Plesneală, Dumbledore avea un an de trăit și, pentru că era o persoană atât de amabilă și iubitoare, nu a vrut să-i provoace lui Draco nicio durere sau nenorocire (pentru că asigurarea faptului că micii ticăloși rasisti și fanatici sunt fericiți este FOARTE important în viață) el (Dumbledore) l-a făcut pe Snape să promită că va îndeplini oricare ar fi misiunea.

Acest lucru, desigur, a dus la uciderea lui Katie Bell, la Ron aproape la uciderea lui și la Draco lăsând o duzină de Moarte Mananca în castel, ceea ce duce, de asemenea, la Bill Weasley sălbatic de Greyback. Așadar, nu sunt sigur dacă – în calitate de director – Dumbledore a luat cu totul decizia corectă acolo.

Și când Snape a ajuns în vârful Turnului Astronomiei, Dumbledore era aproape sigur că va fi ucis de cineva – și de când a păstrat sufletul unei porcări rasiste, fanatice, ca Draco, era aparent important, Snape și-a asumat uciderea lui Dumbledore.

Cel puțin asta învățăm din amintirile lui Snape. Care – așa cum am spus – sunt o sursă de dovezi extrem de părtinitoare și dacă ați duce acest lucru la ORICE tip de proces, probabil că ați cere unele dovezi coroborante înainte de a le accepta.

Ei lasă mult de întrebări deschise: –

Dacă alți membri ai Ordinului au fost prezenți în acea noapte la Hogwarts, de ce să nu încercăm să capturăm sau să ucidem cât mai mulți Devoratori de Moarte?

Dacă alți membri ai Ordinului erau prezenți în noaptea aceea la Hogwarts, de ce să nu-l aduci pe Dumbledore în siguranță?

Dacă întreaga școală poate fi blocată, de ce să nu închizi școala înainte să scape Devoratorii de Moarte?

Dacă întreaga școală poate fi blocat pentru siguranța elevilor, atunci de ce să nu faci asta?

Dacă Dumbledore este dispus să-l trimită pe Harry la MOARTEA sa pentru binele mai mare, de ce Draco – cineva care a devenit un Death Eater, cineva care a demonstrat în mod REPETAT că este o bucată rasistă, fanatică, cineva care nu a avut nicio compunere în a-i provoca suferință lui Katie, aproape să-l omoare pe Ron – primește un permis?

Pe scurt – de ce Harry acceptă amintirile lui Snape despre toate acestea ca evanghelie și nu pune la îndoială niciun cuvânt din asta?

Cred că Snape l-a ucis pe Dumbledore pentru că – chiar până la moartea lui (Snape) a jucat ambele părți , așteptând să vedem care a ieșit în top. A făcut-o chiar prin Primul Război Vrăjitoresc, iar apoi – când Lily a învins-o pe Voldemort – s-a „prefăcut” că este un tip bun, s-a ascuns la Hogwarts pentru a evita răzbunarea celor pe care i-a trădat.

Apoi, Al doilea Războiul vrăjitorilor a început și a fost forțat să decidă dacă este bun sau rău și, în schimb, s-a întors la șezut pe gard.

Și întregul său plan ar fi funcționat, cu excepția minciunilor, înșelăciunilor și a lui trucuri l-au prins în cele din urmă când Voldemort l-a ucis.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *