Cel mai bun răspuns
Nu știu despre „pogi”, dar „pogey” este un termen slang pentru asistență socială, asigurări pentru șomaj, asistență socială, viață pe piață.
Folosit în mod obișnuit în provinciile maritime ale Canadei.
La fel ca în „Byes, eu doar mă duc să pogey așa că a two-four of Moosehead ”(tradus ca„ semenii, tocmai am primit cecul meu de bunăstare, așa că de ce nu cumpărăm un caz de bere și ne facem rahaturi, apoi luăm decizii proaste ”)
Răspuns
Puteți întâlni întotdeauna aceste afirmații în viața de zi cu zi.
1. Am luat prânzul.
2. A luat masa de prânz.
3. Am luat masa de prânz înainte de a veni.
Aceasta este una dintre cele mai confuze despre combinații conform experienței mele. Aș spune mai întâi o parte din gramatică și apoi lămuresc cu o zi reală utilizare.
CONFUZIA DACĂ VINE LA TOATE ESTE DUPĂ DOUĂ UTILIZĂRI DIFERITE DE CUVÂNT „AU”. ARATĂ ȘI SUNE CA ACELAȚI DAR VĂ RUGĂM SĂ LE TRATAȚI DIFERIT. Deci, să-i separăm, așa cum unul dintre ei este la fel ca „„ SUNT, SUNT, VOR, VREA, „verbele ajutătoare sau auxiliare, iar al doilea.„ Au „este la fel ca„ conduce, mănâncă, bea, privește ” verbul principal „sau prefer să numesc„ Acțiune ”.
Ei bine, utilizarea„ A avut ”și„ a avut ”sau„ a avut ”a fost o combinație de utilizare a„ a ajuta ” verbul „au sau are” care este folosit pentru a arăta „că orice acțiune s-a terminat” și cealaltă „a avut” care vine după ce a ajutat verbul „a avea sau are sau a avut” este de fapt a treia formă sau participiul trecut al acțiunii „AȚI” „Posesivitate” în majoritatea cazurilor.
Acum aș dori să clarific cu exemplul care vă poate șterge doar confuzia.
- Doar imaginați-vă dacă sunteți în la mijlocul prânzului dvs. ce veți spune unui prieten „ iau prânzul” aici „ am“ arată progresul acțiunii tale „take” , dacă tocmai ți-ai terminat prânzul, așa că ați putea spune „ Am luat prânzul chiar acum“. Aici „ have “ arată finalizarea și „ had “ este a treia formă sau forma participiului trecut al verbului „HAVE”. Dacă doriți să utilizați verbul „ luați” în locul „„ aveți ” va spune „ Mi-am luat masa de prânz“ , deci, dacă aveți confuzie, înlocuiți „ > e ”cu„ take ” la fel ca„ Take devine luat „ în același mod„ have had had ”
- ACUM prietenul tău după ce te-a ascultat dacă spune aceleași informații altcuiva va spune„ a luat masa de prânz„ adică „a luat masa de prânz” deoarece atunci când folosim „el” este nevoie de „are” ca verb de ajutor pentru a arăta finalizarea oricărei acțiuni. Ca un alt exemplu este „el a plecat”. Dacă apare orice confuzie, înlocuiți „gone = a treia formă sau participiul trecut al„ go ” cu – „ Had” = participiul trecut al verbului „have” care înseamnă aici „ia sau mânca”.
- Acum aș dori să extindem același exemplu în continuare pentru a arăta cum să folosim „ had had” ———— ———- spune de exemplu prietenul tău spune de ce nu ți-a spus luați prânzul cu el. Răspunsul dvs. poate fi „ Îmi luasem prânzul înainte de a veni tu” înseamnă că prietenul tău a venit să presupunem la ora 3 (pm) și ai terminat prânzul dvs. la 12.30, așa că v-ați terminat prânzul chiar înainte ca el să ia prânzul. Aceasta se numește „trecutul trecutului” înseamnă că orice eveniment s-a întâmplat înainte de al doilea eveniment și acum ambele evenimente sunt din trecut și doriți să faceți o distincție clară că a existat un decalaj de timp între aceste două evenimente trecute. Din nou aici, de asemenea, primul „ a avut” este ajutarea verbului pentru a arăta finalizarea oricărei acțiuni din trecut și al doilea „ Had” este de fapt participiul trecut sau a treia formă a verbului „ Au „ care înseamnă același lucru cu„ mănâncă sau ia ”.
- Sper că înțelegeți în mod clar utilizarea chiar și dacă există îndoieli, vă rugăm să nu ezitați să postați întrebările dvs.