Cel mai bun răspuns
Dacă Bill nu are un IQ ridicat, atunci el ar fi un exemplu perfect al relevanței nebunești pe care societatea o acordă acestei măsuri de inteligență . După părerea mea, Bill a fost mintea perfectă, vizionarul perfect, cu caracterul inteligent, viclenia și disciplina perfectă pentru a realiza ceea ce a făcut cu oportunitățile oferite în fața sa. Consideră că ai fost el și ai avut aceleași oportunități ca și el. Ai fi putut să construiești ce a făcut el cu același lucru? L-am luat în considerare de multe ori. Foarte puțini bărbați ar putea face ceea ce a făcut.
Să-și dea seama că CEO-urile unora dintre cele mai mari companii din lume și-au deschis porțile către tehnologie, pe care doar el și o mână de alții aveau viziunea să realizeze că o va merge să revoluționeze și să schimbe lumea de astăzi, în timp ce acești indivizi au rămas fără idei; apoi poziționându-se pentru a profita de oportunitatea de a prinde o parte din aceasta; și, în cele din urmă, să-l încorporeze în brandul de succes pe care l-a făcut cu Microsoft (un brand care a continuat să supravegheze cea mai mare bucată din economia noastră globală deținută vreodată de o singură entitate până în acel moment), astfel încât a beneficiat atât de mulți și a avut astfel de un efect extrem de pozitiv asupra vieții lor, este suficient de singur pentru a merita termenul de geniu. Un lucru mult mai admirabil în ceea ce privește personajul lui Bill Gates este să asiste la modul în care a ales să-l redea lumii, mai degrabă decât să stea pe el sau să-l lase pentru viitorii moștenitori să risipească așa cum este calea obișnuită a marilor avere.
În timp ce alții fac un efort duplicitar pentru a să apară pentru a urma exemplul filantropiei lui Bill Gates, Titlurile și Adevărul servesc doar pentru a ilustra o prăpastie mult mai largă a diferenței în percepție și realitate. Sau ar trebui să spun pretenții și fapte?
Deci, Bill Gates poate revendica toate următoarele descrieri, astfel cum sunt definite în Dicționarul Websters al limbii engleze. Șiret, viclean, strălucitor, vizionar, înțelept, disciplinat, mărinim, lider și da, geniu. El a stăpânit tot ce este necesar pentru a-și aduna averea și pentru a culege din ea tot ce ar putea fi posibil. Nici nu i-a fost dat un lucru pe un platou de argint. Mai mult, oportunitățile pe care le-a valorificat au continuat să influențeze miliarde de oameni în nenumărate moduri benefice pe întreaga planetă. Care dintre noi simte că ar fi putut face o treabă mai bună cu oportunitățile care i s-au întâmplat în această călătorie? Oportunitatea circulă zilnic de majoritatea dintre noi. Le-am profitat și le-am folosit până la punctul în care ne simțim confortabil la sfârșitul zilei, încât a oferit cel mai mare beneficiu posibil celor care aleg să urce la bord? Aceste lucruri se prezintă celor pregătiți să le propună. E multă muncă. Nu este un lucru care se învață să se așeze în fața tubului sau să bea bere și să alerge cine-știe-ce. Bill a făcut toate acestea, în timp ce clanul de pe Wall Street a strigat din ce în ce mai mult despre modul în care MSFT ar fi un „flash in the pan”. „Doar privește”, au spus ei. Unii dintre noi suntem în continuare cu ochii pe noi și majoritatea dintre noi suntem foarte impresionați de ceea ce am văzut de la MSFT.
Un lucru care mă enervează atunci când subiectul Bill Gates apare este cât de des este comparat ca contemporan cu Mark Zuckerberg. Vă asigur că, în afară de posibila excepție a valorilor lor nete financiare respective, nu există nicio comparație între cele două. Mai mult, Cred că s-ar putea susține că mulți dintre cei care și-au câștigat bogăția în arena Silicon Valley nu ar fi putut face acest lucru dacă nu ar fi fost ca rezultat direct al faptului că a putut să stea pe umerii gigantului care este Bill Gates și Microsoft. În această vârstă materialistă a banilor care contează, îmi vine în minte că mulți au uitat cum să gândească dincolo de Talking Heads la televizor. A avea bani nu echivalează cu geniu. Norocurile nebunești au câștigat în presupunerea lor ca principal în vânzarea unui lucru cunoscut anterior ca „confidențialitate personală” către entități guvernamentale nefaste și nu echivalează cu geniul.
Construirea unui lucru, dezvoltarea acestuia, îmbunătățirea acestuia în timp necesită tone de sânge, sudoare, lacrimi, perseverență și puțin noroc. Trăsăturile de caracter țesute în persoana cu această abilitate ar putea fi în mod adecvat determinate să necesite în mod necesar o notă de geniu. Niciunul dintre cele de mai sus nu este deosebit de evident în apariția fenomenală a Facebook-ului, dar acesta este un subiect pentru un alt răspuns undeva în jos.
În concluzie, provoc pe oricine să găsească o greșeală majoră în principiile domnului Gate, caracter sau judecată, ca să nu mai vorbim de generozitatea sa. Dar a pune sub semnul întrebării sau a-i insulta inteligența este o propunere deosebit de ridicolă. Concluzia este următoarea. Lumea este un loc mult mai bun ca urmare a contribuției sale la ea.Puțini bărbați din întreaga istorie a istoriei omului au atins atât de multe vieți într-un mod mai monumental și mai pozitiv decât Bill Gates.
Răspunde
Profesorul MIT Max Tegmark definește inteligența ca „abilitatea de a atinge obiective complexe” . Pe baza acestei definiții, ambii bărbați s-au dovedit a fi cu adevărat inteligenți. Sunt „antreprenori bine stabiliți care au perturbat industriile întregi. Un lucru este clar – compararea scorurilor IQ ar fi o viziune extrem de limitată a inteligenței lor. Trebuie să ne uităm mai profund . Cum le comparăm?
Cele 9 tipuri de inteligență
Profesor de cunoaștere și educație la Universitatea Harvard, Howard Gardner, a emis ipoteza că există 9 măsuri ale inteligenței:
Pe baza acestui fapt, am argumentat că Bill Gates este mai inteligent decât Elon Musk de un tip particular de inteligență.
Ce putem și putem „Să nu vedem
Mai întâi să stabilim ce tipuri de inteligență putem folosi ca măsură. Unele dintre aceste tipuri pur și simplu nu pot fi evaluate sau sunt foarte discutabile. De exemplu, știm că Bill Gates obișnuia să cânte la un trombon, totuși nu putem spune că este mai inteligent din punct de vedere muzical, deoarece Elon nu a cântat niciodată la un instrument. La urma urmei, Elon poate „fluiera aproape orice” . În mod similar, nu pot să le evaluez inteligența naturalistă, interpersonală, spațială sau intrapersonală, deoarece nu l-am întâlnit personal nici pe Bill, nici pe Elon (încă). În ciuda faptului că Elon este cu 15 ani mai tânăr, inteligența lor corporală este, de asemenea, discutabilă. Acest lucru ne lasă cu inteligență logică, existențială și lingvistică de comparat.
Inteligență logică
Atât Elon, cât și Bill sunt logic inteligenți. Chiar inteligent. Chiar dacă Bill Gates a renunțat la universitate, în timpul scurt petrecut la Harvard, el impresionează în permanență membrii facultății și chiar a venit cu un algoritm inteligent de sortare publicat ulterior într-un jurnal stiintific. Pe de altă parte, Elon Musk a trecut de la fără să știe nimic despre rachete, la construirea de rachete care aterizează singure. Desigur, el a avut o echipă numeroasă care să-l ajute în acest demers, cu toate acestea, Musk este cunoscut că „își murdărește mâinile”. Prezența sa puternică a inteligenței logice este adesea combinată cu o metodă de gândire cunoscută sub numele de „ primele principii ”, care îi permite să rezolve eficient problemele. Este „o cravată.
Inteligența existențială
Doar ascultați ce are de spus Bill Gates despre bani:
„Banii nu au utilitate pentru mine dincolo de un anumit punct. Utilitatea sa este în întregime în construirea unei organizații și obținerea resurselor către cei mai săraci din lume” .
Dacă asta nu este o indicație a inteligenței existențiale, nu știu ce altceva este. Cu ajutorul consilierilor săi, Bill Gates poate evalua starea lumii și poate folosi bogăție pentru eradicarea bolilor majore și a sărăciei. Exemplu excelent de inteligență existențială.
Elon Musk vede, de asemenea, imaginea de ansamblu. El dorește să lase ca moștenire o lume mai verde și interplanetară. În ultimii 20 de ani a demonstrat în mod numeros dedicarea sa, de câteva ori chiar punându-se în pragul falimentului pentru a-și atinge viziunea.
Vreau să subliniez că, în timp ce eu, „fan al lui Elon I”, susțin că, contrar multor credințe, el este nu este cauza pentru care mașinile electrice merg pe mainstream. După cum a menționat în discuția TED , trecerea lumii la sursele regenerabile de energie este dictată de economia fundamentală. Elon este doar facilitatorul care accelerează procesul. ia în considerare care dintre eforturile lui Elon sunt cu adevărat filantropice. Dacă toate proiectele lui Elon vor fi realizate, acestea l-ar beneficia în mod direct. Bill, pe de altă parte, nu obține niciun beneficiu personal din eradicarea malariei sau scoaterea oamenilor din sărăcie. Nu este probabil să se îmbolnăvească el însuși și nici nu merge cumva să beneficieze de copiii educați și bine hrăniți din țările în curs de dezvoltare. O face pentru că este ceea ce trebuie făcut .
Linia de fund, atât Elon, cât și Bill au pus o sumă enormă de timp, bani și energie pentru a face această lume un loc mai bun și dacă beneficiază personal de ea sau nu – inteligența lor existențială este mai mult sau mai puțin la egalitate.
Inteligență lingvistică
Bill îl învinge pe Elon cu elocvența lui fără precedent. În ciuda faptului că are adesea lucruri minunate de spus, Elon poate fi văzut bâlbâind sau folosind cuvinte de completare precum „umm, so, like”. Uită-te la aceste interviuri ale lui Bill și Elon unul lângă altul.
Bill își pronunță propozițiile cu mult mai multă coeziune, ceea ce îl face mai mult plăcut de ascultat.
Concluzie
În timp ce Elon poate fi în spatele lui Bill în ceea ce privește inteligența lingvistică, el a reușit de fapt să-l folosiți în favoarea sa . Cei mai mulți dintre noi nu pot vorbi perfect și elocvent. Aș argumenta că prezentările imperfecte ale lui Elon îl fac mai relatabil pentru noi. Prin urmare, mai inteligent nu înseamnă întotdeauna mai bine.