Cel mai bun răspuns
După cum au afirmat alții, nu există într-adevăr un „exces- încălcarea sau greșeala din spate ”. Dacă a existat o greșeală „fără atingere”, ai penaliza în mod eficient jucătorii mai înalți pentru că își folosesc brațele.
Lucrul real care trebuie chemat este să împingi, fie să împingi un jucător din spate în timp ce mergi după respinge sau împingându-le în jos pentru a le împiedica să sară. Amintiți-vă, o componentă cheie a baschetului este ideea că fiecare jucător există într-un cilindru; în interiorul acelui cilindru, jucătorul ar trebui să poată sări în sus și în jos cât de mult și de câte ori se dorește și are tot dreptul să rămână în acel cilindru în acea locație fără a fi împins afară din el. Deci, devine un fault atunci când ești împins afară din cilindru și este un fault atunci când împiedici jucătorul să sară în sus pentru recuperare.
Răspuns
Depinde .
Dacă nimeni, în special jucătorul care atacă, nu coboară puternic, cu șanse mari de a se accidenta, poate doar lovit de echilibru de către fundaș, de obicei fundașul primește un fault de blocare.
Dacă fundașul sare direct în sus, unii arbitri vor da o greșeală de încărcare. Prin regulamentul eliberat tuturor arbitrilor de către Asociația Estoniană de Baschet, „dacă un jucător sare în sus și se mișcă din locul din care a sărit, atunci jucătorul care se deplasează în mijlocul aerului va fi tras la răspundere pentru orice contact”, destul de semnificativ apelul de taxare este la fața locului conform regulilor.
În cazul în care apărătorul „țâșnește” atacatorul (contact serios în aer, unde atacatorul este lovit într-o poziție necontrolată și cade puternic, nu pe picioarele ei), apelul corect este un fault flagrant automat, în funcție de gravitatea situației. De obicei, dacă jucătorul este capabil să acopere aterizarea cu mâinile / picioarele într-o oarecare măsură și este vizibil apărătorul încerca să meargă pentru minge, este un flagrant pentru provocarea „contactului dur în timp ce încerca să obțină posesiunea mingii ”. Dacă limbajul corpului apărătorului pare să nu meargă nici măcar pentru minge (de exemplu, nici măcar să nu se uite la minge sau să împingă jucătorul cu o parte a corpului complet diferită decât cea din jur) sau dacă atacatorul cade pe cu spatele foarte serios, ar trebui să fie un fault descalificator din câte știu.
Dacă apărătorul stă sub atacator și își atinge corpul de oriunde, cu propria sa parte a corpului făcând contactul din cilindrul său, care determină de obicei atacatorul să cadă destul de grav, este, după știința mea, un fault descalificator sau un flagrant (mai rar în situație).
Din fericire, nu am avut niciodată pentru a apela orice faulturi din aer ca acestea. Doar 3 flagranti pe care i-am dat în singurul meu sezon ca arbitru au fost greșeli clare de cale.