Cel mai bun răspuns
Acest lucru este adevărat. Este amuzant, dar pentru viața mea de până acum aproximativ jumătate de secol, am crezut întotdeauna că este mai bine să am grijă de alți oameni. Am crezut că este o existență mai bogată și mai bună. Aproape că mi-am compătimit oamenii care nu păreau să le pese și am crezut că, nepăsându-le, se înșelau dintr-o viață mai bună.
Ce am descoperit în ultimele luni (deși se întâmplă de mai mult timp, jocul final a a devenit mai îngrozitor) este că grija nu îți oferă o viață mai bună. Te transformă într-un cocoș pe care alți oameni îl pot răni mai ușor. Îngrijirea te transformă într-o țintă ușoară și, atunci când oamenii profită de acest lucru și te rănesc, toți ceilalți cred că „e vina ta pentru că i-ai lăsat, și intră într-o chestiune de violență a gloanței pentru a se grupa și a te face să suferi mai mult. / p>
Motivul pentru care oamenilor nu le pasă de ceilalți este de mai multe ori. Îngrijirea este o povară și este destul de neplăcută. Există o oarecare bucurie atunci când altor oameni le pasă înapoi, dar nu le răspund. Îi răspund cu grijă cu dispreț și superioritate morală. Sunt cruzi, iar motivul pentru care sunt cruzi este că este foarte distractiv să fii crud.
Nu am fost niciodată foarte priceput la cruzime. Aș putea să-mi pierd mereu cumpătul și să strig sau să strălucesc pe cineva, dar acest lucru nu a durat mult și nu a fost foarte satisfăcător; obișnuiam să mă simt prost cu asta și nu am reușit niciodată să obțin cruzimea cronică și sistematică pe care o mulțime de oameni își construiesc întreaga viață. Se pare că fac bine. Ei trăiesc mult și au familii. Se pare că au mult mai mult decât mine nu numai în ceea ce privește lucrurile materiale, ci și în ceea ce le place să numească „spirituale”. Păreau mereu destul de siguri că vor fi recompensați pentru eternitate. Nu cred că se întâmplă acest lucru, ci merg la morminte știind că vor, și astfel obțin un scor bun de patru și zece, oricum, în majoritatea cazurilor.
Cu toate acestea, marea distracție a cruzimii a fost dr. a venit acasă recent, în ultimele luni. Unii oameni s-au distrat foarte mult fiind cruzi cu mine și se poate spune că se bucură. Încerc să învăț cum să o fac.
Oricum, în timp ce grija este o povară, iar cruzimea este mult mai distractivă, simultan, oamenilor le place să creadă că le pasă și nu sunt cruzi. Asta este chiar mai distractiv pentru ei și facilitează comportamente precum învinovățirea victimelor cruzimii lor pentru propria lor situație. De-a lungul vieții mele, am „auzit o mulțime de afirmații că acest lucru este valabil mai ales pentru republicani, conservatori, libertarieni și acel gen de oameni. Cu toate acestea, oamenii care spun acest lucru tind să spună acest lucru tind să fie liberali și progresiști. și nu mai pot spune că acest lucru nu face parte din același proces de a se face să se simtă mai bine, de a-și mângâia ego-ul.
Diferența majoră pare să fie în stil. Conservatorii își imaginează o „mână invizibilă” slabă și cețoasă care va face lucrurile mai bune, astfel încât să nu trebuiască niciodată să recunoască sau să înfrunte propria lor cruzime. Liberalii își imaginează un „guvern” la fel de slab și cețos, care se va ocupa în mod similar de lucrurile pentru ei. Ambele susțin organizații caritabile. În toate cazurile, aspectul comun este că orice îngrijire va fi la distanță de brațe și cât mai impersonală posibil.
Nu am intrat niciodată în niciunul dintre aceste lucruri. Ceea ce am făcut, când am simțit dorința ciudată de a avea grijă de oameni, a fost să o fac direct. Am făcut lucruri de genul inițierii unui program de predare a limbii engleze schizofrenicilor într-un spital de boli mintale, doar a doua oară când a fost încercat în SUA. Studenții au beneficiat foarte mult și a existat o rată de externare de două ori mai mare decât cea a spitalului în general. Unii oameni care erau acolo de ani de zile au devenit funcționali și au ieșit repede. Aș face lucruri precum trimiterea de mâncare unei familii înfometate pe care o cunoscusem doar pe web, nu printr-o agenție nedescriptibilă, dar de unul singur. Când sunt abordat de ceea ce unii ar numi „oameni fără adăpost”, adică vagabonzi Mai degrabă decât să trec pe lângă dispreț sau să le arunc câțiva dolari pentru a mă face să mă simt mai bine, m-am așezat și am vorbit cu ei. Ca și cum ar fi ființe umane. Le-aș asculta și aș încerca să-mi dau seama în ce i-ar pune. o poziție mai bună. Știți, aproximativ 95\% din timp nu aveau nevoie de bani. Aveau nevoie de o plimbare, într-un loc unde poate exista o slujbă sau un motel ieftin care era deja plătit. Când aveam o mașină, aș putea Sa facem asta cu ușurință și așa am făcut. Sau chiar, ei au vrut doar cu cineva să vorbească, de la om la om. Să judec?) Că modul corect de a trata persoanele care au nevoie este să-i lăsăm să moară, eventual să-i depoziteze până când fac asta pentru a împiedica alți oameni să-și recunoască prezența. Între timp, lucrul corect de făcut este să credem că orice li se întâmplă este vina lor, cauzată de un defect de caracter.
Știu asta din cauza modului în care au reacționat oamenii când le-am spus despre aceste lucruri.Cea mai frecventă reacție a fost aceea de a spune că nu-și pot imagina pe cineva făcând așa ceva pentru cineva cu care nu au făcut sex. Aceasta pare a fi o condiție în care este permis să se facă ceva benefic pentru cineva. Toate celelalte locații par a fi destul de abstracte. Este în regulă să te oferi voluntar la o supă, atâta timp cât nu vorbești cu nimeni sau nu-i tratezi ca și cum ar fi oameni. Apoi, poți să pleci acasă și să-ți spui cât de bun ești.
Înapoi la cruzime. Încerc să învăț cum să o fac. În prezent lucrez la o abilitate pe care a avut-o tatăl meu. A putut fi excepțional de crud, dar a făcut-o în așa fel încât să pară bun și bun cu toți ceilalți. Acest lucru a funcționat foarte bine pentru el. Cred că toată lumea l-a crezut bun și bun. Nu puteam să văd decât două excepții și nici americanul nu era. O rudă engleză și o rudă germană, din comportamentul lor, păreau să-și dea seama. Bineînțeles, au răspuns scăpând, ceea ce puteau, iar eu nu puteam. Nu părea să-l lipsească în mod semnificativ pe tatăl meu de prieteni și susținători.
La un moment dat, am crezut că este rău comportament. Am făcut tot ce am putut pentru a nu fi așa. Am făcut o treabă bună. Probabil că este unul dintre motivele pentru care am întârziat să devin tată. Am vrut să mă asigur că pot oferi unui copil o experiență mai bună. Acest lucru părea să funcționeze o vreme. Am devenit chiar atrăgător ca posibil tată pentru o femeie mai tânără.
Cu toate acestea, ea a fost cea care a devenit în cele din urmă cea mai crudă pentru mine, punând unghiile definitive. Deci, totul a fost o prostie și m-am înșelat să mă gândesc la asta.
acum îmi dau seama că tatăl meu s-a distrat foarte bine făcându-mi asta. Aproape toată lumea l-a iubit pentru că a făcut-o. A fost fabulos pentru ei. Au aprobat. A fost voința majorității care, pentru oricine democratic, este ceea ce este corect A avut un timp minunat. „Aș vrea să mă simt la fel de bine.
Am câteva dezavantaje. Una este că, în timp ce el a avut-o pe mama mea ca susținător, eu mă am doar pe mine. Un altul este că am o mare dificultate să mint. Părinții mei erau amândoi oameni de teatru și au minunat excelent. „Am observat că oamenii de teatru fac asta mult, ceea ce explică probabil de ce divorțul a devenit atât de popular la Hollywood. Greșeala lui Alec Baldwin a fost să meargă prea mult și să fie prins de telefonul mobil. Totuși, dacă cineva nu merge prea departe, se poate distra foarte mult și îi poate face pe toți să creadă că ești umflat. Cea mai bună linie de schitick a tatălui meu a fost să-mi spună „Ar fi trebuit să port prezervativ . ” Totuși, era destul de deștept ca să nu audă pe nimeni în afară de mama mea, care a servit ca un public admirabil.
În plus, mi-am depășit părinții în multe abilități. Este ceva ce pot face. Se pare că există o mare putere brută în capul meu. Trebuie doar să-mi dau seama cum să o aplic. Deci poate că pot obține această abilitate și chiar le pot depăși.
Oricum, voi încerca. Obișnuiam să cred că dorința mea de a nu fi așa era bună. Am ajuns să-mi dau seama că pur și simplu tratamentul cu mine ca neputincios a fost atât de profund și a fost atât de profund încât am făcut raționalizări pentru a mă face să mă simt mai bine. A fost greșit pentru mine să-mi pese și greșit pentru mine să fiu bun cu oamenii. Lucrez la corectarea patologiei.
Răspuns
Vă pot spune de ce aleg să nu-mi pese de alții, de care unii oameni nu le pasă de alții și de ce unii oameni nu vă pasă de a permite un beneficiu productiv pentru ceilalți, dar aveți grijă să adăugați în detrimentul lor, ceea ce poate părea că nu le pasă, dar nu este și, în cele din urmă, vă pot spune de ce puneți această întrebare pentru a începe cu IMO. Așadar, …
- Am ales să nu-mi pese de ceilalți din câteva motive: nu le mai pasă de mine sau niciodată, nu mai fac parte din realitatea mea tangibilă sau din procesul meu de gândire , Îi consider nedemni din cauza eșecurilor pe care le percep în persoana lor, vreau să-i privesc eșuând pentru că în secret sunt un tâmpit și vreau să îi văd răniți și să se simtă superiori lor ndiferent dacă merită sau nu acest tratament, este nu este ca și cum aș putea ști, dar știu că nu aș vrea să fiu maltratat în acest fel, dar aș putea crede că pot scăpa de el, ceea ce este, de asemenea, un răspuns la următoarele 2 răspunsuri despre alți oameni.
- Unii oameni au ales să nu le pese de alții, deoarece nu își recunosc umanitatea. De exemplu, Israelul este în război cu Palestina de mult timp. America a recunoscut Israelul ca o națiune suverană cu pretenții legitime la existența lor ca națiune. Odată ce acest lucru s-a întâmplat, America a văzut dreptul Israelului de a exista și de a nu fi acționat ca și cum ar fi încălcat terenurile, spațiul, legile, etc. că Palestina a crezut că este proprietarul și a acționat așa. Nu mă înțeleg bine sau nu în această acțiune, dar dacă nu s-ar fi întâmplat, Israelul ar avea mai puțin decât el însuși, care ar fi văzut că este corect să fie așa cum este. Aveți ADN, linie, prezență fizică cu care se poate comunica, comunitate, structură, etc.că toți sugerează că ar trebui să ai dreptul să fii, să exiști și să fii tratat ca orice ființă care îți poate vedea dorințele, nevoile și asemănarea cu ei înșiși ca nimic mai puțin decât să-și anuleze propria lor valabilitate dacă nu-ți pot recunoaște a, dar, tu iei până la resurse finite, la fel ca Israelul, și așa, dacă nu poți să te îngrijorezi și să-i faci pe ceilalți să respecte că poți acționa ca o amenințare dacă nu ai respect și recunoaștere a existenței lor, devii slab pentru a te susține și vei face mori și tu de fapt nu vei mai fi. Deci, moartea nu te poate face un om îndreptățit să fii, dar ai existat, ceea ce este de netăgăduit și te lupți pentru a exista, (caută Krav Maga), AȘA dacă cineva aplică cu forța VOLUL prin negarea umanității tale, ei sunt ASASINI și pot fi supuși aceluiași scop cu care te-ai confruntat DACĂ ai doar un altul care ȚINE la tine și este dispus să-ți răzbune moartea. Așadar, oamenii care țin la tine s-ar putea să nu fie de folos pentru ei înșiși, motiv pentru care încerci să scapi de a lua ceea ce tu și ei și toți ceilalți știu că sunt ai tăi, dar dacă primești o singură moarte, poți fi recunoscut de către lume în intervalul de timp cu care ești îndrăgit de soartă să trăiești cu beneficiul suplimentar al grijii altora, la care toți au dreptul, dar nu toți, pentru că umanitatea lor poate fi renunțată dacă nu reușesc să se îngrijească și să renunțe grijă fiecărui om în orice măsură în care vor apărea. Motivele prezentate sunt lipsa resurselor, lăcomia (gelozia, invidia, egoismul, excesul) și lenea (să nu-ți faci rolul să fii la fel de beneficiar ca o amenințare). Asta înseamnă că, la alegerea altora, să aibă grijă de tine sau de oricine. De obicei, nu este vina ta, așa că nu fi prost și provoacă-ți durere vreodată, chiar dacă pare mai ușor că oamenii sunt atât de lipsiți de inimă: o (Ei sunt proști și nu pot să nu o facă. Și de cealaltă parte a lucrurilor, UNOR oameni le pasă, foarte mult pentru toată lumea. Cred că a fost menționată Maica Tereza și știm cu toții dacă lăsăm oamenii în frig, ca să spunem așa, ne modelăm propria lume într-un loc mai bun sau mai infernal pentru ca SUA să Un fel ca atunci oamenii au rănit o altă persoană și ani mai târziu acea altă persoană se întoarce și își ucide familia >>> Asta este tot ceea ce ține de Palestina Israel, și apoi America într-un pas imens spre a fi contraproductiv, manipulator și rău pentru propria sa oameni, au dat vina pe acte interne de terorism manipulativ pentru că atunci când oamenii scapă mult timp de crimă și manipulare, devin mai îndrăzneți și mai leneși și mai buni, așa s-a întâmplat 911, dar, să nu intrăm în asta. America este pe ansamblu nou nivel de Fd up, care este doar o călătorie cu trenul americanilor toți ajung să iasă în iad, cu excepția cazului în care putem sari cu trenul suficient de repede, dar nu mai mult despre asta.
- De ce oamenilor le pasă să te facă dușman și nu un prieten, pentru că cred că vor trăi mai bine . Revenind la istoria lumii, Hitler a fost un mare exemplu în acest sens în utilizarea atitudinilor sale preexistente în Europa și America față de evrei, la fel ca și problema sclaviei și rasismului față de persoanele de culoare de acum sute de ani până astăzi (Oprah are povești și FILME pe tema asta!). Știm cu toții că este o soluție pe termen scurt care duce doar la „binele” câtorva soartați, spre deosebire de un întreg mai mare, până la o nenorocire care nu este de propria noastră creație și este de neevitat că nu vom avea resursele (posibil datorită pentru propriul nostru proces de „umanizare” selectiv slab, ridicându-i pe cei care nu sunt atât de potriviți, cât și cei mai buni la un anumit lucru care nu va conta în viitorul „imprevizibil” (retrospectiv este 20/20). Dar acesta doar se rezumă la sentimentele personale de inadecvare cu privire la propria capacitate de a supraviețui TBH. Prinții Leah au spus cel mai bine, „cu cât vă strângeți mai mult strânsoarea, cu atât mai multe sisteme de stele vă vor aluneca prin degete”. Știm cu toții, nimeni nu ascultă sfaturi bune pentru că este puțin prea ironic, nu crezi. Sunt un tocilar de referință în cultura pop!
- De ce îți pasă dacă nimănui nu-i pasă >>> Pentru că încă nu vrei să mori. Odată ne-am trăit viața și nu mai simțim că merită să trăim, începem să vrem să murim, pentru că hai, >>> născut, creștere, dracu, rasa, rais Descendenți, colectați riduri (durere cumplită, cu excepția cazului în care locuiți într-o eutanasie, decență și logică comune / respectarea tărâmului autonomiei celorlalți) mor, >>> durează atât de mult și avem atât de multe de oferit. Chiar și jocurile devin plictisitoare și nu mai încercați să câștigați și să mergeți să faceți altceva, dar, în timp ce jocul are merite, rămâneți logodit și jucați. Acesta este motivul pentru care îți pasă să fii îngrijit. Sunteți încă într-una dintre etapele dinaintea colectării ridurilor sau a durerii cumplite, niciuna dintre ele nu este partea bună a vieții, cu excepția cazului în care sunteți un sadic sau un hippie auto condiționat sau doar un idiot nebun. Odată am întâlnit o adolescentă care a spus că vârsta ei preferată este de 60 de ani după ce ai lucrat și ai crescut copii și te poți relaxa și distra. NU.La 60 de ani, cu excepția cazului în care aveți gene interesante și / sau ați fost foarte bine îngrijit, începeți să aveți dureri și sunteți mai predispus la boli și moarte. Unii oameni se îmbolnăvesc când încep doar viața și au un viitor aparent strălucitor în față. Mulți oameni, se speculează dacă li se oferă o moarte fără durere într-o metodă și un moment al ALEGERII lor fără stigmat social, dogmă religioasă sau impunere personală
că oamenii ar începe să facă alegeri și să trăiască viața într-un mod care nu predomină înconjurați de frica de durere și pierdere asociată cu moartea și ca oameni și ca societate, vom fi capabili să gestionăm mai bine situația dualității morții în viață și să trăim vieți mai conștiente de sine, mai puțin stresante și mai îngrijite , dar asta este doar o idee. Oamenii sunt cam conectați. În cele din urmă, motivul pentru care vă întrebați de ce nimănui nu-i pasă este că vă lipsesc oamenii grijulați din viața voastră, care este un pic o piatră și un loc greu dacă nu puteți ridica și părăsi locul dvs. actual de a fi sau schimba situație care te înconjoară. NIMENI nu este menit să fie îngrijit, deoarece este un act deliberat de răutate numit NEGLECT, care este ilegal odată remarcat faptul că o altă persoană are o nevoie extremă de îngrijire la care ar trebui să răspundă persoanele din jur. Nu este un motiv BUN pentru oamenii care neglijează pe cei despre care știu că au nevoie, dar o fac, o fac. Este greșit, dar oamenii sunt dispuși să parieze pentru a-și face viața mai bună în detrimentul celorlalți.
Și acesta este motivul pentru care oamenii nu se preocupă unul de celălalt? despre care știam deja, dar mă simțeam destul de rău în legătură cu Google, apoi citeam răspunsurile celorlalți, așa că m-aș simți mai puțin singur. Dacă oamenilor le pasă de tine, creierul tău se simte mai bine și ești mai sănătos.
Am o pisică rătăcită suburbană cu pisoi. Este prima ei cățelușă și sunt sigur că cel puțin unul dintre pisoii ei a murit pentru că îi lipseau abilitățile și motivația pentru a-i ține în viață, dar îi mai rămân încă trei pisoi și cei pe care se pare că i-au îngrijit mai bine. Este probabil la fel cu oamenii. Ne îmbunătățim grija cu timpul, experiența și motivația. Heck mi-a pasat suficient ca să răspund. Noroc cine citeste vreodată acest lucru și să știe că oamenilor și chiar delfinilor, câinilor și maimuțelor și poate copacilor sau extratereștrilor sau lui Dumnezeu / zeilor le pasă și de tine / de ceilalți. Suntem aici, nu-i așa? Am putea fi autodistruși ca niște roboți.