Cel mai bun răspuns
Există multe organizații care acordă diplome. Dar studiul metafizicii este o căutare pe tot parcursul vieții și necesită un studiu continuu.
Ordinele inițiative oferă niveluri de studiu gradate.
Sunt membru al Ordinul rozicrucian, AMORC pentru mai mult de 25 de ani. Și, deși am atins cel mai înalt nivel de inițiere, sunt pur și simplu un student. Misticismul / metafizica nu este un exercițiu intelectual. Este o experiență zilnică, practică de explorare și experimentare!
Absolvența va avea loc când voi părăsi planeta – rozicrucienii o numesc „tranziție” – apoi voi primi doctoratul.
Cu toate acestea, există un mijloc de evaluare a progresului mistic al persoanei prin ceea ce este cunoscut sub numele de „notele rozacruciene” – comportamentul tău față de ceilalți și conștientizarea mentală și filozofia personală în evoluție sunt semne sigure ale înțelegerii tale a legilor eterne. p>
Ca inițiat de BOTA Constructorii Adytum , o adevărată școală misterioasă, după aproape 20 de ani de studiu, explorare și practică, abia încep să zgâri suprafața acestei cărți, care explică căile progresive – cunoscute sub numele de „Calea întoarcerii” pe Arborele Vieții.
Scris de fondatorul BOTA, Paul Foster Case, prezintă procesul de dezvoltare spirituală folosind imaginea pachetului de tarot – este o abordare absolut fascinantă! Și este cu adevărat umil. Cu cât studiez mai mult, cu atât știu mai mult, nu știu! S-a spus că acesta este începutul înțelepciunii.
Să te păcălești să crezi că ai atins un nivel ridicat de dezvoltare metafizică este o glumă! Este o călătorie de-a lungul vieții și testele sunt date zilnic!
Acesta nu este un exercițiu!
Explorează! Experiment! Experiență!
#InwardandOnward!
#TogetherWeGrow
A2A
Francesca C. Simon găzduiește sesiuni „Charting Your Course” pe Facebook Live ! duminica seara la 22:00 până la miezul nopții, explorând misticismul, vizualizarea creativă, metafizica, numerologia, astrologia, qabalah și tarot.
DISCLAIMER: Vă rugăm să iertați orice greșeli de ortografie evidente sau propoziții fără sens. Acest lucru se datorează domnului Auto Correct, care crede din greșeală că poate să-mi citească mintea. Cu toate acestea, el nu este adesea familiarizat cu termenii ezoterici pe care îi pot folosi și încearcă să-mi rescrie postările! Grrrrrr!
Răspuns
Există multe! Aproape oriunde te întorci, există o problemă în metafizică. Dar presupun că vrei doar să știi care sunt principalele probleme ale metafizicii. Vă voi oferi și vă voi explica una care cred că este extrem de importantă. Nu toate întrebările pot fi reduse la aceasta, dar cred că această problemă se află în centrul multor dispute metafizice:
Căutarea principiului individualizat.
Știu, este latină, dar, din păcate, filosofilor le place să folosească o mulțime de latină în tehnica lor terminologie, probabil o moștenire de la filozofii medievali. Dar problema principiului individualizării, în engleză de data aceasta, este una dintre cele mai fundamentale probleme de metafizică.
Pune întrebarea: Ce face un lucru, un lucru individual? Ce o separă de alte lucruri? Da, știu că s-ar putea să vă dați capul la această întrebare și să credeți că este un lucru prostesc de pus. La urma urmei, nu este evident când ceva este un singur lucru?
Nu chiar.
S-ar putea să credeți la început că un scaun este un singur lucru. Dar chiar este? Nu sunt atomi și lucruri unice? Dacă atomii sunt lucruri unice și există cel puțin mii (un fizician va trebui să mă corecteze pe acesta) de atomi pe un scaun, atunci nu puteți avea mii de lucruri individuale, individuale, într-un singur lucru, un scaun . Poate că un scaun este un fel de lucru emergent? Nu este reductibil la atomii săi? Dar asta pare puțin înfricoșător, nu-i așa? Aranjați atomii într-un mod special și dintr-o dată apare un nou lucru! Așadar, ați putea crede că scaunul unic este doar o colecție de atomi.
Dar atunci ce atomi sunt atomii din colecția care constă din scaun?
doar colecția de particule de lemn? Sau are și unele particule de aer din jurul său conținute în colecție? De ce să preferați o colecție de atomi în fața alteia atunci când decideți care colecție este „scaunul”?
S-ar părea că orice răspuns este complet arbitrar. Colecțiile de particule sunt doar cele pe care alegem să le colectăm.
Poate ne-am putea gândi că nu este arbitrar dacă adăugăm noțiunea de funcție. Un scaun este un lucru pe care se poate așeza, astfel încât singurele particule care ar trebui grupate în această colecție sunt cele care ajută la îndeplinirea funcției de „a fi așezat”.
Dar dacă o restricționăm astfel, nu există și particule de lemn în scaun care sunt inesențiale pentru a ajuta la îndeplinirea funcției? Ați putea răci doar câteva bucăți din el, dar s-ar părea totuși că acele bucăți mici de lemn ar fi făcut parte din scaun.
Și acum mergem doar să ne încurcăm și mai mult despre această întrebare. Vedeți cât de greu a fost să răspundeți la ceea ce a fost principiul individualizării chiar și în acest caz simplu de scaun?
Imaginați-vă cât de complicat devine când ajungeți la întrebări despre identitatea personală? Sau când începeți să vă întrebați dacă mintea este distinctă de corp?
Mulți oameni au impresia că problemele metafizicii sunt rezolvabile prin bun simț. Sper că raționamentul de mai sus a ajutat să descurce puțin acea impresie. Metafizica este complicată și într-adevăr foarte grea. Și, așa cum am spus mai devreme, stă la baza tuturor problemelor, filosofice sau nu, cu care ne ocupăm în lume.
Răspunsul lui Ian Heckman la De ce este ontologia relevantă?