Rolex este o organizație nonprofit?


Cel mai bun răspuns

Din câte am citit, acestea sunt într-adevăr o corporație non-profit. Îmi bazez această opinie pe faptul că acestea sunt scutite de impozitul pe profit. O corporație este o entitate separată și, indiferent dacă este deținută public sau privat, doar societățile înregistrate fără scop lucrativ sunt scutite de impozite.

Nu există nicio persoană sau persoane care să „profite” de vânzări mai mari, deoarece nicio persoană deține acțiuni ale corporației. (Chiar și în cea mai mică corporație cu scop lucrativ, o ființă umană deține acțiunile companiei și poate vinde o parte din acțiunile respective sau toate acțiunile respective, adică întreaga afacere, altcuiva).

Rolex este deținut în întregime de un trust caritabil. Toate încasările (veniturile din vânzări) intră în trust și apoi sunt utilizate pentru a plăti salarii, cheltuieli de afaceri și pentru a sprijini organizațiile de caritate. Toate organizațiile non-profit funcționează astfel.

Mulți nu au un produs, în sine, și se bazează exclusiv pe donații pentru încasările lor, dar multe organizații non-profit vând și produse de diferite tipuri pentru a strânge fonduri, cu diferența dintre costul lor și vânzare prețul merge în fondul lor general.

Nu știu, desigur, cât de mulți bani încasează Rolex și cât dau pentru caritate, dar pentru a rămâne scutiți de impozitul pe profit, există stabiliți cu siguranță procentele pe care trebuie să le îndeplinească sau să le depășească.

Răspuns

Rolex produce aproximativ 1.000.000 de unități anual. 730.000 poartă numele Rolex, ceea ce înseamnă că cele 270.000 de ceasuri rămase trebuie să aibă marca Tudor. o mișcare ETA a Swatch Group, dar este capabilă să producă propria lor mișcare pe care o împărtășesc cu Breitling în schimbul modulului cronografic Breitling.

Rolex are patru unități de producție, care includ biroul de acasă din Geneva. În 2016 Potrivit Forbes, Rolex a primit 4,7 miliarde de dolari în vânzări și marjele de profit au planat aproximativ 30\%. Cunoașterea veniturilor totale nu este o informație suficientă pentru a proiecta costurile de fabricație. Nu se poate împărți pur și simplu numărul de ceasuri în totalul vânzărilor pentru venitul brut din vânzări pe unitate. Lucrând înapoi este dificil de estimat costurile și profiturile interne.

În 2008, submarinul 16610 s-a vândut cu aproximativ 6000 USD, în timp ce 116618 Submariner din aur de 18K s-a vândut cu 27.250 dolari cu amănuntul sugerat. Deoarece aurul a fost de 869,75 dolari pe uncie în 2008, este evident că nu există o valoare de 21.250 dolari de aur în 116618. Astăzi, Submariner este disponibil la 7.945 USD, iar modelul de 18K de aur, 25.820,00 USD pe Amazon, iar aurul este în tendințe la 1250,00 USD. În opt ani, SS Submarinerul standard a crescut 2.000,00 USD folosind mișcarea de bază 3135 COSC. Aceasta este o creștere de 25\% pentru un ceas care nu s-a schimbat de peste un deceniu, în timp ce aurul Rolex reprezintă profituri obscene pentru producător.

Contabilitatea „Spatele plicului” sugerează că după cheltuieli Rolex câștigă 2.100 USD pe unitate pe un ceas standard cu o carcasă din oțel inoxidabil care costă 7.000 USD. Dacă Rolex ar putea construi același model numai an de an la aceleași costuri raportate de ceasornicari mai mici, dar comparabili, fabricarea Rolex costurile pot fi estimate la 300,00-800,00 USD pentru fabricare. Acest lucru lasă multă grăsime pentru marketing, comercializare și vânzări. Nu trebuie să scuturați copacul de bani foarte greu pentru a face să plouă și de aceea Rolex SA este evaluată la 8,8 miliarde USD.

Puterea publicității a făcut din Rolex un nume recunoscut la nivel mondial. Există calitate în marcă, dar nu există inovație din 1956. Costurile scăzute pentru mașinile noi au fost deja recuperate și acum este simplă cheltuieli generale. Aș vrea să știu ce plătesc noului CEO Jean-Frederic Dufour pentru a deveni director executiv.

Întrucât Rolex este o organizație caritabilă înregistrată și este deținută în mod privat, nu au obligația de a-și împărți contul financiar. Sunt surprins că guvernul elvețian nu este mai interesat de profituri și contribuții caritabile. Poate că oficialii nu vor să privească sub acea stâncă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *