Cel mai bun răspuns
Răspunsul este * poate *. Deoarece produsul SanDisk este o sursă închisă, nu a existat nicio revizuire publică a codului și, prin urmare, nu ar trebui să fie de încredere pentru orice aplicații semnificative care necesită o criptare puternică. Și, deși PGP de bază este, de asemenea, sursă închisă, există versiuni open-source precum GnuPG și OpenPGP care au fost revizuite, auditate și sunt considerate a fi puternice.
Există, de asemenea, multe alte alternative. Căutați altele care au fost examinate de o terță parte și considerate a fi o criptare puternică. AES-256 și ECC sunt ambele alternative bune. Evitați Blowfish, RC5, DES, WEP, SSLv2 / SSLv3 și aproape toate cifrele clasice.
Răspuns
Deoarece SecureAccess nu este open source, nu ar trebui să fie utilizat pentru documente cu adevărat sensibile.
PGP în sine este și sursă închisă, totuși are alternative open source, cum ar fi Open PGP și GnuPG. Acest lucru face foarte puțin probabil ca vreun ușă din spate să fi fost plasat acolo și reduce drastic șansele ca bug-urile ciritice să fie acolo.
Întrucât PGP și derivatele sale oferă multe funcții de care probabil nu veți avea nevoie dacă „doar ”Doriți să criptați datele pe un stick USB, puteți utiliza și VeraCrypt, succesorul TrueCrypt. Și el este open source și a fost chiar auditat.