Unii spun că războiul din Vietnam a fost un război proxy. Ce se înțelege prin asta?


Cel mai bun răspuns

Un război proxy este atunci când două sau mai multe țări interferează cu un conflict pentru a câștiga teritoriu, venituri economice, putere în regiune sau o combinație a ambelor. Țările își susțin partea proprie a unui conflict cu trupe, provizii, bani etc. Cu toate acestea, cele două țări nu se luptă una cu alta. Ei fac ca alte națiuni să își lupte.

Unul dintre cele mai bune exemple este războiul din Vietnam. Există două părți ale conflictului. Vietnamul comunist de nord și Vietnamul capitalist de sud. China și Rusia speră să răspândească comunismul în toată lumea, astfel încât să ajute Nordul în conflict, trimițând arme, bani și alte provizii. America este amenințată și trimite ajutor către sud. Apoi, America trimite trupe și tot iadul se dezlănțuie și, pe scurt, nordul preia sudul și devine comunist.

Un alt război proxy a fost invazia sovietică în Afganistan. URSS într-o ultimă încercare de a se afirma pe măsură ce o putere mondială încearcă să invadeze Afganistanul. America finanțează rebelii și furnizează arme, iar rușii sunt expulzați. Vedeți că America și Rusia nu se luptă între ele, ci oferă părți care să lupte pentru ca acestea să evite confruntarea directă.

Răspuns

Adevărul obiectiv este că au pierdut.

Afirmația că au „câștigat militar” se bazează pe faptul că Vietnamul de Nord a luat mult pierderi mai mari pe tot parcursul războiului decât au făcut-o forțele americane și aliate. Cu toate acestea, acest lucru este pur și simplu irelevant atunci când se discută rezultatul unui război; războaiele vizează atingerea unui scop politic prin mijloace violente. Trebuie menționat acolo că, în cel de-al doilea război mondial, Aliații au suferit victime semnificativ mai mari decât au făcut Axa, dar este evident că Axa a pierdut.

Ambele părți aveau obiective foarte clar definite în timpul războiului: americanii doreau să păstreze independența Vietnamului de Sud și prevenirea răspândirii comunismului. Sud-vietnamezii aveau evident aceleași obiective, în timp ce nord-vietnamezii obiecționau tiva a fost cucerirea sudului. Conflictul s-a încheiat cu trupele nordice care au luat Saigon și căderea guvernului sudic, așa că cred că este destul de clar ce parte și-a atins obiectivele.

Pe lângă acestea, cei care spun că războiul a fost „câștigat militar dar pierdut politic ”tind să vorbească despre politica americană , nu despre politica vietnameză. Dar acest lucru ignoră faptul de bază că americanii nu au fost protagonistul acestui conflict; a fost, în termenii săi de bază, un război civil vietnamez în care tocmai America s-a implicat puternic, până la punctul de a avea prioritate asupra aliaților lor vietnamezi în planificarea militară. Și nu poate fi argumentat în mod serios că Vietnamul de Sud a suferit altceva decât o înfrângere militară completă și totală.

Un tanc nord-vietnamez în timpul căderii Saigonului.

În sfârșit, eu „Aș dori să vorbesc despre conceptul de război ca instrument politic.

După cum a spus Carl von Clausewitzs, „ Războiul este continuarea politicii prin alte mijloace . ” Ce înseamnă, în esență, că nu puteți separa războiul și politica ca concepte, ci mai degrabă că războiul este doar aspectul violent al vieții politice. De ce se duce războiul, până la urmă, dacă nu pentru a schimba mediul politic Dacă urmați această filozofie, atunci este clar că orice situație în care o facțiune „a câștigat militar, dar a pierdut politic”, sau invers, este absolut absurdă. Desigur, americanii ar fi putut câștiga cu ușurință războiul, prin simpla aruncare a unei bombe atomice pe Hanoi. Dar nu „au face asta, din cauza repercusiunilor geopolitice pe care le-ar aduce.

America s-a implicat în război din motive politice, cum ar fi prevenirea răspândirii comunismului și menținerea unui regim prietenos în loc. Având în vedere acest lucru, trebuie să presupuneți că orice retragere din război din motive politice ar trebui tratată la fel.

În concluzie, America și aliații săi nu au reușit să își îndeplinească obiectivele în Vietnam, iar războiul nu poate fi separat de politica din spatele ei. Prin urmare, Vietnamul de Nord a câștigat războiul, iar adversarii lor au pierdut.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *