Beste Antwort
Wir nennen jemanden kleinlich, wenn sie besorgt oder sogar besessen von Dingen von untergeordneter Bedeutung ist.
Warum Frauen sich mehr entschuldigen als Männer. Geschlechtsspezifische Unterschiede bei den Schwellenwerten für die Wahrnehmung offensiven Verhaltens (Psychological Science, November 2010) Schumann und Ross stellten fest, dass das Stereotyp, dass Frauen sich mehr entschuldigen als Männer, wahr ist.
Bei tieferem Graben stellten sie fest, dass dies darauf zurückzuführen war, dass Frauen weniger hatten Straftatschwellen als Männer. Mit anderen Worten, sie entschuldigten sich häufiger, weil sie bemerkten, dass sie andere Menschen häufiger beleidigt hatten. Es war auch wahrscheinlicher als bei Männern, dass sie Szenarien als anstößig beurteilten.
Die Folge davon ist, dass Frauen leichter beleidigt sind als Männer, und daher erscheinen Frauen im Allgemeinen kleiner als Männer. Die Kehrseite ist, dass Männer gegenüber Frauen unempfindlich erscheinen, da sie Szenarien (und damit ihre Handlungen oder Worte) weniger als anstößig ansehen.
Antwort
Es ist durchaus möglich, dass Frauen mehr sind wahrscheinlich beleidigen als Männer, weil Männer und Frauen mit unterschiedlichen Kommunikationsstilen erzogen werden. Dies ist jedoch nicht unbedingt die wahrscheinlichste Schlussfolgerung, daher werde ich auch darauf eingehen. Da ich mit Studien, die auf US-amerikanischen Bevölkerungsgruppen basieren, größtenteils vertraut bin, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass diese kulturspezifisch sind und wahrscheinlich international variieren.
Amerikanische Frauen werden dazu erzogen, soziale Fähigkeiten zu „glätten“ – um Takt zu üben, um Sichern Sie ihre Aussagen ab, damit sie nicht zu eigensinnig klingen, um darauf hinzuweisen, dass sie durch Fragenbeugungen, Entschuldigungen und verwandte Verhaltensweisen falsch liegen könnten. Ihnen wird beigebracht, dass ihre Sympathie auf der Fähigkeit beruht, harmlos zu sein. Sie „teilen sich auch das Wort“ – dh ziehen andere heraus, indem sie Geschichten erzählen, wie „Oh, erzähl den Teil über…“ und „Wie war dein Sommer?“. Ihre Kommunikationsfähigkeiten, um ein bisschen reduzierend zu sein, sind kooperativer Natur.
Männer werden erzogen, um um das Wort zu kämpfen – um die Geschichten des anderen zu übertreffen, um sich in diesem Wettbewerb spielerisch niederzuschlagen, um mehr zu unterbrechen und um das Gesprächsthema auszuwählen. Das Ködern in Form von Bedrohungen und Herausforderungen beim Spielen oder kooperativen Arbeiten ist in der US-amerikanischen Männerkultur üblich, zumindest in der Arbeits- und Mittelschicht. (Ich habe gerade in einigen Diskussionen über Spiele männliche Aussagen darüber gelesen. Ihrer Meinung nach verstehen Frauen die Wettbewerbsregeln nicht und werden durch Niederlagen beleidigt. Basierend auf der Studie eines Kollegen über Polizisten und Unterschiede zwischen Männern und Frauen in Diese Beschreibung ist wahrscheinlich richtig, wenn man durch das Erzählen von Kriegsgeschichten kommuniziert.)
Infolgedessen würden Männer es oft nicht tun, was Frauen als anstößig empfinden. „Schikanieren“ ist in von Männern dominierten Arbeitskulturen wie Sport, Brandbekämpfung und Polizeiarbeit sowie körperlichen Tätigkeiten üblich. Eine der Schwierigkeiten, auf die die Verantwortlichen für positive Maßnahmen stießen, als sie zum ersten Mal entwickelt wurden, bestand darin, dass das Schikanieren einen anderen Einfluss auf Frauen hatte als auf Männer – es war zu verwenden Der Begriff des Fragestellers „beleidigt“ sie.
Andererseits beleidigen heterosexuelle Männer vorhersehbar Frauen, die sie auf eine Weise kritisieren, wie sie es nicht von anderen Männern tun. Zum Beispiel ist es möglich, dass die Annahme, dass ein Mann ein Weichling ist, überall akzeptabel ist (vorausgesetzt, die Person hat nichts dagegen, dass er schwule Männer beleidigt, indem sie das sagt) und dass ein Mann impotent ist, als legitimer Sportscherz angesehen wird, aber als Frau Es wäre sehr anstößig, öffentlich zu behaupten, dass ein Mann im Schwanz der Gruppe ihrer Erfahrung nach nicht gut funktioniert – insbesondere mit illustrativen Details.
Mit anderen Worten, die sozialer Kontext der Beleidigung würde das Vergehen der meisten Männer bestimmen, während der Inhalt der Beleidigung ihre Offensivität gegenüber Frauen bestimmen würde. (Ich habe keine Studien gesehen, in denen dies getestet wurde. Bitte akzeptieren Sie diese Argumentation nur als Hypothese. Aber die Idee von Inhalt und Kontext als Variable scheint zu meinen Beobachtungen zu passen.)
Männer sind oft beleidigt von Frauen, die bestimmte Merkmale annehmen, die als „männlich“ kodiert sind. Als anschauliche Anekdote überwachten die Abteilungen Englisch und Sprache in Iowa gemeinsam das sogenannte Rhetorikprogramm, das für Erstsemester entwickelt wurde, um das Sprechen und Schreiben sowie die Fähigkeiten des schriftlichen und mündlichen Publikums zu erlernen.
Bericht von Personen in Die Abteilung enthielt Kommentare der englischen Männerfakultät, wonach Frauen in der Kommunikationsabteilung aggressiv und argumentativ seien. Dies war nach ihren Maßstäben wahrscheinlich wahr; Englische Hauptfächer stehen in keinem Widerspruch zu ihren natürlichen sozialen Fähigkeiten, aber Frauen in Rhetorikstudien werden ermutigt – und wenn sie akademische Belohnungen wünschen, erforderlich -, ihre eigenen Positionen zu verteidigen und andere anzugreifen. Viele Männer auf Englisch taten dies automatisch, aber die männliche Fakultät hielt sie nicht für aggressiv oder argumentativ (obwohl ein gut ausgebildeter Angriff natürlich ein rhetorisches Ziel war, kein englisches Ziel).
Dies wird durch Klassenunterschiede erschwert. Frauen aus der Arbeiterklasse neigen dazu, stumpfer zu sein, ihre Position besser zu schützen und häufiger „beleidigende“ Begriffe zu verwenden – d. H. Sätze wie „du bist voller Scheiße“ – als Frauen aus der Mittelklasse. Es ist möglich, dass, wenn sich Studien auf geschlechtsspezifische Unterschiede konzentrieren, die für den Unterricht zulässig sind, der geschlechtsspezifische Grad der Straftat nicht signifikant ist und der Kontext möglicherweise keine Variable ist.
Zum Beispiel war ich aufgrund meiner Klassenerziehung gewöhnt (und die Gegend, in der ich meine Teenagerjahre verbracht habe), um „Bullshit!“ zu sagen. wenn ich mit jemandem nicht einverstanden bin. Dies beleidigte so ziemlich jeden Professor der Mittelklasse, den ich jemals hatte, männlich oder weiblich. Ich habe Jahre gebraucht, um zu lernen, wie man als Mittelklasse durchgeht, und dann musste ich alles neu lernen, um nicht mehr eine „Frau“ der Mittelklasse zu sein und stattdessen eine „Akademikerin“ der Mittelklasse zu sein. Vielleicht verstehe ich mich gut mit vielen Männern aus der Mittelklasse, weil sie eher Frauen aus der Arbeiterklasse ähneln als Frauen aus der Mittelklasse.
Aber das ist eine andere Theorie für einen anderen Tag. (Und mir ist gerade eingefallen, dass der vorherige Absatz ein Beispiel dafür sein kann, wie man versehentlich einige Männer beleidigt. Aber ich lasse ihn für die Diskussion, die er möglicherweise erzeugt.)
Danke, dass Sie mich gefragt haben, Nimisha.