Beste Antwort
Sekunden werden als natürlicher Teil der Natur des Universums in Bezug auf die Zeitverlaufsvarianz und die Übergangscharakteristik in Jahre umgewandelt des elektromagnetischen Photonenpfades. Werfen wir einen Blick auf unseren Hauptreihenstern, die 332.946-fache Erdmasse. Das heißt, wenn unsere Zeitdurchgangsrate auf der Erde als unser lokaler Rahmen betrachtet wird, während die Zeitkorrektur für GPS-Satelliten in drastisch enger Entfernung berücksichtigt wird, können wir sehen, dass die Zeitdurchgangsrate unseres Sterns drastisch zusammengesetzt ist. über 300.000: 1, weil das Gravitationsfeld unseres Sterns über 300.000-mal stärker ist. Nach dem Gesetz der inversen Quadrate ist diese Logik nicht zu leugnen.
Unsere Mathematiker sind in letzter Zeit nicht allzu logisch, ich habe mehrere Behauptungen gesehen, dass die Zeitdurchgangsrate unseres Sterns 0,0009\% beträgt Unterschied. Es ist klar, dass das Problem bei ihrer Analyse darin besteht, dass sie den Stern sehen können und ihre Wahrnehmungs- und kognitiven Vorurteile ihr rationales Denken und ihre logische Folgerung überwinden können. Mit anderen Worten, sie suchen dann eine Antwort, die zur Beobachtung passt. So funktioniert Wissenschaft nicht… Jede gute Wissenschaft wird empirisch durchgeführt, ausgehend von den Grund- oder Wurzelkonzepten des jeweiligen Studienthemas. Hier ist ein solches Grundkonzept für die Beobachtung.
Aus diesem Diagramm können Sie beginnen zu sehen Wie objektiv die Realität und unsere subjektive Interpretation davon zwei sehr unterschiedliche Dinge sein können. Da alles, was wir sehen können, die Wahrnehmungsverzerrung ist, gibt es keine Möglichkeit, dieses Phänomen in SR richtig zu erklären, selbst wenn wir einen Weg dazu gefunden haben, es ist immer noch ein Gravitationseffekt, der SR ohnehin ungültig macht.
Denken Sie nach etwa Takt drei und seine Linealgröße auf dem Weg des Photons im Vergleich zum Weg der wahrgenommenen Wellenform. Es ist diese Desynchronisation, die unsere Perspektive des Photonenenergieverlusts erklärt. Schließlich kann dieselbe Energieamplitude nur dieselbe Raumfläche einnehmen, wenn ihr Lineal wächst, verringert sie sich und wenn das Lineal schrumpft, verstärkt sie sich subjektiv. Natürlich schwankt seine Energie objektiv überhaupt nicht, weil nichts im Universum aufgrund der Relativitätstheorie objektiv schrumpft oder wächst. Die Illusion dieses Ereignisses beruht auf unserer Unfähigkeit, die Varianz des Zeitablaufs direkt zu beobachten. Dies führt zu allen nicht-lokalen Beobachtungen, die nur eine Verzerrung der objektiven Realität darstellen.
Unter dem Strich sind GR und SR weitgehend unvollständig und es fehlt die einheitliche Theorie, auf die ich seit über zwei Jahrzehnten hinarbeite.
Nichts sagt „das ist wahr“ besser als es durch Experimente zu beweisen. Ich bin sehr zuversichtlich in dieses Experiment, weil ich meine Due Diligence durchgeführt habe. Während meiner Forschung ist dies die einzig mögliche Schlussfolgerung, die alle Inkonsistenzen in unserem aktuellen astrophysikalischen Modell erklärt.
Grundsätzlich ist das Experiment einfach. Ein Beobachter in einer GPS-Umlaufbahn beobachtet gleichzeitig visuell sowohl eine lokale Uhr als auch eine nicht lokale Uhr auf der Erdoberfläche. Instrumentierung zählt als Beobachter. Das vorhergesagte Ergebnis ist, dass die beiden Uhren genau im gleichen Tempo ticken, egal wie viel Zeit vergeht. Klingt unmöglich, wenn die allgemeine Relativitätstheorie berücksichtigt wird, oder? Was Sie nicht berücksichtigen, ist die elektromagnetische Welle selbst und die Übergangscharakteristik des Photons. Die Tatsache, dass alle Beobachtungen lokale Beobachtungen sind, weil das Photon zur Berichterstattung zu Ihnen übergehen muss. Dies führt dazu, dass sich der Bericht im Kontext Ihres SI-Lineals und des zweiten Rahmens Ihres lokalen Frames befindet. Je nachdem, welcher Beobachter Sie sich im Diagramm befinden, ticken beide Uhren mit unterschiedlichen Zielschritten. Ticken langsamer für den erdgebundenen Beobachter und schneller für den GPS-Orbitbeobachter. Der Punkt ist, dass keine der Beobachtungen eine objektive Darstellung der Realität ist, da die beiden Uhren objektiv nicht synchronisiert sind und aufgrund ihres lokalen Gravitationspotentials mit unterschiedlichen Raten ticken.
Sollte dieses Experiment verifiziert werden, würde es Einsteins Konzept der Konstanz in der allgemeinen Relativitätstheorie eindeutig widerlegen sowie die räumliche Ausdehnung widerlegen, aktive Beobachtungen galaktischer Kerne validieren und viertens ein neues Verständnis von Entfernung und Geschwindigkeit vermitteln.
Diese Theorie impliziert dies auch ist eine ideale Geschwindigkeit für die Raumfahrt und dass schneller nicht besser ist. Ich habe diese ideale Geschwindigkeit auf 30–60\% Lichtgeschwindigkeit eingegrenzt. Dies ermöglicht die vorteilhaftesten zeitlichen Änderungen an Ihrem Rahmen. Mir ist klar, dass die Nutzung nützlicher zeitlicher Aspekte von grundlegender Bedeutung ist, wenn wir effizientes interstellares Reisen wünschen.Durch Minimierung der geschwindigkeitsbasierten Dilatation und Nutzung des zwischen zwei massereichen Sternen erzeugten Casimir-Effekts können wir die Reisezeiten aus der Perspektive der Erde erheblich verkürzen. Je weiter die Sterne auseinander liegen, desto besser ist es für uns. Natürlich vorkommende interstellare Schifffahrtswege, wenn Sie so wollen. Ein Hauptbeitrag zu unserer Wahrnehmung der räumlichen Ausdehnung und der Inkonsistenz, die mit der Rot / Blau-Verschiebung einhergeht.
„Die Wahrheit ist unumstößlich. Bosheit mag es angreifen, Unwissenheit mag es verspotten, aber am Ende ist es da. “ ~ Winston Churchill
Antwort
FRAGE:
Wie konvertieren Sie Sekunden in Jahre? ?
ANTWORT:
In Bezug auf Kalenderjahre:
Ein regulärer (kein Sprung) Jahr enthält 60 × 60 × 24 × 365 Sekunden = 31536000 Sekunden.
Ein Schaltjahr enthält 60 × 60 × 24 × 366 Sekunden = 31622400 Sekunden.
In Bezug auf astronomische Jahre:
1 Sonnenjahr ist 365,2422 Tage lang, was 31556926,08 Stunden entspricht.
1 Sternentag ist 365,256366 Tage lang, was 31558150,022 Stunden entspricht.
Um Sekunden in Jahre umzuwandeln, wählen Sie den gewünschten Jahrestyp und dividieren Sie die Anzahl der Sekunden durch die Anzahl der Sekunden in diesem Jahrestyp.