Är ' utan snarare ' grammatiskt korrekt?


Bästa svaret

För att vara väldigt ärlig är grammatik för komplicerad för att lägga in det i små regler, du kan säga ”utan snarare till” eller ”utan snarare än”. Båda menar och uttrycker samma sak, bara sagt annorlunda. Många säger att det bara finns en engelska men det är inte korrekt. Du har afroamerikansk engelska, Appalachian engelska, södra engelska och många fler. Det ursprungliga syftet med grammatikregler var att kunna kommunicera med andra på ett sätt som vi alla förstår, men vi bör inte undvikas för att säga saker annorlunda. Ta detta till exempel, ”Aint” kallas vanligtvis dålig grammatik och låg klass, men det användes faktiskt av överklassen!

Sammanfattningsvis kan du använda ”Men snarare till”! Om folk frågar varför eller säger att det är dålig grammatik, förklara vad grammatik är för dem.

Svar

Svaren hittills är användbara, förutom att inget av svaren är klart att ditt uttalande är verkligen grammatisk och har en annan betydelse.

När du har gör någon något, du ger nästan en order, eller åtminstone är din relation med personen sådan att de kommer att följa dina instruktioner. ”Jag ska låta honom inte se henne längre”, betyder att du antagligen kommer att instruera honom att undvika henne. Detta skiljer sig från har som verbet vi känner väl och har som kompletterar andra verb i perfekt tid.

”Jag” skulle hellre har du inte rest utomlands, ”betyder att jag på något sätt har viss kontroll över beslutet att resa, och jag är ovillig att stödja det valet. Detta skiljer sig i betydelse från ”jag” snarare du inte har rest , vilket använder nuvarande perfekt tid och indikerar inte att talaren hade någon kontroll över beslutet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *