Bästa svaret
Förtryckande har det ännu inte funnits ett svar där i originalets sammanhang som visar citatets förhållande till texten framgår tydligt i frågan. Ingen läser Auden längre idag? O tempora O mores
Från Till minne av W.B. Yeats
För poesi får ingenting hända : det överlever i sin dal där dess chefer aldrig vill manipulera, strömmar söderut Från isoleringsranches och de livliga sorgarna, råa städer som vi tror och dör i; det överlever, Ett sätt att hända, en mun.
Och vidare
… I mörkernas mardröm Alla hundar i Europa skäller, och de levande nationerna väntar, Varje sekvestreras i dess hat;
Intellektuell skam stirrar från varje mänskligt ansikte, och medlidande hav ligger låsta och frusna i varje öga.
Följ, poet, följ höger Till botten av natten , Med din obegränsade röst övertala oss fortfarande att glädja oss.
Med jordbruket av en vers Gör en vingård av förbannelsen, Sjung av mänsklig misslyckande i en rapture av nöd.
I hjärtas öknar Låt de helande fontänerna börja, I hans tiders fängelse Lär den fria mannen hur man berömmer.
Även om dikten verkar okomplicerad, har den en hel del på gång bakom ytan. En kritik av båda Yeats politik, vad innebär att vara poet. Auden kritiserade sina orakulära och vatic tendenser, verkligen resor till Kina (och att se kriget där ) och Spanien lämnade några märken. När man möter sådana saker verkar poesi ganska olycklig och ineffektiv. Det krävs en man eller en kvinna för att få poesi att hända. Det är därför Auden gillade Pound, och kanske ett starkt ord att använda mot Yeats här (han utelämnade några rader senare, som var hårda), när poesi användes medvetet, eller åtminstone dess konsekvenser var.
Du var dum som vi; din gåva överlevde allt: rika kvinnors församling, fysiskt förfall, Själv. (…)
”Din poesi överlevde dig själv”. Tänk på det.
De första femtio åren av förra seklet gav oss några av de vackraste och mest detaljerade konsterna, men under dessa år hände några av de största fasorna och de såg det framför dem. Konst kunde inte göra någonting, även om konstnärer var de som ville göra mest.
All litteratur vill införa förändring genom människan, den överlever, A sätt att hända, en mun. Humanisera, utbilda honom.
I hjärtat i öknen Låt de helande fontänerna börja, I hans fängelse Lär den fria mannen hur man berömmer.
Mannen , där poesi inte har några effekter på ”Bourse golvet”, flygplatser, städernas värld, etc, som nämns i diktens del I.
Nu kan man se varför han var hård mot Yeats och några andra moderna poeter … Senare har han noterats att han har sagt ” all vers jag skrev på 30-talet räddade inte en enda jude”.
Vilken poesi gör? Fortfarande övertalar oss att glädja oss.
Svar
Varje dikt har ett äventyr … Jag tror att de lever. De har också ett syfte. Dikter delar din smärta eller ger dig mod, hopp eller till och med inspirerar dig. Nelson Mandela kunde bära smärtan i fängelset genom att läsa en dikt som inte ens fanns på ett språk han förstod.
Titta på rörelsen, Invcitus: Mandela: Long Walk to Freedom (2013)
Och igen inspirerar samma dikt kaptenen för rugbylaget att vinna mästerskapet för Sydafrika i samma film.
Därför säger jag att varje dikt har ett äventyr. Du kanske skriver en kan inspirera nästa Einstein eller newton eller Hawking. Du vet aldrig. Så var bara skaparen och låt skapelsen göra vad han har kommit att göra.
Jag avslutar mitt svar med en dikt skriven av mig:
Varje dikt har ett äventyr,
Det är för födt i denna värld,
Med sin skapares önskan ,
Att fängsla läsarnas hjärta,
För att bekräftas,
Att beundras,
Skapa hopp till de förlorade,
Uppmuntra deprimerade,
Eller bara dela samma typ-smärta,
Varje uppfyllande det är syftet,
Genom att få liv,
Att förhärliga sitt liv,
Lyser inom dig,
Hans eget ljus,
Att vara i ditt hjärta,
Som din styrka,
Vidarebefordras till andra,
Ord för ord,
Ett äventyr,
För evigheten.