Bästa svaret
Ett av problemen som många av svaren skriver om är att de bara anser ett vänster-höger spektrum. Å andra sidan, vad du helst bör överväga är ett vänster-höger och uppifrån och ner spektrum. Något liknande:
Kommunismen skulle falla på den övre vänstra kvadranten, ganska långt från centrum. På de flesta platser där det har ”misslyckats spektakulärt” beror det på sin position. I grunden kräver det att staten äger produktionsmedlen. Medan ett sådant system kommer att försöka se till att ingen svälter (åtminstone inte mer än någon annan), kräver det också att ingen står upp mot staten, även om det är att delta i ett olagligt krig för att bli av med en dålig kille på 2000-talet. Detta beror på att skada på staten = skada på alla oskyldiga civila i staten. Om du tittar på de flesta av de misslyckade kommuniststaterna, titta på var de skulle ligga på den här kartan – Stalinistiska Sovjetunionen (auktoritär längst till vänster), maoistiska Kina (auktoritära längst till vänster), Maduros Venezuela (auktoritär vänster) osv.
Det har gjorts försök till full socialism på platser som Europa. Sverige försökte det från 60-talet till början av 90-talet, tills det uppstod en ekonomisk kris 1991, vilket ledde till att Sverige hade en socialdemokrati.
John Cate nämnde i ett annat svar att socialismen kräver att en nation arbetar tillsammans. Det kräver massdeltagande i systemet, så att det kan finansieras på lämpligt sätt genom skatter. Detta gäller för socialismen, och eftersom kommunismen är mer auktoritär än socialismen kräver det faktiska genomförandet av kommunismen en auktoritär regering – något som tidigare har lett till mycket lidande i Sovjetunionen, Kina, Kambodja etc. och Nordkorea idag.
Åh ja. Och innan du drar in Kuba, kom ihåg att i genomsnitt lever kubaner ungefär lika länge som amerikaner, så deras socialism / kommunism måste göra något rätt.
Svar
Är kommunismen höger eller vänster?
Som en ideologi anses kommunismen traditionellt vara vänster i teorin och ambitionen. Men det som verkligen betyder något är vilken typ av regering vår teoretiska kommunism implementeras under.
Det är bra att klargöra att ekonomiska system i allmänhet (som socialism, eller kommunism eller kapitalism) inte är regeringssystem och gör inte har politiska eller verkställighetsbefogenheter i sig själva – de kräver en stat, med verkställighetsförmåga, för att genomdriva dem. (att vissa stammar av socialism eller kommunism predikar sig på att vara statslösa, klasslösa – så i princip är de bara teoretiska till sin natur)
Alla ekonomiska system kräver verkställighet- (kontrakt behöver verkställas, egendom måste skyddas, tvister behöver skiljeförfarande ) om det inte finns någon, skulle den första personen som inte följer reglerna få det hela att kollapsa.
Om du ställer frågan (är den vänster eller höger) som ett sätt att förutsäga huruvida det skulle vara förtryckande eller inte, du ställer fel fråga. Förutsägaren för förtryck är … hur auktoritär regeringen som driver den är.
Är den regeringen … en republik? En demokrati? En monarki eller en diktatur eller en fascism? Stöds det och upprätthålls av en uppsättning institutioner som kan hålla människor anpassade till de idéer som ligger till grund för det?
Det är det som kommer att betyda när det kommer till om regeringen kommer att vara lyhörd för väljarkåren.
De flesta av svaren som du kommer att se på den här typen av frågor hoppar till antagandet att vad kommunismen är, betyder det att du har diktatur eller att den ekonomiska teorin bestämmer regeringsformen som verkställer den.
I verkligheten går förhållandet åt andra håll; det ekonomiska systemet bestämmer inte regeringen, regeringen bestämmer det ekonomiska systemet .
Så oroa dig inte om ditt ekonomiska system är vänster eller höger, oroa dig för om din regering är det.