Är kung fu verkligt?

Bästa svaret

Jag ska ge alla sanningen om KUNG-Fu. Så mycket som jag kan. I Kung Fu tros det vara nära 1000 olika konst. Om någon kunde behärska alla Kung-Fu-stilar skulle de praktiskt taget vara oövervinnliga. De flesta västerlänningar tror att MMA är en form av kampsport. Tekniskt är det inte en konst av dess egna. Det är bara för att när begreppet kampsport hörs från västerlänningar. De brukar bara tänka på österländsk kampsport, den populära konsten ändå. De tänker inte ens på boxning eller brottning som en form av kampsport. Det är faktiskt vad de flesta tror är naturlig kampsport. Det är en naturlig instinkt att slå eller slå i marken när det i en slagsstridighet sparkas. Kampsporter står för stridskonsten så att termen ensam redan betyder blandad. Bara alla gillar att tro att de kan hitta vad som är den bästa tekniken. och mosa dem ihop och sätta sin egen etikett på den. Jag studerade Wing Chung i många år som lärde ut nära kvartsstans och sparkar och snabba lätta flödestryckpunkter tog nedgångar. Sedan såg hur det var en förlorad konst och lärde sig bara en fjärdedel av den faktiska konsten var. Jag upptäckte sedan Bruce Lee och började följa hans konst av Jeet Kune Do. Bruce Lee började sin utbildning i kampsport i boxning tills någon gammal kille som heter Yi Man som var juridiskt blind på grund av sin begränsade provisoriska syn. Han har 20/20 vision men bara en bredd på inte ens en fot. Han besegrade lätt Bruce Lee med hjälp av Wing Chin. Så Bruce skulle naturligtvis vilja träna i Wing Chin och om du läser Wing Chins historia skulle du förstå varför. Han såg hur det skulle börja ge ingen mening alls när han gick längre in i sin träning som jag såg. Det var inte förrän han kom till USA och började se de många andra kulturer och där konst som fick honom att tänka mer.

Så introducerades Jeet Kune Do för världen. Vilket stod för vägen att fånga knytnäve.

”No Way Is Way” var filosofin i hans konst. Vilken ment ingen konst är den dominerande konsten. Jag tror att han lärde sig att när Kareem Abdul Jabaar nästan sparkade honom i morgon när de först skonade Kareem utan stridserfarenhet. Bruce behövde aldrig möta någon över 7 fot lång som kunde sparka dig från en mil bort. Bruce ville visa mer av sina färdigheter i sina filmer men de var inte tillräckligt actionfyllda. Han fick en av sina motståndare i en armstång i sin största film Enter the Dragon. Hans filosofi var som ingen annan. Han ”s har fortfarande rekord idag att ingen man ens har kommit nära att slå. Han var så snabb att hans kampscener måste sakta ner för att se vad han faktiskt gjorde. Hans en tumstans, push ups han kunde göra. Jag kommer att sätta en länk på botten.

Jag började träna i Krav Maga när jag nämnde en marin som inte längre verkar vara där. Men jag var 17 och så fort han kunde ta när jag först nämnde honom och tyckte att jag var dålig. Jag blev imponerad så jag började träna under honom även om han kallade konsten att han gjorde Guerilla warfare street combat. Vilket var en annan form av MMA bara varje drag skulle sluta med ett försök döda slag. Han fick mig att strypa katter till döds medan han såg dem i ögonen. Det var hans sätt att utveckla mördareinstinkt. När han är i en kamp utan regler. Personen med sitt sinne för att döda eller dödas kommer att ha en fördel framför den person som bara försöker vinna. Ditt adrenalin är ditt mest kraftfulla vapen i strid. Jag fann senare att konsten han tränade mig i var Krav Maga. Jag började undersöka det efter att han hamnade i fängelse. Jag såg Wing Chin var en en stor del av utvecklingen av Krav Maga eftersom det hade att göra med en hel del nära strid. d

Jag har gått in röda ringen vid tillfällen innan UFC hade funnits. Många underjordiska burmatcher. Några mänskliga cockfighting i Mexiko. Tror att min skiva var ungefär 25–2. Jag blev sparkad i nötterna en gång och hackad i halsen när jag fick mina två förluster. Hamnade i fängelse i några år för inte långt efter. När jag först släppte har UFC precis blivit introducerat. Jag utbildade en stor fighter som gick långt i Pride och UFC innan det blev reglerat.

I grund och botten var Bruce Lee den första som introducerade det som är känt för att vara MMA för USA. Hans filosofi om materialkonst skulle jag jämföra med Isacc Newtons fysiklagar. Han är den sanna pionjären för MMA.

Om du undrar varför det finns så många K.O. i UFC. Det beror på de 6 oz handskar de bär i ringen. Boxning har 13 oz handskar och din bara knytnäve går lätt sönder eller slits ut efter att ha slagit på något föremål. Det är också som om du skulle träffas av en hammare på 100 psi jämfört till en slädehammare vid 100 psi. Men ingen är oövervinnlig. Alla har en svaghet. Du kan få kvinnor som inte ens attackerar hundra pund och några hur skrapar ut dina ögon och slutar sparka i röven eftersom det är riktigt svårt att slåss när du inte kan se. Du måste också ta in alla faktorer.Det kan regna snöar 100 graders väder nära i ring eller ett öppet utrymme. Så i en ring har en gripare en fördel framför en anfallare. I ett öppet utrymme har anfallaren en fördel. Men i en match är det mest regler och miljö som kommer att avgöra vem som skulle vara mer dominerande. Som Conner McGregor mot Mayweather.

Så jag lämnar det bara som NO WAY IS WAY.

Svar

Detta hörs ofta från utövare av all kampsport. Om det är en nyhet för dig , välkommen sedan till den verkliga världen.

Det finns bara ett sätt att lära sig att slåss framgångsrikt, och det är i ett gym (klubb, skola, vad som helst) där tränaren lär ut en metod som är bevisad att bli framgångsrik mot alla som kommer på din erfarenhetsnivå i realistiska slagsmål med så få regler som möjligt [1]. Om det inte är klart vad det betyder: du måste se tränarens studenter slåss och slåss dig själv och vara nöjda med resultaten. Den ultimata vinnaren är alltid den bäst utbildade kämpen vid den tiden vid den vikten enligt dessa regler den dagen, och stilar, system och allt annat är irrelevanta.

Detta kanske eller kanske inte är känt för din egen tränare – jag har personligen träffat tusentals kampsportinstruktörer under årtiondena som privat trodde deras egen skola och system var de bästa. Du kan förmodligen ange det som en förutsättning för att du ska investera många år av ditt liv i det – annars kan tid och ansträngning gå till spillo.

Men ta det från mig, och jag har sett det bästa av den bästa striden med få eller inga regler över hela världen: att tro att ett slags system är ”det bästa” är ett bra sätt att förlora. Jag har dömt till en kamp där Nigel Benn (multivärldsmästarboxaren) slog någon fattig kille så hårt att han vaknade nästa vecka; och en vän Martin Clarke, den bästa Sombo-brottaren, kunde begrava en motståndare så hårt att byggnaden skakade. mig som var det ”bästa” jag skulle allvarligt anse att du var arg: de är alla bra. Hemligheten är dock att ingen av dem kunde göra hälften lika bra som den andra gjorde även om de tränade i årtionden för att göra det: de hade hittat vad de var bra på och arbetat hårt på det.

Det bästa sätt att vinna är att gå in i hårdare och hårdare slagsmål med färre och färre regler, och se vad gym visar sig vara genomgående bra kämpar som du gillar utseendet på. Gå sedan och träna på det gymmet och försök att komma i nivå med dem. Det är så att vinna på strider, inte någon fantasi om ”min stil är bäst”.

För många tror på vad de ser och hör i filmer och TV (och vad deras instruktör för kampsport säger till dem ). Om dessa filmstjärnor inte har ett bevisbart slagsmål eller konsekvent tränar bra kämpar (se anmärkning nr 1), är det bara att tro. Kampsportdemonstrationer är just det: demos. De flesta som ser fantastiska ut att göra saker kan ”t slåss, eftersom det inte är vad de gör. De tränar för att se bra ut, inte slåss. Det är ungefär som bodybuilding: den genomsnittliga kroppsbyggaren ser fantastisk ut jämfört med den genomsnittliga tyngdlyftaren, men tyngdlyftaren slår kroppsbyggaren i en styrka tävling. Utseendet är inte allt; och när det kommer till stridigheter är det som ingen ser ut när man demonstrerar snygga saker.

Det finns ett enkelt test för stridsmetoder: oroar du dig för hur det ser ut, eller koncentrerar du dig på att vinna slagsmål?

Om det verkar viktigt hur det ser ut, kommer det förmodligen inte att vara mycket bra att slåss.

Glöm allt detta nonsens om stilar. De är ett bra sätt för en ny student att börja, och vad du lär dig är: hur man lär sig . Hitta sedan någon som är en beprövad tränare för bra krigare . Det finns en enorm, enorm skillnad.

Och förresten, lär dig också några vapengrunder. Under hela historien kallas någon som bara kunde slåss när inget vapen är inblandad: död. Engelska boxare till exempel, när det faktiskt var en stridsmetod, tränad med svärd och sköld, kort personal och lång personal, liksom obeväpnad (och stridsmetoden var en blandning av boxning och brottning ändå). vapen – 3 omgångar: en runda med quarterstaff, en runda med svärd och sköld och en rund boxning (även om, som förklarat, boxning på den tiden var en blandning av slående och brottning – de använde höftkast eller enkelbensupptagning och slam när kärnan rör sig). Du kanske är intresserad av att veta att Broughton uppfann krokstansen – alla slag innan dess var raka eller gungor, precis som i alla former av klassisk boxning, t.ex. thailändsk boxning).

Kampsporter i allmänhet är ett bra sätt att lära sig om kroppsövning, kroppssystem och dig själv. När du har tränat ett tag kommer du att veta tillräckligt om dig själv och träning för att välja din riktning.Om du vill bli bra på vapenstrid, gå till ett gym där de är bra på det. Om du vill bli bra på självförsvar och ingenting annat, så är det bara att träna i det. Om du vill behärska en kampsport, bli först en skicklig (det tar 3 år) och hitta sedan lärare i den konsten (och andra) som kan ta dig längre. Det tar sju år att bli expert och 15 år att bli mästare [2]. Om du tycker att skicklighet i slagsmål är det rätta målet, gå sedan till ett gym där de har fantastiska krigare (se not 1).

Om du tänker på det på allvar, vad är oddsen för den dagen du går in i det första gymmet du någonsin går, har du gått in i (a) det perfekta gymmet för dig i alla avseenden, och (b) det bästa gymmet i landet? Ganska lågt, antar jag. De flesta stora kämpar har flyttat gym en gång eller mer, och det finns en anledning till det.

Shaolin, Sanshu och Sanda Runt 1970-talet blev människor i kampsport i Sydasien medvetna om att thailändska boxare sägs kunna slå nästan vem som helst, med samma vikt och under 130 pund som thailändarna , i stand-up slåss utan några regler förutom ingen markstrid. Fyra saker berodde på det:

1. Många människor åkte till Bangkok och utmanade dem. Med mycket få undantag – när de hade samma vikt och under 135 pund där de allra flesta thailändare var – de tappade alla. Undantagen var människor som stannade i Bangkok och sedan bodde / tränade / kämpade i thailändsk boxning, som amerikanen lätta Dale Kvalheim.
2. Ett gäng kinesiska kungfu-människor från olika skolor s kom till Bangkok och tog emot thailändarna. De fick mest KOd i omgång 1. Så fler kom och sa att de inte kunde slåss med handskar på, så de fick kämpa utan handskar. De blev fortfarande alla slagen, mestadels av R1 KO. (Thailändarna höll på sina handskar, för du kan slå hårdare på någon om du bär omslag och 6 oz handskar.)
3. Japanerna såg att det var bra och importerade det. De hade gjort detsamma med karate några år tidigare (på 1920-talet). De hade en stor thailändsk boxningsscen i Tokyo ett tag, från 60-talet till 90-talet. De föredrog emellertid namnet kickboxning, eftersom de inte ville erkänna någon skuld till thailändarna (vilket blev ett problem). En del japaner, som Fujiwara, blev tillräckligt bra för att slåss på toppnivå i Thailand.
4. Liksom japanerna är kineserna inte dumma och insåg att både deras traditionella kung fu och de nya typerna av kung fu också (det finns hundratals nya kung fu-stilar, särskilt på platser som Singapore) blev väl slagen av thailändsk boxning och det fanns en bra anledning till det: thailändsk boxning var det bästa sättet att stå upp kamp. De gick hem och utvecklade sin egen version av den, kallad Sanda, som är en utveckling av en halvvägsfas som de redan arbetade med som heter Sanshou.

Sanda är nu ganska väl utvecklad, efter över två decennier, och kan lätt tävla med riktiga kämpar. Det är ett praktiskt stans-, spark- och kastsystem. Det är Kinas MMA, men utan så mycket grund.

Sandakämpar med viss framgång kallar sig själva ofta som ”shaolin kung fu” -eksponenter eller vad som helst deras ursprungliga skola var innan de bytte till sandaträning – detta är exakt detsamma som de många amerikaner som säger att de gör karate när de faktiskt är kickboxare, och amerikanska kickboxning är 99\% boxning plus koreanska spark. Steven Thompson, kickboxaren / MMA-kämpen, är ett exempel: när man tittar på video från sin skola bär de karatekläder och bälten, men kämpar med kickboxning: en blandning av internationell boxning och koreanska sparkar. Så du kommer säkert att hitta en shaolinkille som faktiskt använder sanda som sin stridsmetod, eftersom shaolinbiten inte fungerade för bra mot thailändska boxare – vilket naturligtvis är ett konstant tema som går igenom kampsport från alla länder. p>

Sanda är ett bra stridssystem, även när det heter shaolin. Som alla system har det sina luckor och negativa poäng. Sanda har inget som thailändarnas korta spel men det har ett bredare utbud av kast, från brottning och judo.

Precis som allt annat anpassar enskilda instruktörer systemet till sina personliga behov, så att gymmet är allt. Det är uppenbart i alla stridsystem att vissa gym tränar stora kämpar och andra inte.

Shaolin gamla och nya Det är rättvist att säga att det som existerar vid Shaolin-templet idag nästan säkert är en skugga av dess tidigare jag. Kejsarens män förstörde templet och dödade så många munkar som de kunde hitta, sedan gjorde Maos armé detsamma – och det slutade antagligen av striden för stridande munkar.Idag är de bra på Wushu (demonstrationsstrid), men krigare som har bott i templet som Dan Hardy och Anthony Gracieffo (som bodde i templet i flera år vid två tillfällen) säger att de inte kan slåss. Templet är känt för att ha använt en MMA-instruktör för att lära dem moderna stridsmetoder.

Det är förmodligen orättvist att ens använda namnet Shaolin i samband med templet idag. De var nästan säkert mycket bättre tidigare. Mest troligt med vapen, eftersom alla tidigare berodde på vapenfärdighet för att hålla sig vid liv; Att prioritera för obeväpnad strid är en modern sak.

……………… ..

Anteckningar

[1] Ingen typ av tävling där du inte kan slå full kraft i huvudet med händerna och något annat är något mått på stridsförmåga. Om allt du gör är att inte slåss med huvudet är det en fantasi som bara lär dig att lura dig själv. Alla typer av tävlingar och sparring är giltiga sätt att träna, men det enda sättet att bli bra på att slåss är att slåss – och även om folk argumenterar för en miljon saker i strid, är det enda de aldrig argumenterar för att du i den verkliga världen ”kommer att bli stansat hårt i ansiktet. Så du borde göra det i din träning. Är det vettigt?

Och när du gör det kommer du snabbt att få reda på det i handavdelningen blir allt annat misshandlat av boxning.

[2] I varje strävan man känner till där fysiska och mentala färdigheter måste läras, kombineras och perfekteras, tar det 3 år att bli skicklig (bra på det) ; 7 år att vara expert (mycket bra på det) och 15 år att behärska (sann förståelse kombinerat med förmågan att undervisa experter). Det var lika sant för den irländska harpen för 1200 år sedan som den är idag; det gäller läkarutbildning; och det gäller kampsport och stridsystem av alla slag. En mästare har 15 års erfarenhet.

A2A: ”I åratal har vi fått tro att kinesiska Kung Fu är bäst, varför ser vi inte Shaolin-fighters i MMA?”