Bästa svaret
Wow! Vilken fråga. Det fick mig att på allvar stanna och tänka, ” Är Ravenclaw och Slytherin de två sidorna av samma mynt?
Jag är en stolt Ravenclaw (Pottermore sorterade mig). Även om jag inte hatar Slytherin med hämnd, förnekar jag inte en viss grad av försiktighet som jag känner med huset på grund av dess rykte. Naturligtvis har min åsidosättande av Slytherin minskat enormt efter att ha läst alla böcker.
Innan jag såg den här frågan, trodde jag aldrig riktigt att likheter kunde finnas mellan Ravenclaw och Slytherin. Men nu när jag tänker på det kan det faktiskt stämma.
Ravenclaw House priser lärande, visdom, intelligens och intellekt i sina medlemmar. Således tenderar många Ravenclaws att vara akademiskt motiverade och begåvade studenter. Ravenclaws är också stolta över att vara original i sina idéer och metoder.
Slytheriner tenderar att vara ambitiösa, kloka, listiga, starka ledare och prestationsorienterade. De har också högt utvecklade sinnen för självbevarande. Detta innebär att Slytherins tenderar att tveka innan de agerar, för att väga alla möjliga resultat innan de bestämmer exakt vad som ska göras.
Det är inte så svårt att dra paralleller mellan egenskaperna hos dessa två hus.
Slytherin är förknippat med ett mörkt rykte bara för att det har producerat flest mörka trollkarlar och den renblodiga besättningen hos husets grundare. Ändå skryter Slytherin också av intellektuella som värdesätter rationalitet framför impulsivitet och tenderar att vara det bestämda partiet.
Ravenclaw förknippar sig med vett och vishet. De håller också intelligens med höga hälsningar och litar mer på logik än tur. Av den anledningen tenderar många Ravenclaws att vara excentriska.
Men man kan inte förneka det faktum att båda dessa hus ger intellekt, skicklighet och ambitiös vikt.
Det kan tyckas som att båda husen verkligen är de två sidorna av samma mynt. Men det kan också tyckas att det är poler från varandra. Det beror verkligen på ditt eget perspektiv.
Referenser: Harry Potter Wiki
Svar
Låt oss se skillnaderna –
1. Slytherin förespråkar ren blodöverhöghet. Ravenclaws förespråkar intelligens. Så det kan sägas att slytherin stöder tradition medan Ravenclaws stöder tillväxt och nya idéer. De kan vara polära motsatser som sätt.
2. Ravenclaw säger att din intelligens, din intelligens och vishet är det som betyder. Så de stöder individualitet. Men Slytherin vill behålla sin broderskap, den tror på självbevarande. Motsatser igen.
3. Kunskap är inte bra eller ont, kunskap är bara mer användbar information. På det sättet kan man säga att Ravenclaws kan vackla härifrån till där. Och det var därför Garrick Ollivander var så frestad med tanken på Voldemort och hans Phoenix-trollstav. Det primära som Ravenclaws skulle göra är att utvärdera konsekvenserna. Det är inte en dålig sak, det är bara en kall sak att göra.
4. Gryffindorer skulle tänka – Är det dåligt? Är det farligt? Är det äventyrligt? Låt oss göra det! Hufflepuffs skulle tänka – spelas detta rättvist? Skulle någon behöva min hjälp? Även om det är svårt, kommer jag att göra det, för jag vill uppnå detta. Slytherin skulle tro – vilken sida skulle vi göra vinna på? Låt oss gå med på den sidan. Ravenclaws skulle tänka – helst vem skulle vinna? Vilka strategier kan den andra sidan komma med för att vända tidvattnet? Låt oss undersöka!
Detta visar att både Slytherin och Ravenclaw skulle utvärdera vem som kunde vinna i en kamp. Men Slytherins gör det för att få överhand eller hitta något för att det ska gynna dem, medan Ravenclaws gör det fundera på möjliga konsekvenser och studera olika effekter, charm, förbannelser, försvar som kan påverka resultatet. Det är gjort för att få mer kunskap. Är de mindre aktiva för handling? Förmodligen. Men det beror på att jag tycker att de gillar att vara helt förberedda.