Bästa svaret
Från vad jag läste är de verkligen ett ideellt företag. Jag bygger denna åsikt på det faktum att de är undantagna från bolagsskatt. Ett företag är en separat enhet och, oavsett om det ägs offentligt eller privat, är endast registrerade ideella företag undantagna från skatt.
Det finns ingen person eller personer som ”tjänar” på högre försäljning, eftersom ingen person äger aktier i bolaget. (Även i det minsta vinstdrivande företaget äger en människa andelarna i verksamheten och kan sälja några av dessa aktier, eller alla dessa aktier, dvs. hela verksamheten, till någon annan).
Rolex ägs helt av ett välgörenhetsföretag. Alla intäkter (försäljningsintäkter) går till förtroendet och används sedan för att betala löner, affärskostnader och stöd för välgörenhetsorganisationer. Alla ideella organisationer arbetar på detta sätt.
Många har i sig inte en produkt och förlitar sig enbart på donationer för deras intäkter, men många ideella företag säljer också produkter av olika slag för att samla in pengar, med skillnaden mellan deras kostnad och försäljningen pris går till deras allmänna fond.
Jag vet naturligtvis inte hur mycket pengar Rolex tar in, och hur mycket de ger till välgörenhet, men för att förbli befriade från bolagsskatt finns det definitivt ange procentsatser som de måste uppfylla eller överstiga.
Svar
Rolex producerar uppskattningsvis 1 000 000 enheter årligen. 730 000 bär Rolex-namnet vilket innebär att de återstående 270 000 klockorna måste vara Tudor-märkta. en ETA-rörelse från Swatch Group men kan tillverka sin egen rörelse som de delar med Breitling i utbyte mot Breitlings kronografiska modul.
Rolex har fyra tillverkningsanläggningar, som inkluderar hemmakontoret i Genève. 2016 enligt Forbes fick Rolex 4,7 miljarder dollar i försäljning och vinstmarginaler svävade ar ound 30\%. Att veta de totala intäkterna är inte tillräckligt med information för att projicera tillverkningskostnaderna. Man kan inte bara dela upp antalet klockor i total försäljning för bruttoomsättningen per enhet. Att arbeta bakåt är det svårt att uppskatta interna kostnader och vinster.
2008 sålde 16610 Submariner för cirka 6000 dollar, medan 116618 18K guld Submariner såldes för 27 250 $ rekommenderad detaljhandel. Eftersom guldet var 869,75 dollar per uns 2008 är det uppenbart att det inte finns 21 250 dollar guld i 116618. Idag finns Submariner tillgänglig för 7 945,00 USD och 18K guldmodellen 25 820,00 US $ på Amazon och guld trender till 1250,00 $. På åtta år ökade standard SS Submariner $ 2.000,00 med den grundläggande 3135 COSC-rörelsen. Detta är en ökning med 25\% för en klocka som inte har förändrats på över ett decennium, medan Rolex-guldet representerar obscena vinster för tillverkaren.
”Baksidan av kuvertet” redovisar att Rolex efter kostnader kostar 2 100 dollar per enhet på en standardur med ett fodral av rostfritt stål som kostar 7 000 dollar. Om Rolex bara kunde bygga samma modell år efter år till samma kostnader som rapporterats av mindre men jämförbara klocktillverkare, tillverkar Rolex kostnader kan uppskattas till $ 300,00-800,00 för tillverkning. Detta lämnar mycket fett för marknadsföring, merchandising och försäljning. Man behöver inte skaka pengarträdet så hårt att det regnar och det är därför Rolex SA värderas till $ 8,8 miljarder USD.
Reklamens kraft har gjort Rolex till ett globalt erkänt namn. Det finns kvalitet i varumärket men ingen innovation sedan 1956. Sänkta kostnader för nya maskiner har redan återhämtats och nu är det enkelt över huvudet. Jag skulle vilja veta vad de betalar för den nya VD Jean-Frederic Dufour för att bli verkställande direktör.
Eftersom Rolex är en registrerad välgörenhetsorganisation och privatägt är de inte skyldiga att dela sina finanser. Jag är förvånad över att den schweiziska regeringen inte är mer intresserad av vinst mot välgörenhetsbidrag. Kanske vill tjänstemän inte titta under den klippan.