Bästa svaret
Ja, det är dock inte en del av San Francisco-området. Bay Area omfattar länen San Francisco, Napa, Sonoma, Contra Costa, Alameda, Solano, San Mateo, Santa Clara och Marin. Av dessa län ingår San Francisco, Alameda, Marin och San Mateo län i San Francisco-området. San Jose är ett eget tunnelbanaområde som består av Santa Clara County och San Benito County. Sammanfattningsvis ligger San Jose i Bay Area, men det är inte en del av San Francisco-området på grund av dess närhet till Central Valley.
Svar
A lot of the answers here say a lot of true things about San Francisco and San Jose, but someone asking this question probably doesn"t have all the details, and things that people here in the Bay Area may think as obvious people outside the area may not know.
Så här utvidgas svaren: 1. San Jose är en mycket större stad i båda landområdena en befolkning, 176,5 kvm, mot 49 kvm för San Francisco, 1 miljon människor, mot 850 000 för San Francisco.
2. San Jose är mycket mer förort än San Francisco, före förortsboomen i Bay Area som inträffade från slutet av 40-talet till början av 80-talet, var San Francisco nästan helt utbyggd, medan San Jose, inte bara var mycket mindre, stadens gränser sträckte sig inte så mycket förbi centrum, bara några stadsdelar på alla sidor, och hade cirka 100 000 människor när Silicon Valley växte (vid den tiden inte riktigt inkluderade San Jose), förorter dök upp runt San Jose, och stadsledare tog snabbt att annektera utvecklingen redan innan de bröt mark, som ett sätt att växa i inflytande och få mer skattepengar, så de växte mycket snabbare än andra städer i dalen när det gäller mark. Det var inte förrän på 80-talet när de antog urban tillväxtgränser och sätta mark utanför gränserna för ny utveckling. De hade inte brist på zonindelning, de antog en hel del förortsregistreringsmetoder, som bristen på blandad begagnad zonindelning, och stora kvarter som användes för endast ett syfte, vilket säkerställde att alla nya stadsdelar hade förortsegenskaper. växte runt det äldre San Jose, till och med stadsledarna övergav centrum att riva ner det gamla rådhuset och bygga ett nytt några miles norr. Downtown försämrades och på 1970-talet blev det många gamla byggnader som inte var välskötta och mycket av dem vände sig till parkeringsplatser.
1950-talet jämfört med 1970-talet: First Street, San Jose CA, 1950-talet
På 1980-talet gjorde ombyggnadsbyrån många steg för att försöka förbättra centrum med blandade resultat. Slutresultatet idag är att centrum blomstrar igen , men många av de äldre byggnaderna som kan ha gett det karaktär är borta och på plats finns det många nyare renare byggnader, varav många bara engagerar stre et i samma nivå. Slutresultatet gör att vissa delar av centrum har en trevlig engagerande gatunivå, som 1: a gatan mellan San Fernando och Santa Clara som har många äldre byggnader kvar, men andra platser som superblocket mellan Market och Almaden, mellan Park och San Fernando, känns mer som en kontorpark.
San Francisco å andra sidan hade aldrig en liknande kamp så det har behållit alla sina historiska byggnader, förutom att de ersattes av större byggnader av ekonomiska skäl.
3. San Jose trots att det ligger bredvid San Francisco Bay är faktiskt mycket längre inåt landet, eftersom bukten går söderut går den också österut, medan Stillahavskusten går mycket mer söderut än så, så på nivån Santa Clara Valley dyker upp i södra slutet av viken är det betydligt öster om havet, med bergskedjan Santa Cruz däremellan, dalen är mycket varmare än någonstans som ligger nära havet, områden som inkluderar San Francisco. Så medan San Francisco har mycket dimma och mulna dagar, tenderar San Jose att ha cirka 300 soldagar per år (med torkan nyligen har det varit ännu mer), och dimma dyker bara upp tidigt på morgonen ibland. / p>
4. San Jose är en mycket mer varierad stad etniskt sett. San Francisco är en mycket skiftande stad med amerikansk standard, men för större städer i Kalifornien är den inte riktigt så skiftande. San Francisco är demografiskt till stor del gjord av icke-spansktalande vita och asiater, där 15\% av befolkningen är spansktalande och en liten andel är afroamerikaner. San Jose är ungefär 1/3 asiatisk, 1/3 spansktalande och lite mindre än 28,7\% är icke-spansktalande vita. Detta betyder att statistiskt sett är en slumpmässig utvald person 50\% mer benägna att vara icke-spansktvitt i SF än i SJ, 41,9\% mot 28,7\%. San Jose är mycket mer av en medelklassstad än San Francisco, i motsats till San Francisco, är San Jose inte centrum för högt betalda jobb i det metronområde det är i, den ära tillhör sina grannar i norr och väster, Palo Alto och Mt. Se. San Jose slutar tjäna som en plats för medelklassfolk som arbetar i dessa områden för att hitta billigare bostäder, på samma sätt på grund av kontorskostnader, fler medelklassjobb befinner sig i San Jose och närhet snarare än längre norrut i Palo Alto eller Mt. Se.San Francisco är å andra sidan jobbcentret för det området, och människor med högt betalande jobb blir slutligen tvungna att betala en premie för att bo nära nämnda jobb, så att endast de rikare människor har råd att bo i SF. Samtidigt har SF en av de högsta inkomstskillnaderna i USA, medan San Jose har något lägre inkomstskillnad än det amerikanska genomsnittet.
Vilka amerikanska städer har den största inkomstskillnaden Att jämföra de fattigaste 20\% till de rikaste 5\% i varje stad visar att San Francisco har några mycket rika människor (5\% tjänar mer än 400 000 kr / år) och många tjänar under 25 000 kr per år (20 procent) och har i princip nästan ingen medelklass. San Jose de 5\% bästa gör 25\% mindre, medan de nedre 20\% gör cirka 40\% mer, det är mindre en stad med fattiga och rika, med en mycket större medelklass.
6. San Jose och städerna västerut + Milpitas utgör i huvudsak dalen Santa Clara. Med undantag för några få områden finns det i princip ingen utveckling i viken eller på bergen i området (någon efterfrågan på att bygga där kom troligen efter att miljöbestämmelser gjorde det nästan omöjligt), så till skillnad från i SF fylldes inte myrarna verkligen, eller kullarna alla täckta av utveckling. Det betyder att i huvudsak den andra tiden du rör dig bortom dalen till kullarna eller bukten är du i naturen. Jag vet att många människor inte är fans av buktmarkerna eller de outvecklade kullarna, utan den grundläggande Området är att du går 20 minuter från centrum av dalen och att du är i naturen och kullarna blir berg och fortsätter mil och mil, det finns massor av vandringsleder och några med imponerande utsikt där du kan se hela dalen och hela vägen ut till San Francisco Bay. Med stora vikar och floder som korsar San Jose har det utvecklat en serie spår för rekreationsanvändning, många cyklister, joggare och löpare använder dem, något du inte hittar i San Francisco, helt enkelt på grund av stadens natur. I slutändan är San Francisco för utvecklad för det, men det har närliggande områden som Marin som är välbevarade.
7. Detta antyddes antagligen i # 5, men San Jose har mycket lägre levnadskostnader än San Francisco, en lägenhet i San Jose till exempel, inte för gammal 0 år gammal, centrum med en promenadpoäng på 90-talet skulle kosta en person runt $ 420 / kvm, såvida de inte ser en relativt ny höghus. I San Francisco skulle något sådant kosta över $ 900 / kvadratmeter, mer sannolikt $ 1200 / kvadratmeter +.
8. San Francisco har mycket, och jag menar mycket fler turistmål. I San Francisco hittar du saker som listas i nästan vilken turistguide som till exempel Golden Gate Bridge, Alcatraz, Lombard St, linbanorna och så vidare. Det finns saker att se i San Jose, men troligtvis är det enda att göra en turistguide Winchester Mystery House.
9. Det finns mycket mer kosmopolitiska saker att göra i San Francisco än i San Jose, det finns mycket fler barer, mycket fler restauranger som serverar yuppie-publiken och mycket fler klubbar i San Francisco än i San Jose. I San Jose kan du hitta den typen av saker i centrum, men i centrum är det kanske bara 1-2sq mi, och bara på vissa gator.
10. Det finns verkligen få kulturkollisioner i San Jose, i jämförelse har San Francisco många av dem. Det är inte ovanligt i vissa stadsdelar i San Francisco att se målade eller en klistermärke som säger ”Die Techie Scum” eller att folk pratar om hur mycket de hatar tekniker. I San Jose bryr sig människor inte så mycket om vad du gör, såvida det inte beror på att de brinner för vissa saker, som teknik eller utbildning, men de kommer inte att använda det som en ursäkt för att hata dig utan att känna dig. (Om du inte är advokat, j / k).
TLDR-version: Så i grund och botten är San Jose större, varmare, soligare, mycket mer varierad, mycket mer förort, har mindre turistmål, en mycket mer överkomligt, mer medelklass och mycket mer saker att göra om du gillar utomhusaktiviteter.
San Francisco, är mindre, svalare, dimmigare, mer mulen, mindre varierad, mycket mer urban, har mycket mer turistattraktioner, mycket mindre överkomligt, mer överklass och mycket mer saker att göra om du gillar mer kosmopolitiska aktiviteter.
Obs: Antalet kan ändras, inkomst och fastighetsnummer anges här var korrekta när frågan först besvarades. Särskilt fastigheter är dyrare i båda städerna, särskilt i centrala San Jose (leta upp Google Diridon ) idag än då.